Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|4 juli 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:2658

zaak. Serre blijkt niet onderheid en is gezakt/verzakt. Non-conformiteit, dwaling, bedrog? Wetsartikelen: art 7:17 BW, 6:228 BW, 3:44 BW GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team … bezit die voor een normaal gebruik daarvan nodig zijn in de zin van artikel 7:17 BW. Deze grieven lenen zich voor gezamenlijke bespreking. 3.8 Op grond van artikel 7:17 BW

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 augustus 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:7517

Verkoop woning. Gebreken. Klachtplicht. Vraag of geluiden die gehandicapt kind van de buren maakt een gebrek opleveren. Rechtvaardigen de vastgestelde gebreken de ontbinding van de koopovereenkomst?

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 juli 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:3140

woning dient te voldoen contractuele afspraken hebben gemaakt die afwijken van de in artikel 7:17 BW neergelegde wettelijke regeling. 7.8.2. [appellanten] zijn met grief 5 tegen deze overweging opgekomen … betogen zij dat de contractuele afspraken die partijen hebben gemaakt, niet afwijken van artikel 7:17 BW. 7.8.3. Het hof stelt voorop dat de koopovereenkomst grotendeels is opgesteld overeenkomstig het model

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 februari 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:620

geval te zijn. [appellanten c.s.] stellen dat het gekochte hiermee – in strijd met artikel 7:17 BW – niet de eigenschappen bezat die zij op grond van de overeenkomst mochten verwachten. 3.8.2. [geïntimeerden … appellanten c.s.] werd verwacht, niet zonder meer dat [appellanten c.s.] in strijd met artikel 7:17 BW niet geleverd hebben gekregen hetgeen zij op basis van de koopovereenkomst mochten verwachten. Dit geldt

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 mei 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:1987

door [appellant] aan [geïntimeerde] te leveren boerderij niet aan de overeenkomst beantwoordt (artikel 7:17 BW). [geïntimeerde] heeft het beroep op non-conformiteit ten grondslag gelegd aan de buitengerechtelijke ontbinding … worden geconcludeerd dat [appellant] niet kan voldoen aan de conformiteitseis als bedoeld in artikel 7:17 BW, tenzij sprake is van “andersluidende afspraken” zoals door de Hoge Raad is overwogen. Terecht heeft

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 juli 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:3262

auto heeft geleverd die niet beantwoordt aan de overeenkomst in de zin van artikel 7:17 BW. Omdat volledige nakoming door [geïntimeerde] uitbleef, is de koopovereenkomst op 29 april 2015 ontbonden … heeft ingesteld een ongedaanmakingsvordering is, zodat beoordeeld moet worden of de koopovereenkomst conform artikel 7:17 BW op goede grond is ontbonden. Daarbij gaat het naar het oordeel van de kantonrechter

Gerechtshof Amsterdam|24 januari 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:191

gebeurd. Aan de exoneratie voor boven- en ondermaten in de verkoopakte en/of artikel 7:17 BW komt evenmin betekenis toe, omdat deze bepalingen alleen [appellant sub 1] en de verkopers regarderen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 april 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:1845

daarvan nodig zijn en waarvan hij de aanwezigheid niet behoefde te betwijfelen. 3.6.3. Artikel 7:17 BW is van regelend recht en dus kunnen de partijen in een koopovereenkomst van dat artikel

Gerechtshof Amsterdam|1 augustus 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:3131

tekortgeschoten is in de levering daarvan. Omdat die tekortkoming reeds voort vloeit uit artikel 7:17 BW komt het hof niet meer toe aan artikel 6:76 BW. 2.9 Aannemende dat door

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 februari 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:1687

voert hij aan dat in het kader van normaal gebruik als bedoeld in artikel 7:17 BW van hem niet gevergd kan worden dat hij iedere keer als de camper wordt gestald

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 maart 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:1519

overweegt nu als volgt. Op grond van het bepaalde in artikel 7:17 BW is de verkoper van een zaak verplicht een zaak te leveren die aan de overeenkomst voldoet

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 maart 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:1937

heeft zich beroepen op een door [geïntimeerde] verstrekte garantie en (subsidiair) op artikel 7:17 BW. Verder heeft hij betoogd dat hij geen opdracht heeft gegeven voor de reparatie aan zijn auto

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 maart 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:2338

artikel 5.3 van de tussen partijen gesloten koopovereenkomst, welk artikel derogeert aan artikel 7:17 BW, en artikel 5.3 verstaan als een garantie voor normaal gebruik. Tegen dat oordeel is in hoger

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 juli 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:3349

contractuele wederpartij van [appellant] en kan niet ex artikel 6:74 BW jo. 7:17 BW worden aangesproken. Zij heeft evenmin onrechtmatig jegens [appellant] gehandeld. Ten tijde van het ontstaan

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 augustus 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:3476

nalatig zijn geweest dit aan [geïntimeerde] te melden, zodat [appellanten] op grond van artikel 7:17 BW en gelet op artikel 1 van de leveringsakte aansprakelijk zijn voor dit gebrek. De grieven

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 november 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:9972

Koper klaagt over gebreken aan rietendak. Mededelingsplicht verkoper en onderzoeksplicht koper. Aan verkoper tegenbewijs opgedragen. Omvang schade.