9 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepBPM. Verzoeken tot teruggaaf wegens export naar Polen en Oekraïne. Diverse formele klachten. Hoger beroep…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 mei 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1577
komen en brengt niet mee dat de inspecteur niet aan zijn uit artikel 7:2 Awb voortvloeiende verplichtingen heeft voldaan. Dat - zoals belanghebbende in hoger beroep nog heeft gesteld - de inspecteur belanghebbende … bezwaar gedane verzoeken, is het dan ook niet op grond van artikel 7:2 Awb verplicht de belanghebbende in de gelegenheid te stellen daarover te worden gehoord. 4.12. Voor zover belanghebbende tevens
- BelastingrechtHoger beroepArt. 6.17, lid 1, letter b en letter f, Wet IB 2001. Belanghebbende maakt gestelde uitgaven voor vervoer en…
Gerechtshof Den Haag|22 februari 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:353
aangifte vermelde aftrekposten te vragen. Hoorplicht 5.4. Belanghebbende stelt dat de Inspecteur artikel 7:2 Awb heeft geschonden, aangezien de Inspecteur hem voorafgaand aan de uitspraak op bezwaar niet heeft gehoord … oordeel dat de Inspecteur niet heeft gehandeld in strijd met het bepaalde in artikel 7:2 Awb. Belanghebbende heeft immers niet binnen een redelijke termijn te kennen gegeven gebruik te willen maken
- BelastingrechtHoger beroepNaheffingsaanslag BPM. Diverse formele klachten. Hoger beroep ongegrond.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 mei 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1570
onderhavige zaken, brengt dan niet mee dat de inspecteur niet aan zijn uit artikel 7:2 Awb voortvloeiende verplichtingen heeft voldaan. Dat zou anders zijn als belanghebbende als gevolg van een omstandigheid
- BelastingrechtHoger beroepArt. 2:1, 3:41, 6:17 en 7:12 Awb. Uitspraak op bezwaar ten onrechte niet aan gemachtigde verzonden…
Gerechtshof Den Haag|21 juli 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1772
proceskosten bestuursrecht (Bpb) handelt; sprake is van een schending van de hoorplicht van artikel 7:2 Awb; en of de WOZ-waarde van de woning te hoog is vastgesteld. 4.2. Belanghebbende concludeert
- BelastingrechtHoger beroepArt. 2:1, 3:41, 6:17 en 7:12 Awb. Uitspraak op bezwaar ten onrechte niet aan gemachtigde verzonden…
Gerechtshof Den Haag|21 juli 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1771
bestuursrecht (Awb) heeft geschonden; sprake is van een schending van de hoorplicht van artikel 7:2 Awb; en of de WOZ-waarde van de woning te hoog is vastgesteld. 4.2. Belanghebbende concludeert
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of: a. de aanslagen IB/PVV 2013 en 2014 tijdig zijn opgelegd, b. de hoorplicht is geschonden…
Gerechtshof Den Haag|18 augustus 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1745
In geschil is of: a. de aanslagen IB/PVV 2013 en 2014 tijdig zijn opgelegd, b. de hoorplicht is geschonden, c. de algemene beginselen van behoorlijk bestuur zijn geschonden, d. de Inspecteur niet heeft voldaan aan de verplichting van artikel 8:42 Awb om alle op de zaak betrekking hebbende stukken aan de rechter toe te…
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of: a. de aanslagen IB/PVV 2013 en 2014 tijdig zijn opgelegd, b. de hoorplicht is geschonden…
Gerechtshof Den Haag|18 augustus 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1744
In geschil is of: a. de aanslagen IB/PVV 2013 en 2014 tijdig zijn opgelegd, b. de hoorplicht is geschonden, c. de algemene beginselen van behoorlijk bestuur zijn geschonden, d. de Inspecteur niet heeft voldaan aan de verplichting van artikel 8:42 Awb om alle op de zaak betrekking hebbende stukken aan de rechter toe te…
- BelastingrechtHoger beroepDe inspecteur is bij het vaststellen van de aanslagen IB/PVV en Zvw 2014 afgeweken van de ingediende…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 mei 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1572
De inspecteur is bij het vaststellen van de aanslagen IB/PVV en Zvw 2014 afgeweken van de ingediende aangiften van belanghebbenden en heeft de winst uit onderneming voor elk van beiden gecorrigeerd met € 20.000 aan kosten. Belanghebbenden hebben desgevraagd geen enkel inzicht gegeven in de aard en omvang van de kosten…
- BelastingrechtHoger beroepVPB 2008, 2009, 2010 en 2011. Art. 10d (oud) Wet VPB 1969. De stelling van belanghebbende dat zij aan de…
Gerechtshof Amsterdam|1 maart 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:755
VPB 2008, 2009, 2010 en 2011. Art. 10d (oud) Wet VPB 1969. De stelling van belanghebbende dat zij aan de behandeling van aangiften van voorgaande jaren het vertrouwen heeft mogen ontlenen dat zij voor de aangiften over de jaren 2008 – 2011 het tegenbewijs van artikel 10d van de Wet zou mogen leveren door middel van…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.