Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 augustus 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:5003

Koopovereenkomst woning met bijgebouwen en kassen. De overeenkomst valt onder het bereik van artikel 7:2 BW. Geen dwaling en geen tekortkoming. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Arnhem afdeling civiel recht zaaknummer gerechtshof … gemengde bestemming van de omstandigheden van het geval af of het gekochte onder artikel 7:2 BW valt of niet. 3.5. In dit geval staat vast dat [de koper] de koop sloot

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 november 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:3334

stand is gekomen. [geïntimeerde sub 2] is geen persoon die de bescherming van artikel 7:2 BW verdient. Bovendien betreft het geen onroerende zaak die bestemd is voor bewoning, aldus nog steeds … geldige koopovereenkomst tot stand kan zijn gekomen omdat niet aan het schriftelijkheidsvereiste van artikel 7:2 BW is voldaan. Die bepaling is van toepassing als de koper een natuurlijke persoon

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 september 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:5504

Artikel 7:2 BW. Geen koopovereenkomst voor woning tot stand gekomen. Koper heeft er gezien de omstandigheden niet gerechtvaardigd op mogen vertrouwen dat verkoper zich met het ondertekenen van een e-mail

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 februari 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:260

ontvankelijkheid hoger beroep art. 3:301 lid 2 BW; bewijs koopovereenkomst; schriftelijkheidseis 7:2 BW GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Team Handelsrecht zaaknummer 200.333.532/01 arrest van 4 februari 2025 in de zaak

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 april 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:974

Verkoop woning. Eenzijdig ontbindingsberoep slaagt niet. Wel is sprake van wederzijdse ontbinding. Beroep op boete en schade is naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar.

Gerechtshof Den Haag|22 april 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:657

twee professionele partijen – AMS en Marma. In dat geval geldt het schriftelijkheidsvereiste van art. 7:2 BW niet, (….) Indien wij dat goed gemotiveerde kunnen onderbouwen en aantonen, zijn we in een procedure