Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 januari 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:175

7:5 BW; art. 7:18 BW; 7:21 BW; 7:22 BW. Tweedehands auto is non-conform. Ontbinding, schadevergoeding. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Arnhem, afdeling civiel recht zaaknummer gerechtshof: 200.352.995 (zaaknummer … memorie van grieven, ontbinding van de koopovereenkomst gevorderd. Voor zover relevant bepaalt artikel 7:21 BW dat als het afgeleverde niet aan de overeenkomst beantwoordt, de koper herstel of vervanging kan eisen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 juli 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:5858

BW aan te brengen tegendeelbewijs is niet geleverd, zodat verkoper op grond van artikel 7:21 BW is gehouden de kerstelkosten die koper heeft geleden aan koper te vergoeden. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 mei 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:3856

koper aan verkoper geen gelegenheid heeft gegeven tot herstel of vervanging van caravan (art. 7:21 BW). Geen sprake van dwaling bij aangaan koopovereenkomst (art. 6:228 BW). GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 juli 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BX2241

conformiteit geleverde tractor met voorlader, art. 7:21 BW GERECHTSHOF ‘s-HERTOGENBOSCH Sector civiel recht zaaknummer HD 200.090.535 arrest van de tweede kamer van 10 juli 2012 in de zaak van Abemec

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 december 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:10643

geval als het onderhavige uit van herstel of vervanging van het gekochte (art. 7:21 BW). Boonstra voert niet aan dat herstel niet (redelijkerwijs) van haar gevergd kan worden. Bij brief … herstel. Boonstra heeft de BMW niet hersteld. Op grond van lid 6 van artikel 7:21 BW is [appellant] daarom bevoegd om het herstel door een derde te doen plaatsvinden

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 april 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:2639

Geschil over gebreken aan een nieuw chalet. Consumentenkoop. Geen dwaling of misbruik van omstandigheden. Wel sprake van non-conformiteit.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 februari 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:755

Koopovereenkomsten betreffende 22 defibrillatoren (AED's), 3 in 2009, 19 in 2010. Een aantal van de geleverde AED's vertoont gebreken. Koper ontbindt de overeenkomsten betreffende alle AED's. Het hof acht de ontbinding t.a.v. de in 2010 geleverde AED's terecht. Doordat in een aantal AED's sprake is van gebreken is het…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 mei 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:3915

appellante] heeft de auto door Garage [getuige2] laten repareren. Op grond van artikel 7:21 BW is de consument-koper bevoegd het herstel door een derde te doen plaatsvinden en de kosten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 mei 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:3985

overweegt het hof thans het volgende. Gebruiksvergoeding 2.3 Uit de Parlementaire Geschiedenis op artikel 7:21 BW (zie MvT art. 7:21, Parl. Gesch. Inv., pag. 136/137 en MvA II art. 7

Gerechtshof Den Haag|19 maart 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:BZ6596

onrechte heeft nagelaten. [geïntimeerde] heeft in eerste aanleg aangevoerd dat [de v.o.f.] ex artikel 7:21 BW gehouden was tot kosteloos herstel van de auto, omdat deze niet de eigenschappen

Gerechtshof Amsterdam|29 september 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2616

overige door [appellant] gestelde gebreken geen non conformiteit in de zin van artikel 7:21 BW opleveren. DC bestrijdt de grieven. 3.4 Alvorens tot bespreking van de grieven te komen, merkt

Gerechtshof Den Haag|22 november 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:3431

herstel van de auto geheel op haar kosten binnen een redelijke termijn, ex artikel 7:21 BW, danwel, indien dit niet mogelijk mocht blijken te zijn, vervanging van de auto; subsidiair : ontbinding

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 december 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:9644

artikel 11.6 AV geformuleerde exoneratie. Anders dan het geval is bij consumentenkoop (artikel 7:21 BW), zijn dergelijke standaardregelingen in beginsel toegelaten. 5.5 Verder is van belang dat [geïntimeerde] behalve een traverse

Gerechtshof Amsterdam|24 september 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3503

bent u gehouden zorg te dragen voor reparatie dan wel vervanging (art. 7:21 BW). Bij het uitblijven van een dergelijke reparatie dan wel vervanging, is cliënt gemachtigd de gehele koopovereenkomst buitengerechtelijk

Gerechtshof Leeuwarden|12 juli 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AY4153

rechte effectueerbaar is, indien de koper met voorbijgaan aan de bijzondere nakomingsvorderingen van art. 7:21 BW gebruik maakt van zijn - thans in art. 7:22 lid 4 neergelegde - bevoegdheid

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 april 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:2874

verkoper tekortschiet in de nakoming van de koopovereenkomst. Op grond van artikel 7:21 BW heeft een koper dan onder meer recht op herstel van de afgeleverde zaak, mits de verkoper hieraan

Gerechtshof Leeuwarden|20 januari 2009|ECLI:NL:GHLEE:2009:BH3078

betoog van [appellanten], - het hof wijst erop dat artikel 7:21 BW, eerste lid sub b geen ongelimiteerde aanspraak geeft op kosten van herstel, zeker niet als die niet in verhouding staan

Gerechtshof Arnhem|20 maart 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BV9647

gelegenheid moeten stellen de klacht te onderzoeken en de afgeleverde zaak ex artikel 7:21 BW te herstellen. [appellant] kan dan wel stellen dat het op de weg lag van [geïntimeerde

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 maart 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1024

oordeelt met betrekking tot deze grief als volgt. Op grond van artikel 7:21 BW komt de koper in beginsel (en onder andere) een vordering toe tot vervanging van de afgeleverde zaak

Gerechtshof Den Haag|11 november 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2266

weerlegd. Er moet dan worden beoordeeld of is voldaan aan de eisen van art. 7:21 BW (r.o. 4.3). 9.3 De herstelkosten zijn niet toewijsbaar omdat [appellanten] niet hebben voldaan