Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|31 mei 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1624

gebreken aan tweedehands Canta. Geen ontbinding, eerst herstel. Toepasselijk wetsartikelen: artikelen 7:21 en 7:22 BW. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.297.546/01 zaak-/rolnummer rechtbank … herstel onmogelijk is of [geïntimeerde] daartoe niet binnen een redelijke termijn is overgegaan (artikel 7:22 BW en artikel 7:21 lid 3 BW). 3.6 Dat het chassisnummer niet bij de Canta

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 januari 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:175

7:5 BW; art. 7:18 BW; 7:21 BW; 7:22 BW. Tweedehands auto is non-conform. Ontbinding, schadevergoeding. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Arnhem, afdeling civiel recht zaaknummer gerechtshof: 200.352.995 (zaaknummer … vervanging. De verkoper neemt de zaak op zijn kosten terug (lid 7). Artikel 7:22 BW bepaalt, voor zover relevant, dat de consumentenkoper de bevoegdheid heeft de overeenkomst te ontbinden (artikel 7

Gerechtshof Arnhem|20 maart 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BV9647

toewijsbaar wanneer de verkoper geen kennis heeft kunnen nemen van het beweerdelijke gebrek? Art: 7:22 BW. Arrest d.d. 20 maart 2012 Zaaknummer 200.084.819/01 (Zaaknummer rechtbank … onderzoeken. Aldus beroept [appellant] zich ten onrechte op ontbinding, aangezien die bevoegdheid ex artikel 7:22 BW nog niet is ontstaan, aldus [geïntimeerde]. 4. De rechtbank heeft dit verweer van [geïntimeerde] gehonoreerd

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 mei 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:3860

7:17, 7:21, 7:22 BW. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Arnhem, afdeling civiel zaaknummer gerechtshof 200.304.146 zaaknummer rechtbank Gelderland, zittingsplaats Apeldoorn 8902354 arrest van 9 mei 2023 in de zaak

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 september 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:7675

schriftelijke ingebrekestelling door [geïntimeerde] ontbreekt. Als meest verstrekkende stelling voert hij aan dat artikel 7:22 BW die ook niet vereist. 4.14 Met dit standpunt miskent [geïntimeerde] allereerst dat de bijzondere bepalingen … artikel 7:22 BW pas van toepassing zijn nadat de zaak is afgeleverd, en dat is hier niet het geval. Zelfs indien, zoals [geïntimeerde] betoogt, artikel 7:22 BW analoog zou moeten

Gerechtshof 's-Gravenhage|26 april 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BQ3020

weten dat hij niet gerechtigd was de overeenkomst te ontbinden op grond van artikel 7:22 BW, omdat het gebrek binnen redelijke termijn en zonder ernstige overlast is hersteld. De tweede grief … door de schade-expert van de verzekeraar van [appellant], waarmee is gehandeld overeenkomstig artikel 7:22 BW. 10. Het hof overweegt daaromtrent als volgt. 10.1 Tussen partijen is niet in geschil

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 mei 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:3808

consumentenkoop. Het hof blijft bij dat oordeel. Ingevolge lid 1 sub a van artikel 7:22 BW was [appellanten] als consumentkoper bevoegd de overeenkomst te ontbinden, tenzij de afwijking van het overeengekomene … genoemde rapportages niet deugdelijk onderbouwd) beroep gedaan. Voorts bepaalt het tweede lid van artikel 7:22 BW dat de in het eerste lid bedoelde bevoegdheden pas ontstaan wanneer herstel en vervanging onmogelijk

Gerechtshof Den Haag|22 november 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:3431

blijken te zijn, vervanging van de auto; subsidiair : ontbinding van de overeenkomst, ex artikel 7:22 BW; meer subsidiair : vermindering van de koopprijs van de overeenkomst evenredig met de mate waarin … auto niet aan de overeenkomst beantwoordt, ex artikel 7:22 BW; veroordeling van [het autobedrijf] tot betaling van de buitengerechtelijke kosten, berekend volgens de staffel BIK II geldend vanaf 1 juli

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 november 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:9121

parketvloer - voor de hand om aan te nemen dat de artikelen 7:21 en 7:22 BW (mede) van toepassing zijn. Deze artikelen brengen mee dat de koper pas recht heeft … voldaan. Ook indien deze zaak op basis van de artikelen 7:21 en 7:22 BW zou moeten worden beoordeeld, is (nog) niet voldaan aan artikel 7:22 lid 1 onder

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 maart 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1137

beroept zich primair op ontbinding van de overeenkomst op de voet van art. 7:22 BW en subsidiair op de vernietigbaarheid van de koopovereenkomst op grond van dwaling. [appellant] heeft hieraan … herstel heeft geboden, heeft [appellant] op de voet van het bepaalde in art. 7:22 BW de koopovereenkomst terecht kunnen ontbinden. De, door [appellant] betwiste, stelling van [de vennootschap] in haar brief

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 februari 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:1331

consumentenkoop, zodat de maatstaf voor ontbinding niet art. 6:265 BW is, maar art. 7:22 BW. De koper is op grond van die bepaling bevoegd de overeenkomst te ontbinden, tenzij … gevolg van de ontbinding. 4.11. De eerste grief slaagt. Op grond van art. 7:22 BW mochten [appellanten] c.s. ontbinden omdat ASWA niet kon leveren wat was afgesproken, waaraan artikel

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 augustus 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:5954

beslissing van de kantonrechter dat [geïntimeerde] het recht heeft de koopovereenkomst te ontbinden (artikel 7:22 BW). Het hof zal de grieven, die in elkaars verlengde liggen, gezamenlijk behandelen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 september 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:6714

ontstaan welke in het algemeen nodig is om tot ontbinding over te gaan. Artikel 7:22 BW kent in afwijking daarvan dit verzuimvereiste echter niet. Anders gezegd is bij consumentenkoop

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 november 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:8982

sprake van een geringe afwijking. 2.10 Dit betekent dat [geïntimeerde] op grond van artikel 7:22 BW, nadat hij [appellant] keer op keer had gevraagd tot herstel en vervanging over te gaan

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 januari 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:745

hiervan zou afzien, heeft de gemachtigde namens [appellant] de koopovereenkomst op grond van artikel 7:22 BW ontbonden en aanspraak gemaakt op terugbetaling van de koopsom (onder teruglevering van de auto

Gerechtshof Amsterdam|3 september 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:2782

gezegd, ten betoge dat de kantonrechter ten onrechte de koopovereenkomst - onder toepassing van art. 7:22 BW - heeft ontbonden op de grond dat het stuur van de auto trilt tijdens het rijden

Gerechtshof Amsterdam|1 maart 2007|ECLI:NL:GHAMS:2007:BA9978

bedoelde overeenkomst was geen consumentenkoop maar een overeenkomst van opdracht, zodat art. 7:22 BW toepassing mist voor wat betreft de door [koper] gestelde onherstelbare beschadiging van de stof van de door

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 januari 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:85

non-conforme woning

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 december 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:10340

niet verholpen. [geïntimeerde] heeft daarom op 19 september 2013 op grond van artikel 7:22 BW de koopovereenkomst buitengerechtelijk ontbonden, zodat [appellant] gehouden is de koopprijs te restitueren. 4.2 Volgens [appellant] heeft

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|31 oktober 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:9192

vermindering van de prijs met de kosten van herstel. Op grond van artikel 7:22 BW kan de koper bij een consumentenkoop aanspraak maken op prijsvermindering als het afgeleverde niet