Zoekresultaten

Gerechtshof Leeuwarden|20 april 2010|ECLI:NL:GHLEE:2010:BM2252

Koop boot. Dwaling. Non-conformiteit. Klachtplicht ex. art. 7:23 BW. Onderzoeksplicht Arrest d.d. 20 april 2010 Zaaknummer 200.019.350/01 HET GERECHTSHOF TE LEEUWARDEN Arrest van de eerste kamer voor burgerlijke zaken … beroep gedaan op het verzaken door [appellanten] van de klachtplicht ex art. 7:23 BW. 7. Het hof zal eerst het beroep op het verzaken van de klachtplicht behandelen, welk beroep betrekking

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 januari 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BL3423

Geslaagd beroep op klachtermijn van artikel 7:23 BW bij overname bedrijf. ARREST VAN HET GERECHTSHOF 's-HERTOGENBOSCH, sector civiel recht, zevende kamer, van 19 januari 2010, gewezen in de zaak … volgt, niet van belang. 12.6 Daarmee is het aanvangsmoment van de klachttermijn van artikel 7:23 BW gegeven, namelijk 22 oktober 2004, de datum van overname. De vraag is vervolgens op welk

Gerechtshof Amsterdam|1 juni 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BM6320

Tekortschietende software. Verjaringsregiem van 7:23 BW van toepassing? GERECHTSHOF AMSTERDAM Nevenzittingsplaats Arnhem Sector civiel recht zaaknummers gerechtshof 200.005.814 en 200.004.609 (zaaknummers rechtbank 229125 en 234994) arrest van de tweede civiele kamer … oordeel brengt mee dat ook de verjaringstermijn van twee jaren van artikel 7:23 BW lid 2 van toepassing is. Deze verjaringstermijn geldt zowel voor de contractuele grond-slag (toerekenbare tekortkoming

Gerechtshof Arnhem|30 maart 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BM1965

Koop woning. Non-conformiteit. Klachtplicht. 7:17; 7:23 BW GERECHTSHOF ARNHEM Sector civiel recht zaaknummer 200.014.186 (zaaknummer rechtbank: 149135) arrest van de derde civiele kamer van 30 maart 2010 inzake

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 juni 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BX5212

daaraan geen aandacht heeft besteed. Mr. Speelman heeft zich kennelijk niet gerealiseerd dat art. 7:23 BW voor de advisering van belang was. Zelfs als mr. Speelman de beschikking had gehad over … besloot het dossier te sluiten, [appellant] had moeten wijzen op de werking van art. 7:23 BW waaronder de korte verjaringstermijn van twee jaar die ingevolge art. 7:23 lid 2 BW

Gerechtshof Leeuwarden|28 september 2010|ECLI:NL:GHLEE:2010:BN8476

oordeel van de rechtbank dat [appellant] tijdig heeft voldaan aan zijn klachtplicht ex art. 7:23 BW. 4.1 Voor zover het hof, gezien het voorwaardelijk karakter ervan, al gehouden zou zijn … grief, overweegt het hof het volgende. 5. Op grond van het bepaalde in art. 7:23 BW, lid 1, tweede volzin, moet de kennisgeving dat aan de zaak een eigenschap ontbreekt

Gerechtshof 's-Gravenhage|16 maart 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BL7627

goeder trouw waren; dat zij niet zijn geschaad in de belangen die artikel 7:23 BW beoogt te beschermen - het herstel was ten tijde van de kennisgeving nog niet uitgevoerd en [geïntimeerden … overeenkomst beantwoordt, dan wordt ook deze vordering beheerst door de regels van art. 7:23 BW (arrest Inno-Sluis; arrest Pouw/Visser en Hoge Raad, 23-11-2007, NJ 2008, 552, LJN: BB3733

Gerechtshof Leeuwarden|16 november 2010|ECLI:NL:GHLEE:2010:BO4515

verkopers was dat de woning niet aan de overeenkomst beantwoordde. (…) 4.4. Ingevolge artikel 7:23 BW moet de koper binnen bekwame tijd aan de verkoper kennis geven van gebreken … rechtbank dat [appellanten] niet binnen bekwame tijd in de zin van art. 7:23 BW hebben gereclameerd. [geïntimeerden] voeren gemotiveerd verweer. 6. Nu tegen dit uitgangspunt geen grief is gericht, neemt

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 december 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BR2061

Nadat ACS gemotiveerd had betwist dat [X.] tijdig had geklaagd als bedoeld in artikel 7:23 BW, heeft de rechtbank bij tussenvonnis van 27 juni 2007 [X.] opgedragen te bewijzen … reparatie is geweest en dat [X.] aldus tijdig heeft geklaagd als bedoeld in artikel 7:23 BW. Met grief II keert ACS zich tegen het oordeel van de rechtbank dat deze klachten

Gerechtshof 's-Gravenhage|16 november 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BO6658

koopovereenkomst geleverde hooibergen en wagenschuur niet aan die overeenkomst beantwoorden (artikelen 6: 89 en 7: 23 BW). Hiertegen komt de gemeente op met incidentele grief 3. Daarbij stelt zij dat Joal (kort … boktorren medio augustus 2006 als het moment van aanvang van de klachttermijn in artikel 7: 23 BW, stelt de gemeente zich ten slotte op het standpunt dat Joal niet binnen bekwame tijd

Gerechtshof Amsterdam|7 december 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO7583

beslissing ten grondslag legt. 4.5. In de derde grief beroept Bosweg zich op artikel 7:23 BW. Kort gezegd houdt de grief in dat de rechten van Maddocks zijn vervallen omdat Maddocks … Bovendien wordt geoordeeld dat ten aan-zien van deze schadepost het beroep op artikel 7:23 BW slaagt. Maddocks heeft deze klacht, gelet op de aard, veel te laat naar voren gebracht

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 maart 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BQ2546

weergegeven resultaat van de bewijslevering mee dat LMB slaagt in haar beroep op artikel 7:23 BW, wordt het vonnis waarvan beroep vernietigd en worden de onderdelen

Gerechtshof Arnhem|16 februari 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BZ0339

genoemde maatstaf kunnen worden betrokken, hoewel wat dát puin betreft wegens toepassing van artikel 7:23 BW en wegens kennelijke beperking van de vordering (zie hierboven onder 4.2) geen vordering (meer) bestaat

Gerechtshof 's-Gravenhage|16 november 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BO8392

Koper] te laat heeft geklaagd. Tijdig geklaagd in de zin van artikel 7:23 BW? 5. De grief in het incidenteel appel heeft de verste strekking en zal daarom eerst worden behandeld

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 augustus 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BN4772

Volgens jurisprudentie van de Hoge Raad (met betrekking tot artikel 7:23 BW) rust op de schuldeiser een onderzoeksplicht en een meldingsplicht. Het door hem te verrichten onderzoek dient te worden ingesteld

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 december 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BP4773

verweerster] in verband met het bepaalde in art. 6:89 BW en in art. 7:23 BW de verplichting rustte te stellen, en bij gemotiveerde betwisting te bewijzen, dat en op welke

Gerechtshof Leeuwarden|21 december 2010|ECLI:NL:GHLEE:2010:BP1106

grieven 1 en 2 slagen in zoverre. Het beroep van [partij A] op artikel 7:23 BW (memorie van grieven sub 1.5) kan mitsdien onbesproken blijven. isolatie van muren en vloer

Gerechtshof Amsterdam|2 november 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO2584

incidenteel beroep heeft de Staat geklaagd over de verwerping van zijn beroep op artikel 7:23 BW en de honorering van het beroep van [X] op dwaling. In de zaak tussen