Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|26 januari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:239

voorgaande huurder een soortgelijk bedrijf in het gehuurde. 3.1.7 Bij het op artikel 7:230a BW gebaseerde inleidende verzoekschrift van 29 september 2014 heeft [appellant] primair verzocht hem niet ontvankelijk te verklaren … omdat het gehuurde geen bedrijfsruimte in de zin van artikel 7:230a BW is, maar bedrijfsruimte in de zin van artikel 7:290 BW, en subsidiair de termijn waarop ontruiming moet plaatsvinden

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 februari 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:1328

niet is geslaagd in het bewijs van zijn stelling dat het huurregime van art. 7:230a BW van toepassing is, zodat het huurregime van art. 7:290 BW van toepassing … Garage gesloten, waaruit de volgende passages worden geciteerd: “ HUUROVEREENKOMST BEDRIJFSRUIMTE EX ARTIKEL 7:230A BW (…) IN AANMERKING NEMENDE: dat verhuurder met betrekking tot deze onroerende zaak doende is om samen met andere

Gerechtshof Amsterdam|22 maart 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:1088

Procedure ex artikel 7:230a BW. Ontvankelijk in hoger beroep. Verzoek tot verlenging termijn waarbinnen ontruiming moet plaatsvinden wordt toegewezen. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer … genoemde beschikking zal vernietigen en [geïntimeerde] ontvankelijk zal verklaren in haar verzoek ex artikel 7:230a BW, dit verzoek alsnog zal afwijzen en de verzoeken van [appellante] alsnog zal toewijzen, met kosten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 maart 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:942

Opzegging huurovereenkomst bedrijfsruimte 7:230a BW. Was de opzegger bevoegd tot opzegging? Ondertekening door bevoegde? GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Afdeling civiel recht zaaknummer 200.178.978/01 arrest van 15 maart 2016 in de zaak

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 maart 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:1550

toepassing verklaarde Algemene Bepalingen huurovereenkomst kantoorruimte en andere bedrijfsruimte in de zin van artikel 7:230a BW (hierna: de algemene huurvoorwaarden) zijn onder meer de volgende bepalingen opgenomen: “ Gebruik 6.1 Huurder

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 juli 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:2818

Algemene bepalingen huurovereenkomst bedrijfsruimte en andere kantoorruimte in de zin van artikel 7:230A BW’ (…) 2.2 De algemene bepalingen waarnaar in 2.1 wordt verwezen, zijn van toepassing behoudens voor zover daarvan

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 januari 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:140

wijlen de heer [erflater] (wiens nalatenschap zij beneficiair hebben aanvaard) gesloten huurovereenkomst ex artikel 7:230a BW over te gaan. Hierbij ontbinden cliënten betreffende huurovereenkomst per 1 mei 2015, althans zeggen … geëindigd. Volgens de erven [geïntimeerden] betreft het gehuurde bedrijfsruimte in de zin van artikel 7:230a BW en hebben zij de huurovereenkomst op 17 maart 2015 per aangetekende brief opgezegd tegen

Gerechtshof Amsterdam|24 mei 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2009

artikel 7:290 BW ( [adres 2] ), (bedrijfs)ruimte in de zin van 7:230a BW ( [adres 1] begane grond en souterrain en [adres 3] begane grond) en onzelfstandige maar onafhankelijke woonruimte ( [adres … adviseren over de huurprijs van de (bedrijfs)ruimten in de zin van artikel 7:230a BW en van de woonruimten. 3.4.2 Dit in hoger beroep voor het eerst gevoerde verweer wordt gepasseerd

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 juli 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:2820

toepassing de Algemene bepalingen huurovereenkomst kantoorruimte en andere bedrijfsruimte in de zin van artikel 7: 230a BW. 2.2. Op 5 april 2011 bevestigde PMZ aan [keukens] de gemaakte afspraak dat de huurovereenkomst

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 november 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:9551

vraag aan de orde is of sprake is van 7:290 BW of 7:230a BW bedrijfsruimte. De pachtkamer van het hof is niet bevoegd daarover te beslissen. Dat is de kantonrechter

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 oktober 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:4756

huurovereenkomst tussen [appellant] en [verhuurder] als huurovereenkomst inzake bedrijfsruimte in de zin van artikel 7:230a BW en de rechtsgeldigheid van de opzegging daarvan door [verhuurder] bij brief van 4 april

Gerechtshof Amsterdam|12 juli 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2857

huurders een huurovereenkomst in de zin van artikel 7:230a BW gesloten met betrekking tot een bedrijfsruimte aan de [adres] alsmede een tussen partijen bekend gedeelte van het perceel gelegen nabij

Gerechtshof Den Haag|3 mei 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:1312

zijn de “Algemene Bepalingen Huurovereenkomst Kantoorruimte en andere bedrijfsruimte in de zin van artikel 7:230a BW (versie juli 2003)”, hierna: de algemene bepalingen, van toepassing. 1.4. Meeùs heeft de huurovereenkomst

Gerechtshof Amsterdam|6 december 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:5227

Henderson gehanteerde algemene bepalingen huurovereenkomst kantoorruimte en andere bedrijfsruimte in de zin van artikel 7: 230a BW van toepassing (versie juli 2003; hierna: de algemene bepalingen). Hierin wordt onder meer bepaald: “ Gebruik

Gerechtshof Amsterdam|15 maart 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:971

contract naar algemene bepalingen ter zake van bedrijfsruimte in de zin van artikel 7:230a BW is verwezen en in beide contracten de eerste verdieping als woonruimte is aangeduid. Het hof volgt

Gerechtshof Den Haag|5 juli 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:2024

toepassing de Algemene bepalingen huurovereenkomst kantoorruimte en andere bedrijfsruimte in de zin van artikel 7:230a BW (ROZ juli 2003), hierna: de algemene bepalingen. b. In artikel 4.6 van de huurovereenkomst

Gerechtshof Den Haag|5 juli 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:2713

toepassing de Algemene bepalingen huurovereenkomst kantoorruimte en andere bedrijfsruimte in de zin van artikel 7:230a BW (ROZ juli 2003), hierna: de algemene bepalingen. Het betreft hier een verlenging van een sinds

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 november 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:5115

geintimeerde 1] ] een in één contract vastgelegde huurovereenkomst in de zin van artikel 7:230a BW aangegaan ten aanzien van bedrijfsruimtes en -terreinen gelegen aan het [adres 1] te [vestigingsplaats

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 oktober 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:4665

maart 2014, waarbij de gemeente ervan uitging dat sprake is van bedrijfsruimte ex artikel 7:230a BW. Bij beschikking van 31 juli 2014 heeft de kantonrechter – samengevat – geoordeeld dat sprake

Gerechtshof Den Haag|1 maart 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:659

Algemene bepalingen huurovereenkomst kantoorruimte en andere bedrijfsruimte in de zin van artikel 7:230a BW” (hierna: de algemene bepalingen). In de artikelen 6.7.1 en 6.7.2 daarvan is het volgende bepaald: “6.7.1 Huurder