Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|20 oktober 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:5687

Huur van woonruimte. Geliberaliseerde huur, dus art. 7:260 BW is niet, maar art. 7:259 BW wel van toepassing. Anders dan de eerste rechter oordeelde is het inroepen van artikel 7 … bepaalde in artikel 7:247 BW is artikel 7:259 BW wel, maar artikel 7:260 BW niet op geliberaliseerde huurovereenkomsten van toepassing. De stellingen van [appellant] voor zover gegrond op laatstgenoemd

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 augustus 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BT1803

Geschil over servicekosten bij gehuurd appartement. Geen exclusieve bevoegdheid huurcommissie op grond van artikel 7:260 BW. Laten ontstaan van huurachterstand van zes maanden rechtvaardigt ontbinding van de huurovereenkomst, ook al wordt … betoog de op 1 augustus 2003 in werking getreden artikelen 7:259 en 7:260 BW moeten worden toegepast. 4.5.3. Volgens artikel 7:260 lid 1 BW kan de huurder

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 april 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:3114

inzagerecht dan wel om een toetsing van de in rekening gebrachte kosten verzoekt (artikel 7:260 BW), aldus [verhuurster] . 5.4 Het hof is met de kantonrechter van oordeel dat het binnenschilderwerk … BW), dan wel om een toetsing van de in rekening gebrachte kosten verzoekt (artikel 7:260 BW). Nu partijen zijn overeengekomen dat het binnenschilderwerk onder de servicekosten als bedoeld in artikel 7

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 februari 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:395

Huurcommissie. De procedure voor de Huurcommissie is gevoerd op voet van artikel 7:260 BW. De vorderingen van Wooninc. berusten op het bepaalde in artikel 7:262, lid 1 BW. Ingevolge … toepassingsgebied van artikel 7:262 BW valt. Op grond van het bepaalde in artikel 7:260 BW kunnen huurder en verhuurder de Huurcommissie vragen een uitspraak te doen over de hoogte

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 mei 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:3577

huurcommissie verzocht om uitspraken over de servicekosten in de zin van artikel 7:260 BW. De (voorzitter van de) huurcommissie heeft die verzoeken steeds ontvankelijk geacht en daar in alle uitspraken … zijn van een doorbrekingsgrond: de kantonrechter zou namelijk buiten het toepassingsgebied van artikel 7:260 BW zijn getreden. Gevolg is dat [de verhuurder] (ook) ten aanzien van zijn klachten tegen het oordeel

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 mei 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:3576

huurcommissie verzocht om uitspraken over de servicekosten in de zin van artikel 7:260 BW. De (voorzitter van de) huurcommissie heeft die verzoeken steeds ontvankelijk geacht en daar in alle uitspraken … zijn van een doorbrekingsgrond: de kantonrechter zou namelijk buiten het toepassingsgebied van artikel 7:260 BW zijn getreden. Gevolg is dat [de verhuurder] (ook) ten aanzien van zijn klachten tegen het oordeel

Gerechtshof Den Haag|7 november 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:3162Aangehaald in 8 uitspraken

grief 2 kan niet slagen. 13. Voortbouwend op de algemene overwegingen over artikel 7:260 BW, hiervoor weergegeven onder 7, heeft de kantonrechter [appellante] in haar vordering tot terugbetaling van servicekosten over

Gerechtshof Amsterdam|30 oktober 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4030

huurder van geliberaliseerde woonruimte die over de servicekosten wil klagen, niet open. Artikel 7:260 BW geldt immers niet voor geliberaliseerde woonruimte. 3.8 In het onderhavige geval hebben [appellante] en [geïntimeerde

Gerechtshof Amsterdam|9 mei 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:1761Aangehaald in 5 uitspraken

onderhavige geval, staat de weg naar de huurcommissie echter niet open omdat artikel 7:260 BW niet van toepassing is. Om in een dergelijke situatie gevolg te geven aan de strekking

Gerechtshof Leeuwarden|15 februari 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BP7495

verband het volgende. 7. Een huurder dient in beginsel de procedure van artikel 7:260 BW te volgen indien hij van mening is dat hij een te hoog servicekosten bedrag heeft betaald

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 juli 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:5624

kunnen de rechter (bij geliberaliseerde woonruimte) of de huurcommissie (bij niet-geliberaliseerde woonruimte, art 7:260 BW) vragen een uitspraak te doen over de kosten voor nutsvoorzieningen met een individuele meter

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 november 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AO0369

vallen, dat zij een beroep doet op artikel 7A:1589 (oud) BW. Ingevolge artikel 7:260 BW, deel uitmakende van het nieuwe huurrecht maar dat spoort het voorheen geldende recht

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 mei 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1599

geschil over de servicekosten had zij een uitspraak van de huurcommissie kunnen vragen (artikel 7:260 BW). BPL heeft onbetwist aangevoerd dat de huurder dat niet heeft gedaan en zij heeft verwezen

Gerechtshof Arnhem|11 april 2006|ECLI:NL:GHARN:2006:AX0845

geldende recht. * Ingevolge artikel 208g Overgangswet nieuw BW gelden de artikelen 7:259 en 7:260 BW vanaf 1 januari 2005. * Ingevolge artikel 54 Uitvoeringswet Huurprijzen Woonruimte

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 juni 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:2017

aanzien van de tijdvakken 2010/2011 en 2011/2012 moet worden afgewezen op grond van artikel 7:260 BW in verband met artikel 51 van de Uitvoeringswet Huurprijzen Woonruimte (hierna: UHW). 3.8.2. Grief

Gerechtshof Amsterdam|3 mei 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1330

heeft de gemachtigde van [geïntimeerden] gewezen op de artikelen 7:259 BW en 7:260 BW en gevraagd om de rekeningen van het energiebedrijf. Verder vermeldt de brief

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 september 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:3541

Artikel 51 Uhw ziet op de situatie dat de termijn als bedoeld in artikel 7:260 BW voor het indienen van servicekostenverzoeken is verstreken. Hier is de inleidende dagvaarding vóór het verstrijken

Gerechtshof Den Haag|21 mei 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:874

afloop van de vervaltermijn van (6 plus 24 is) 30 maanden (artikel 7:260 BW) tot verdeling van baten aan individuele huurders kan worden overgegaan, betekent niet dat geen sprake kan zijn