Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem|19 juli 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BR2336Aangehaald in 5 uitspraken

door contractueel medehuurder uitsluitend voor zichzelf. Hof ziet geen redenen van wens om artikel 7:266 BW analoog toe te passen. Arrest d.d. 19 juli 2011 Zaaknummer 200.048.288/01 HET GERECHTSHOF … huur. 8. Het hof ziet acht dan ook geen grond aanwezig om artikel 7:266 BW in dit geval analoog toe te passen. Dat de wetgever de aansprakelijkheid van niet-contractuele medehuurders

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 augustus 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:3632

sociale woningstichting na overlijden huurder. Beroep van ‘achterblijver’ op (analoge) toepassing van artikel 7:266 BW of artikel 7:267 BW. Sauvering van de overschrijding van de zesmaandstermijn van artikel 7 … betreft het beroep van [appellant] op (analoge) toepassing van het bepaalde in artikel 7:266 BW, en grief 7 van het bepaalde in artikel 7:267 BW. 6.7. Artikel 7:266

Gerechtshof Amsterdam|16 februari 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BL5105

Aansprakelijkheid boedel wegens faillissement huurder. Art. 7:266 BW, 39 FW GERECHTSHOF AMSTERDAM Nevenzittingsplaats Arnhem Sector civiel recht zaaknummer gerechtshof 200.013.985 (zaaknummer rechtbank 529150) arrest van de vijfde civiele kamer

Gerechtshof Arnhem|5 augustus 2008|ECLI:NL:GHARN:2008:BH1201

geoordeeld: “Sité gaat er hiermee echter aan voorbij, dat het bepaalde in artikel 7:266 BW slechts ziet op de situatie van de wettelijke medehuurder – dus de samenwonende huwelijkspartner van de huurder … beiden contractant zijn en van wettelijk medehuurderschap in de zin van artikel 7:266 BW derhalve geen sprake is. 5.4 Bij de beantwoording van de vraag of het huurrecht van [geïntimeerde

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 juni 2007|ECLI:NL:GHSHE:2007:BB0491

wordt, niet stringent kan worden toegepast. 4.6.1. Betoogd wordt dat de strekking van artikel 7:266 BW niet is dat aan de medehuurder een beter recht toekomt dan het recht … ontbinding tegen haar heeft te doen gelden, aldus Wonenbreburg. 4.6.2. Deze opvatting omtrent artikel 7:266 BW is onjuist. Mogelijk dat Wonenbreburg hier de goederenrechtelijke nemo-plus-regel voor ogen staat, maar

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 november 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BI4061

kantonrechter naar de mogelijkheid van verkoop in verbinding met het bepaalde in artikel 7:266 BW. 8.3. Het hof neemt eerst in overweging dat tussen partijen niet vast staat dat de huurovereenkomst … onderhandse) verkoop de huurovereenkomst kan worden voortgezet op de voet van artikel 7:266 BW. Het inroepen van de ontbinding van de huurovereenkomst was aldus prematuur. 8.4.9. Hoewel huurder zich daar niet

Gerechtshof 's-Gravenhage|17 februari 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BH9323

evenmin op enig moment sprake is geweest van een geregistreerd partnerschap. Ingevolge art. 7:266 BW doet zich mitsdien niet de situatie voor dat [geïntimeerde] van rechtswege medehuurder is (geworden … geïntimeerde] partij was bij het sluiten van de huurovereenkomst dan wel ex art. 7:266 BW geldt dat om [geïntimeerde] partij bij die overeenkomst te maken, de door art. 7:267 BW

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 september 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:4343

worden gemaakt bij een verdeling van het huurrecht in het kader van echtscheiding (artikel 7:266 BW) dan wel in het kader van een beëindiging van een medehuurderschap als bedoeld in artikel … overigens niet is gezegd dat bij die afweging de specifieke omstandigheden - zoals bij artikel 7:266 BW de echtscheiding, bij artikel 7:267 BW de samenwoning - geen rol zouden spelen). De grief

Gerechtshof Den Haag|17 april 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:BZ9623

artikel 7:236 van het Burgerlijk Wetboek (BW) is de vrouw ingevolge artikel 7:266 BW van rechtswege medehuurder. In dat geval kan in het kader van de verdeling van de huwelijksgoederengemeenschap

Gerechtshof Amsterdam|23 augustus 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2470

medehuur slaagt niet omdat hij en [naam] geen gehuwd of geregistreerd partner waren (artikel 7:266 BW) en evenmin blijkt dat zij tenminste twee jaar hebben samengewoond (artikel 7:267 BW). Verder

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 mei 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:4717

gehuurde heeft (wat door De Alliantie wordt betwist) en dus op grond van artikel 7:266 BW van rechtswege medehuurder van het gehuurde is, staat dit niet in de weg aan toewijzing

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 oktober 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:9382

heeft in het gehuurde (of daar op grond van het vierde lid van artikel 7:266 BW het fictieve hoofdverblijf heeft). 3.3 Als de huurder en de medehuurder gaan scheiden en allebei

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 september 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:3591

huwelijk getreden met [geïntimeerde 1] , waardoor [geïntimeerde 1] op de voet van artikel 7:266 BW medehuurder van de woning is geworden. Artikel 2.3 van de huurovereenkomst luidt als volgt

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 december 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BO7929

gevolgen gebaseerd zou zijn. Gedurende de echtelijke samenwoning was [X.] op grond van artikel 7:266 BW aansprakelijk voor het wangedrag van zijn toenmalige echtgenote en bovendien heeft hij zelf zich niet

Gerechtshof Amsterdam|12 juli 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2021

hebben betrokken, alwaar zij tot aan het overlijden van [Z] samen hebben gewoond. Artikel 7:266 BW bepaalt dat een echtgenoot van rechtswege medehuurder is, zolang de woonruimte de echtgenoot tot hoofdverblijf

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 januari 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BV1458

waardoor [appellant sub 2.] van rechtswege medehuurder is geworden van de woning (art. 7:266 BW). c) Bij brief van 13 maart 2002 heeft Woonveste aan [appellante sub 1.] onder meer

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 november 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:9671

appellant1] enerzijds en [appellante2] en [appellante3] anderzijds geen medehuurders in de zin van artikel 7:266 BW maar contractuele medehuurders waren, konden zij alleen gezamenlijk en niet afzonderlijk opzeggen (vgl. Hof Arnhem

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 juni 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:3721

voor recht zal geven dat aan [geïntimeerden] geen huurbescherming toekomt op grond van artikel 7:266 BW, 4.) [geïntimeerden] zal veroordelende woning te ontruimen, op straffe van een dwangsom en 5.) [geïntimeerden

Gerechtshof Den Haag|30 juni 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:2739

beschouwd. Volgens de Gemeente is alléén [geïntimeerde 2] huurder, en wel op grond van 7:266 BW in samenhang met 7:268 BW, aangezien zij de echtgenote was van wijlen [naam

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 mei 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1530

zijn partijgetuigen. [appellante 2] is als echtgenote van [appellant 1] op grond van artikel 7:266 BW van rechtswege medehuurder van de woning. Dit betekent dat hun verklaringen beperkte bewijskracht hebben gelet