7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepHuur bedrijfsruimte. In verband met verhuizing naar een andere locatie vordert filmmuseum beëindiging van…
Gerechtshof Amsterdam|29 november 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BU6343
beëindiging van onderhuurovereenkomst met de exploitant van caféruimte. Hof: in die situatie is art. 7: 306 BW niet van overeenkomstige) toepassing. Belangenafweging. Vast staat dat het filmmuseum als hoofdhuurder tot daadwerkelijke ontruiming … oordeel te betrekken en dusdoende geen recht gedaan heeft aan het bepaalde in artikel 7:306 BW. 3.4 De eerste grief kan Vertigo niet baten, reeds omdat noch de gemeente, noch
- Civiel recht overigHoger beroepartikel 7:290 BW, verzoek tot het verlenen van goedkeuring aan bedingen in (onder)huurovereenkomst die…
Gerechtshof Amsterdam|8 september 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BL5657
beëindigd op vordering van de hoofdverhuurder, heeft Gulf geen belang bij goedkeuring, nu artikel 7:306 BW reeds in het verzochte voorziet. Voor zover het voorgelegde beding een ruimere werking heeft … artikel 7:306 BW neergelegde regeling, wordt deze goedkeuring afgewezen, omdat daardoor de rechten die de (onder)huurder aan de art. 7:290 e.v. BW ontleent wezenlijk worden aangetast. Juist in deze
- Civiel recht overigHoger beroepHuur van bedrijfsruimte. Contractueel verboden onderverhuur rechtvaardigt onder de omstandigheden van het…
Gerechtshof Amsterdam|11 december 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:3808
moeten verlaten. [appellante] heeft op haar beurt niet bestreden dat het bepaalde in artikel 7:306 BW hier toepassing vindt en meebrengt dat de onderhuurder geen huurbescherming geniet. In zoverre
- Civiel recht overigHoger beroepartikel 7: 290 BW, verzoek tot het verlenen van goedkeuring aan bedingen in (onder)huurovereenkomst die…
Gerechtshof Amsterdam|8 september 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BL5675
Heineken in de door de kantonrechter genoemde gevallen geen schadevergoeding ex artikel 7:306 BW riskeert en aan Heineken niet kan worden verweten dat zij haar verplichtingen niet nakomt omdat de onderhuurovereenkomst
- Civiel recht overigHoger beroepVoortzetting van tussenuitspraak van 15 januari 2008 C200700880/HE T, LJN BQ2521. Opzegging huur bedrijfsruimte
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 februari 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BQ2523
voeren. 4.4 De onderhuurders, [Y.] c.s., zijn op de voet van artikel 7:306 BW in samenhang met artikel 118 Rv als derden in het geding geroepen. Inbev en [Y.] c.s. hebben
- Civiel recht overigHoger beroepHuurrecht; woonruimte; ontbinding; ontruiming; huurachterstand; gebruik als kamerverhuurbedrijf.
Gerechtshof 's-Gravenhage|29 februari 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BC5609
Onderhuurder] zal naar het zich laat aanzien op grond van het bepaalde in artikel 7: 306 BW geen huurbescherming toekomen, zodat de ontruimingstitel tegen [Huurder] (behoudens misbruik van executiebevoegdheid) ook tegen [Onderhuurder
- Civiel recht overigHoger beroepGeschil over de vraag of het publiekrecht de gemeente beperkt in de uitoefening van een privaatrechtelijke…
Gerechtshof Den Haag|11 april 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:1250
Geschil over de vraag of het publiekrecht de gemeente beperkt in de uitoefening van een privaatrechtelijke bevoegdheid om huurovereenkomsten voor tankstations te beëindigen.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.