Zoekresultaten

Gerechtshof Leeuwarden|1 mei 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BW4751

opdracht. Zo stelt zij zelf dat partijen zijn afgeweken van het bepaalde in artikel 7: 405 BW, hetgeen impliceert dat sprake was van een overeenkomst van opdracht. Derhalve is grief I terecht … zichzelf nog niet tot vernietiging van het bestreden vonnis. 6. Op grond van artikel 7: 405 BW heeft een opdrachtnemer recht op een beloning. Indien daarover geen afspraken zijn gemaakt, dan heeft

Gerechtshof Arnhem|31 juli 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BX3097

beslissing van de rechtbank dat de vordering van MTH mede was gebaseerd op artikel 7:405 BW. E-Ultima heeft aangevoerd dat de rechtbank geen gemotiveerde beslissing heeft gegeven over haar bezwaar … deze grondslagwijzing, maar voetstoots heeft aangenomen dat die vordering mede was gebaseerd op artikel 7:405 BW. Om die reden acht E-Ultima het oordeel van de rechtbank onvolledig

Gerechtshof 's-Gravenhage|7 augustus 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BX6981

verplichtingen van bestuursrechtelijke aard rusten daaraan in de weg, zodat het bepaalde in artikel 7:405 BW buiten toepassing had moeten blijven en de rechtbank niet een "redelijk loon" had kunnen vaststellen … staat de overeenkomst tussen partijen te kwalificeren als een overeenkomst van opdracht, waarop artikel 7:405 BW van toepassing is. Ook indien wordt aangenomen dat sprake is van een overeenkomst sui generis

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 mei 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BW7364

worden geconcludeerd dat zich tussen [appellant] en [saniet] een situatie als voorzien in art. 7:405 BW zou hebben voorgedaan, te weten de situatie dat [appellant] in de uitoefening van zijn beroep

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 februari 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BV6737

verrichten werkzaamheden geen sprake is, ingevolge het bepaalde in het tweede lid van artikel 7:405 BW het op de gebruikelijke wijze berekende loon dan wel een redelijk loon verschuldigd

Gerechtshof Leeuwarden|3 juli 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BX0398

houdt het hof deze feiten en omstandigheden voor juist. 10. Op grond van artikel 7:405 BW heeft een opdrachtnemer recht op een beloning voor de verrichte werkzaamheden. Indien daarover geen afspraken

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 september 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BX8175

geen verschil of het gaat om een redelijke prijs als bedoeld in artikel 7:405 BW inzake de overeenkomst van opdracht of in artikel 7:752 BW inzake de overeenkomst van aanneming

Gerechtshof Amsterdam|12 juni 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BX9748

Burgerlijk Wetboek (BW), waarbij [A] & [B] in het bijzonder wijst op art. 7:405 BW. Subsidiair beroept [A] & [B] zich op art. 6:248 lid 1 BW (aanvullende werking

Gerechtshof Amsterdam|28 februari 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BV9299

Geschil over advocatendeclaratie. Begrotingsprocedure WBTZ hoeft niet te worden gevolgd, omdat er (ook) andere gronden om niet te betalen worden aangevoerd dan de hoogte van de declaratie. Geen ontbindende voorwaarde voor het verrichten van werkzaamheden door advocaat overeengekomen. Advocaat moet bewijzen dat…