Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|9 april 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:860

tussen partijen is in geschil of tussen SEG en De Vrij een bemiddelingsovereenkomst als bedoeld in artikel 7:425 BW is ontstaan. Voorts is de vraag aan de orde of op SEG een mededelingsplicht rustte om De Vrij te informeren over haar eigen financiële belang bij de totstandkoming van de arbeidsovereenkomst tussen De…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 februari 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:305

belangen van de lastgever (HR 06-04-2007, ECLI:NL:PHR:2007:AZ5440). Artikel 7:418 BW verplicht de lasthebber bij het verrichten van een concrete rechtshandeling aan de lastgever mededeling

Gerechtshof Amsterdam|5 december 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2930

Klacht over het in eerste aanleg niet horen van een getuige. artikelen 7:411, 7:418 BW. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.314.400/01 zaak- en rolnummer … nadeel heeft berokkend. Het door [X] subsidiair gedane beroep op het bepaalde in artikel 7:418 BW wordt verworpen, reeds omdat uit niets blijkt dat [geïntimeerde] lasthebber

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 oktober 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:5149

rechtbank de vordering afgewezen. Daartoe heeft de rechtbank overwogen dat [erflater] zijn in art. 7:418 BW neergelegde mededelingsplicht heeft geschonden door na te laten [Ontwikkelingsmaatschappij] te informeren over zijn provisieafspraak … begrijpt dat de verwijzing van [erflater] in zijn vierde grief naar art. 7:418 BW alleen is gedaan in het kader van de stelling dat hij de lastgever in kennis heeft gesteld

Gerechtshof Leeuwarden|2 juni 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AP1147

7. Onderzocht dient evenwel te worden of het bepaalde in art. 7:427 jo. 7:418 BW niet aan de toewijzing van het door Levago gevorderde loon in de weg staat … moet juist tot het doel van het bepaalde in art. 7:427 jo. 7:418 BW worden gerekend, dat een opdrachtgever daarvan op de hoogte is, opdat hij dit kan verdisconteren

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 september 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:3548

Voorts heeft de rechtbank overwogen dat op grond van artikel 7:427 BW artikel 7:418 BW van overeenkomstige toepassing is op de bemiddelingsovereenkomst en dat [appellant] niet heeft voldaan aan zijn … verste strekking is het betoog van [appellant] dat de rechtbank artikel 7:418 BW hier ten onrechte heeft toegepast. Alleen gegevens die een negatieve invloed kunnen hebben op de veilingopbrengst vallen onder

Gerechtshof 's-Gravenhage|15 januari 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BC1993

hoogte heeft gesteld, zodat Schildtvoorde op grond van art. 7:427 jo. 7:418 BW geen recht heeft op courtage. Bovendien is Schildtvoorde aansprakelijk voor de schade die [opdrachtgever] heeft geleden … Vijfstaete CV in ieder geval indirect met elkaar verbonden waren, dat art. 7:418 BW van toepassing is en dat Schildtvoorde [opdrachtgever] ten onrechte niet op de hoogte heeft gebracht van haar

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 juni 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:5175Aangehaald in 5 uitspraken

overeenkomst van opdracht en niet in dienstbetrekking noch als lasthebber (als bedoeld in artikel 7:418 BW). Het hof is van oordeel dat verdachte weliswaar werkzaam was voor SNSPF

Gerechtshof Amsterdam|1 mei 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BW4825

tussen IMC en een derde, Achmea. Ingevolge artikel 7:427 BW is dan artikel 7:418 BW van overeenkomstige toepassing op die opdrachtovereenkomst. Op grond daarvan was Tomorrow verplicht IMC ervan … schending van de mededelingsverplichting van Tomorrow, onder meer uit hoofde van artikel 7:418 BW, en in het bijzonder ook aan de welbewust onvolledige beantwoording van Tomorrow van de vragen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 juni 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:5081Aangehaald in 10 uitspraken

Mega-onderzoek Mount Nepal. Verdachten waren medewerkers van SNSPF en hebben onderling betalingsafspraken gemaakt, waarbij een deel van de uurvergoeding van SNSPF werd doorbetaald aan andere SNSPF-medewerkers. Daarbij werden valse facturen opgemaakt. Vrijspraak van oplichting en verduistering. Verdachte wordt…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 december 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BH8117

rechtbank heeft geoordeeld (rov. 4.21.) dat het beroep van (naam appellante) op art. 7: 418 BW (belangenverstrengeling) faalt. 4.23. Grief IX is hiertegen gericht. (Naam appellante) stelt dat zij zich niet alleen … 7: 418 BW, maar ook op art. 7: 401 BW (zorgplicht van de opdrachtnemer) beroept

Gerechtshof 's-Gravenhage|4 december 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BY6124

verkoop van het pand in strijd gehandeld met het bepaalde in artikel 7:418 BW. Wegens ernstige schending van de verplichtingen als bestuurder/lasthebber zijn Maliehuys en [directeur] - die over dezelfde kennis beschikten … opvatting ten grondslag dat vanwege de hiervoor onder 2.32 bedoelde schending van artikel 7:418 BW Maliehuys geen aanspraak kan maken op enige vergoeding voor haar bemiddelingswerkzaamheden. Deze opvatting vindt geen steun

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 juni 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:4671

slot zou Biks geen recht hebben op loon op grond van artikel 7:418 BW. Biks zou volgens Super Car Sunday een direct of indirect eigen belang gehad hebben

Gerechtshof Amsterdam|29 augustus 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:3493

bepaalde in artikel 7:427 BW in verbinding met de artikelen 7:417 en 7:418 BW, dan wel op grond van het bepaalde in artikel 7:264 BW. 3.2. De kantonrechter

Gerechtshof Amsterdam|4 april 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:1180

grond van artikel 7:427 BW, in samenhang met de artikelen 7:414 en 7:418 BW, was [appellant] gehouden om ING op de hoogte te brengen van het belang

Gerechtshof Amsterdam|19 december 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:5279Aangehaald in 5 uitspraken

Schending bijzondere zorgplicht bij warehouse constructie (Contract for Difference) met handel in derivaten op basis van beleggingsadviesrelatie, belangentegenstelling en churning. Marginverplichtingen niet in acht genomen bij de handel op grote schaal in derivaten en een warehouseconstructie. Niet gebleken is van een…

Gerechtshof Den Haag|30 juli 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1414Aangehaald in 5 uitspraken

Partij die zich heeft verbonden om een onderneming te helpen bij deelname aan een aanbesteding, helpt een concurrent van deze onderneming om de aanbesteding te winnen. Daarmee handelt deze partij onrechtmatig.

Gerechtshof Amsterdam|29 augustus 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:3494

bepaalde in artikel 7:427 BW in verbinding met de artikelen 7:417 en 7:418 BW, dan wel op grond van artikel 7:264 BW. 3.2. De kantonrechter heeft de vordering

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van de Nederlandse Antillen en Aruba|7 september 2010|ECLI:NL:OGHNAA:2010:BN7792

afgezien dat omtrent die voordelen geen zekerheid was geregeld, voor de toepassing van artikel 7:418 BW gaat het om [de heer B.] belang. Dat [de heer B.] nadat hij een belang

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 juli 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2032

overeenkomst tussen de erven en Sotheby’s, dat daarom de mededelingsplicht van artikel 7:418 BW gold, dat [appellant] daaraan niet heeft voldaan en dat de sanctie van artikel 7:418