3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepOnrechtmatige conucurrentie. Inhoud bewijsopdracht ivm maatstaf. Bewijswaardering. Geen vaststelling dat…
Gerechtshof Amsterdam|8 november 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BU7814
betoogt mist het bepaalde in art. 7:688 lid 1 BW (en daarmee art. 7:426 BW) toepassing. De onderhavige arbeidsovereenkomst kan immers niet als een handelsovereenkomst als bedoeld in art. 7 … begrijpelijk. Voor zover [ appellant ] zich wederom baseert op art. 7:688 BW jo art. 7:426 BW, verwijst het hof naar wat het te dier zake onder 2.8.2 heeft overwogen. Ten slotte
- Civiel recht overigHoger beroepUitleg overeenkomst, provisieafspraak.
Gerechtshof 's-Gravenhage|29 november 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BU6284
loon. Dit strookt overigens met het bepaalde in de artikelen 7:425 en 7:426 BW. Hij betoogt echter dat hij met Scheepsbouwers heeft afgesproken dat hijzelf € 725.000,-- aan de verkoop wilde
- Civiel recht overigHoger beroepScheepsmakelaar. Bemiddeling bij de verkoop van een schip. Tevens opdracht tot begeleiding van de levering?…
Gerechtshof Leeuwarden|28 juni 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BQ9756
vonnis van 7 oktober 2009 (nader: het vonnis) dat op grond van artikel 7:426 BW in verbinding met artikel 7 van de op de I.B.C. van toepassing zijnde algemene voorwaarden
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.