Uitspraken: "7:448 BW"

Hoger beroep 2009 Alles wissen

2 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie

Civiel recht overigHoger beroep
Is er een medische fout gemaakt bij de afweging of operatief ingrijpen door middel van een "geinstrumenteerde…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch12 mei 2009ECLI:NL:GHSHE:2009:BI7588
risico's en de alternatieve mogelijkheden. [persoon 2] heeft daardoor zijn informatieplicht ex art. 7:448 BW geschonden, aldus [appellante]. [appellante] stelt dat, indien [persoon 2] haar wel juist en volledig … grondslag legde dat [persoon 2] heeft gehandeld in strijd met zijn informatieplicht ex art. 7:448 BW. In hoger beroep heeft [appellante] dit in ieder geval wél duidelijk aan haar vordering
Civiel recht overigHoger beroep
Medische fout; 'informed consent'
Gerechtshof 's-Hertogenbosch3 februari 2009ECLI:NL:GHSHE:2009:BH8603
tegenover [persoon 1] niet heeft voldaan aan zijn informatieplicht ex artikel 7:448 BW. Het AZM heeft nagelaten [persoon 1] te wijzen op het bestaan van een tweede methode voor de operatie

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.

Zoekresultaten