14 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepBeide partijen zijn het erover eens dat de rechtbank de zaak terecht heeft teruggewezen naar de inspecteur…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 november 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:4040
merkt op dat de inspecteur bij het horen van belanghebbende het voorschrift van artikel 7:5 Awb moet naleven en dat overigens geen voorwaarden aan de behandeling van het bezwaar kunnen worden … kader op dat de inspecteur bij het horen van belanghebbende het voorschrift van artikel 7:5 Awb moet naleven. Overigens kunnen geen voorwaarden aan de behandeling van het bezwaar worden gesteld
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerugvordering uitkering omdat het Verslag over de uitvoering (Vodu) van de WWB over het vergoedingsjaar 2005…
Centrale Raad van Beroep|23 november 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO4901
eerste volzin, van de WWB. Volledige terugvordering. Geen matiging. Geen strijd met artikel 7:5 Awb. 09/5685 WWB 09/5757 WWB Centrale Raad van Beroep Meervoudige kamer
- BelastingrechtHoger beroepLegesheffing voor aanvragen van bouwvergunningen. Het horen in bezwaar is (mede) door het bestuursorgaan – de…
Gerechtshof Den Haag|6 november 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:2920
mede) door het bestuursorgaan – de heffingsambtenaar –geschied. Dan zijn, naar volgt uit artikel 7:5 Awb, de in dat artikel gegeven regels over het (mede) horen door personen die bij de voorbereiding
- BelastingrechtHoger beroepInvordering. Aansprakelijkstelling bestuurder. Schending hoorplicht.
Gerechtshof Arnhem|11 december 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BY8175
Kamerstukken II 1988/89, 21 221, nr. 3, blz. 150) is met betrekking tot artikel 7:5 Awb het volgende vermeld: ‘Teneinde een goede heroverweging te bevorderen is het gewenst dat degenen … geweest. Het Hof leidt uit de parlementaire behandeling van de artikelen 7:2 en 7:5 Awb af dat de wetgever bij het formuleren van de verplichting tot horen voor ogen heeft
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. Hoor- en inzagerecht; uitstel van betaling; rechtsgeldigheid uitspraak op bezwaar; WOZ-waarde woning.
Gerechtshof Amsterdam|19 september 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:3021Aangehaald in 5 uitspraken
gemiddeld. U verwijst naar belanghebbendes standpunt dat hij niet kan verifiëren of artikel 7:5 Awb op de juiste wijze is toegepast. De directeur van Cocensus – zoals bedoeld in artikel … niet schending van het inzagerecht in de bezwaarfase; al dan niet schending van artikel 7:5 Awb (rechtsgeldigheid uitspraak op bezwaar); al dan niet terecht weigeren van uitstel van betaling (gelet
- BelastingrechtHoger beroepDividendbelasting. Dividenduitkering. Onderworpenheid. Dubbele woonplaats Heeft belastingplichtige werkelijke…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 oktober 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:8489
dividend. Proceskostenvergoeding 4.27. De Rechtbank heeft in de door haar vastgestelde schending van artikel 7:5 Awb aanleiding gezien de Inspecteur te veroordelen in de proceskosten. De Rechtbank heeft daarbij geen vergoeding
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToekenning bijstandsuitkering. Ingangsdatum. Valt de late indiening van de aanvraag betrokkene te verwijten?
Centrale Raad van Beroep|1 november 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU5492
stand is gekomen. Appellante is op 19 maart 2003, in overeenstemming met artikel 7:5 Awb, door een ambtelijke commissie gehoord, waarna gedaagde de conclusies uit het ambtelijk advies in het bestreden
- AmbtenarenrechtHoger beroepTwee beoordelaars vereist. Bezwaar niet beoordeeld door voltallige bezwarencommissie. Niet voortzetten…
Centrale Raad van Beroep|25 oktober 2007|ECLI:NL:CRVB:2007:BB7441
ondubbelzinnig voorschrijft dat de commissie uit drie leden bestaat, kan in artikel van de 7:5 Awb geen vrijbrief worden gelezen om naar believen af te wijken van dat voorschrift. Dit klemt
- Bestuursrecht overigHoger beroepcontrole interim-dossier en tweede controle na afronding dossier
College van Beroep voor het bedrijfsleven|9 september 2013|ECLI:NL:CBB:2013:253
voorbereiding van het primaire besluit is betrokken is voldaan aan het bepaalde in artikel 7:5 Awb. 4.4 Op grond van het bovenstaande oordeelt het College dan ook dat de rechtbank terecht
- Bestuursrecht overigHoger beroepwettelijke controle, weigering, beoordelingsvrijheid, antedateren, betrouwbaarheid
College van Beroep voor het bedrijfsleven|23 december 2011|ECLI:NL:CBB:2011:BU9582
afwijzende besluit waren betrokken, en dat geen sprake is van strijd met artikel 7:5 Awb. AFM is van mening dat A niet heeft aangetoond dat zij voldoet aan de eisen
- BelastingrechtHoger beroepNavorderingsaanslag IB/PVV 2016 met betrekking tot een vervreemdingsvoordeel uit aanmerkelijk belang. De…
Gerechtshof Den Haag|11 juli 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1405
Navorderingsaanslag IB/PVV 2016 met betrekking tot een vervreemdingsvoordeel uit aanmerkelijk belang. De stukken waar belanghebbende om heeft verzocht zijn geen op de zaak betrekking hebbende stukken. Geen sprake van een kenbare fout als bedoeld in artikel 16, lid 2, aanhef en letter c, AWR, maar van een…
- BelastingrechtHoger beroepHet hof is van oordeel dat niet aannemelijk is dat de opbrengstlimiet is overschreden en oordeelt verder over…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 augustus 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:2743
strijd met artikel 10:3, lid 3, Awb? Heeft de heffingsambtenaar de hoorplicht geschonden (7:5 Awb)? Is de heffingsambtenaar tweemaal een dwangsom van € 1.442 verschuldigd vanwege het niet tijdig beslissen
- BelastingrechtHoger beroepAWR. Informatiebeschikking. Schending informatieplicht. Buitenlandse bankrekeningen. Formeelrechtelijke klachten.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 april 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:3134
Volgens belanghebbende is [J] betrokken geweest bij de voorbereiding van informatiebeschikkingen, zodat artikel 7:5 Awb is geschonden en terugwijzing moet volgen. Belanghebbende baseert zijn stelling op een uitlating
- BelastingrechtHoger beroepNavordering ter zake van verlies uit flim-CV nadat is gebleken dat ingelegde gelden slechts werden…
Gerechtshof Amsterdam|4 augustus 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BU1562
Navordering ter zake van verlies uit flim-CV nadat is gebleken dat ingelegde gelden slechts werden rondgepompt. Geen feit dat in het verlengde ligt van feiten die reeds ten tijde van de primitieve aanslag tot nader onderzoek noopten, maar een "tweede" nieuw feit, dat navordering rechtvaardigt. CV drijft geen…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.