Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|25 februari 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:534

vliegveld naar hotel. Reisorganisator niet reeds in beginsel aansprakelijk op grond van art. 7:507 BW op de enkele grond dat reiziger tijdens de reis door derden is belaagd. Wel mocht reiziger … grond niet aan de reisorganisator of diens hulppersoon is toe te rekenen. Met art. 7:507 BW is beoogd artikel 5 van de richtlijn van 13 juni 1990 van de Raad

Gerechtshof Den Haag|21 mei 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:1131

brengen. 2.3. In dit geding vordert [appellante]– samengevat – op grond van dwaling, althans art. 7:507 BW, - een verklaring voor recht dat de overeenkomst bij de brief van 21 augustus 2014 buitengerechtelijk … kantonrechter heeft zowel het beroep op dwaling als het beroep op art. 7:507 BW gepasseerd en de vordering afgewezen. 2.5. Hiertegen richten zich de grieven. Zij lenen zich voor gezamenlijke bespreking

Gerechtshof Amsterdam|19 januari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:93

geoordeeld dat Thomas Cook niet reeds in beginsel aansprakelijk is op grond van art. 7:507 BW vanwege de enkele omstandigheid dat [geïntimeerde] tijdens de reis door derden is belaagd

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 januari 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BH8601

uitgangspunt genomen dat hier sprake is van non-conformiteit in de zin van artikel 7:507 BW. Solmar Tours is ingevolge dit artikel verplicht de schade van [geïntimeerden] te vergoeden, tenzij

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 september 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BK7953

tevoren georganiseerde reis was en [bedrijf 1] daarom op grond van art. 7:507 BW aansprakelijk is voor het feit dat de reis niet heeft beantwoord aan hetgeen zij daarvan mochten verwachten