5 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepSpoedappel; arbeid; overplaatsing werkneemster nadat haar partner/collega bij een concurrent in dienst…
Gerechtshof 's-Gravenhage|30 juni 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BK0506
concurrent in dienst treedt; geen instemming werkneemster; eenzijdig wijzigingsbeding als bedoeld in artikel 7:613 BW niet overeengekomen; toetsing aan Stoof/Mammoet-criteria; aanvaarding voorstel tot overplaatsing kon naar voorlopig oordeel hof in redelijkheid
- Civiel recht overigHoger beroeparbeidsrecht; lokale medewerkers werkzaam bij Nederlandse ambassade in Israël; toepasselijk recht…
Gerechtshof 's-Gravenhage|21 april 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BI2803
worden ingevuld aan de hand van het bepaalde in artikel 7: 611 en 7: 613 BW. Eén en ander brengt mee dat wijziging van de arbeidsvoorwaarden ten nadele van de Medewerkers slechts … Staat de arbeidsvoorwaarden onder omstandigheden eenzijdig te wijzigen aan het bepaalde in artikel 7: 613 BW bestaat dan ook geen grond. Hetzelfde geldt voor de door de Medewerkers bepleite reflexwerking van artikel
- Civiel recht overigHoger beroepArbeidsrecht; maakt eenzijdig wijzigingsbeding deel uit van de arbeidsovereenkomst?; eenzijdige wijziging…
Gerechtshof Arnhem|8 september 2009|ECLI:NL:GHARN:2009:BL1049
eenzijdig wijzigingen door te voeren in deze collectief geldende arbeidsvoorwaarde. Wel vloeit uit artikel 7:613 BW voort dat het UWV uitsluitend een beroep kan doen op dit wijzigingsbeding indien
- Civiel recht overigHoger beroeplokale medewerkster op Nederlands consulaat in Frankfurt; toepasselijk recht; wijziging Steuerklasse-indeling…
Gerechtshof 's-Gravenhage|3 november 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BK7091
Staat daaraan te houden. 5.3 Het hof stelt voorop dat het bepaalde in artikel 7:613 BW ingevolge artikel 7:615 BW niet rechtstreeks van toepassing is. Gesteld noch gebleken
- Civiel recht overigHoger beroepAan het slot van het verslag valt te lezen dat beide partijen zich willen inzetten voor werkhervatting door…
Gerechtshof Arnhem|3 maart 2009|ECLI:NL:GHARN:2009:BH7770
wijzigen of aan te vullen. Volgens [appellant] blijkt uit de wetsgeschiedenis betreffende artikel 7:613 BW, dat van een eenzijdig wijzigingsbeding slechts sprake kan zijn als het in de arbeidsovereenkomst is opgenomen
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.