Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 januari 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:69

betaling van niet genoten vakantiedagen en overuren; art. 7:640 BW art. 7:641 BW art. 7:642 BW art. 7:645 BW uitleg CAO Welzijn & Maatschappelijke Dienstverlening GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 maart 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:1294

artikel 7:645 BW dwingendrechtelijk, is bepaald dat een vordering op basis van artikel 7:641 BW eerst na verloop van vijf jaren na afloop van het jaar van ontstaan … punt niet. De vordering wordt door het hof toegewezen op grond van artikel 7:641 BW in verband met de regeling in de artikelen 7:642 en 7:645 BW. Het enkele

Gerechtshof Den Haag|14 september 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1746Aangehaald in 9 uitspraken

betrekking had op vakantieloon als bedoeld in art. 1638ii BW (oud), thans art. 7:641 BW (vakantieloon over bij het einde van het dienstverband niet opgenomen vakantiedagen), in rov. 3.3 het volgende … behoud van loon). ” Het vakantieloon in zowel art. 7:639 BW als art. 7:641 BW omvat dus ook emolumenten en vergoedingen. 7 Ook het hof zal van een ruim loonbegrip uitgaan

Gerechtshof Leeuwarden|5 september 2007|ECLI:NL:GHLEE:2007:BB3172

voor een resterende aanspraak op dergelijke verlofuren geen aanspraak op vergoeding bestaat, nu artikel 7:641 BW toepassing mist. Het hof volgt Aska niet in deze redenering. Artikel 15 van de arbeidsovereenkomst … bestaande aanspraken op de daar bedoelde verlofuren in geld waardeerbaar zijn. Dat artikel 7:641 BW toepassing mist, betekent niet dat vergoeding niet mogelijk is (zie HR 6 februari

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 augustus 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:7137Aangehaald in 5 uitspraken

overweegt dat voor resterende vakantie-aanspraken een wettelijke regeling is opgenomen in artikel 7:641 BW. Dit artikel is, naar vaste jurisprudentie van de Hoge Raad, niet van toepassing op ADV-dagen … over de jaren 2011-2013 en een dergelijke berekening strookt ook niet met artikel 7:641 BW. Het hof heeft reeds onder 5.6 vastgesteld dat het winstaandeel waar het hier om gaat

Gerechtshof Den Haag|12 maart 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:526

betrekking tot uitbetaling van niet genoten vakantiedagen is, gelet op het bepaalde in artikel 7:641 BW, pas opeisbaar geworden na de opzegging van de arbeidsovereenkomst op 29 juni 2010. Dat [appellant … maart 2013). 4.12 Dat [appellant] , met een beroep op het bepaalde in artikel 7:641 BW na het einde van de arbeidsovereenkomst (alsnog) aanspraak maakt op uitbetaling van niet genoten vakantiedagen, acht

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 augustus 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:2809

conclusie van repliek dat [appellante] gehouden is op grond van artikel 7:641 BW tot de ontslagdatum van 10 maart 2009 alle opgebouwde en niet genoten vakantiedagen uit te betalen, berekend volgens … niet anders. [geïntimeerde] beroept zich derhalve met succes op het bepaalde in artikel 7:641 BW. 7.19. Het verweer van [appellante] dat zij geen vakantie heeft vastgesteld maar dat zij heeft verrekend

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 augustus 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:2603

uitkering van de overeengekomen doch niet genoten vakantiedagen over 2022 als bedoeld in artikel 7:641 BW; 6. [de werkgever] te veroordelen om, binnen 8 dagen na betekening van de in deze

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 september 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:8899

vervallen waren bij het einde van de arbeidsovereenkomst. Dit is van belang omdat artikel 7:641 BW (dwingendrechtelijk) bepaalt dat een werknemer die bij het einde van de arbeidsovereenkomst nog aanspraak

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 november 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BU5354

Kennelijk onredelijke opzegging art. 7:681 BW/gefixeerde schadevergoeding 7:680 BW GERECHTSHOF

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 maart 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:1003Aangehaald in 7 uitspraken

Nederlandse jurisprudentie al werd uitgegaan van een ruim loonbegrip, leidt artikel 7:639 jo 7:641 BW bovendien ook zonder richtlijnconforme interpretatie tot een zelfde resultaat. Om deze redenen gaat

Centrale Raad van Beroep|5 juli 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AY4995

Voorts stelt de Raad vast dat - althans gelet op de artikelen 7:640 en 7:641 BW - uitbetaling en verrekening van niet-genoten vakantiedagen eerst aan de orde is bij het einde

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 september 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:6871Aangehaald in 5 uitspraken

niet opgenomen vakantiedagen. Dat [appellante] dit recht heeft, is (dwingendrechtelijk) vastgelegd in artikel 7:641 BW, zodat het feit dat dit niet expliciet in de arbeidsovereenkomst is geregeld, anders dan [geïntimeerde] stelt

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 december 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BY6091

vordering onder b gaat het om nog bestaande vakantieaanspraken op grond van artikel 7:641 BW. Ook de vordering onder b acht het hof toewijsbaar. 8.5.3.4.vordering van [appellante] onder c: Super [Super

Gerechtshof Amsterdam|24 juli 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2628

beide in de weg staat. BVK is op grond van het bepaalde in artikel 7:641 BW verder gehouden tot betaling van een uitkering in geld gelijk aan het loon over niet

Gerechtshof Amsterdam|20 december 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3607

bedrag toegekend van € 12.179,25 bruto, zij het op een andere wettelijke grondslag (artikel 7:641 BW) dan waar het hof van uitgaat (artikel 7:639 BW). De grieven worden verworpen

Gerechtshof Amsterdam|24 juli 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2629

beide in de weg staat. BVK is op grond van het bepaalde in artikel 7:641 BW verder gehouden tot betaling van een uitkering in geld gelijk aan het loon over niet

Gerechtshof Amsterdam|20 oktober 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BL1079

grieven bestrijdt [werknemer] de beslissing van de kantonrechter dat hij het - in artikel 7:641 BW neergelegde - recht op eindafrekening van niet opgenomen vakantiedagen heeft verwerkt. De grieven lenen zich voor gezamenlijke

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 maart 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:1104

worden vergoed tegen loon. Voor zover hij zijn vordering bedoelt te baseren op artikel 7:641 BW, verwerpt het hof die grondslag (vgl. HR 6 februari 1998, NJ 1998, 351). 3.10. Voor

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 mei 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:1827

appellante] geen overzicht heeft uitgereikt komt gelet op haar verplichting op grond van artikel 7:641 BW voor haar rekening en risico als werkgever. 2.8. Grief 4 betreft het toegewezen bedrag