Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 mei 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:3578

Arbeidsovereenkomst; niet voldaan aan teruggave bedrijfsmiddelen; geen contractuele boete (art. 7:651 BW) wel schadevergoeding (art. 7:661 BW). GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Arnhem, afdeling civiel zaaknummer gerechtshof 200.324.551 (zaaknummer rechtbank Midden … artikel 12.6 van de arbeidsovereenkomst. 3.5. Zoals door [geïntimeerde] terecht is aangevoerd, staat artikel 7:651 BW aan toewijzing van deze vordering in de weg. Op grond van dit artikel

Gerechtshof Den Haag|19 december 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:3544

Dringende reden. Schadevergoeding wegens onregelmatige opzegging. Geen sprake van een zelfde feit abi art. 7:651 BW. GERECHTSHOF DEN HAAG Afdeling Civiel recht Zaaknummer: 200.209.669/01 Zaaknummer rechtbank: 5391380 EJ VERZ … BW en deze boete niet ter zake van hetzelfde feit als bedoeld in art. 7:651 BW worden gevorderd. Uit wat hiervoor is overwogen volgt dat naar het oordeel

Gerechtshof Leeuwarden|16 april 2008|ECLI:NL:GHLEE:2008:BC9783

immers een beding in strijd met de tweede zin van lid 1 van artikel 7: 651 BW. De subsidiaire/secundaire vordering van [appellant] om verbeurde boeten betaald te krijgen kan derhalve in ieder … immers een beding in strijd met de tweede zin van lid 1 van artikel 7: 651 BW. De subsidiaire/secundaire vordering van [appellant] om verbeurde boeten betaald te krijgen kan derhalve in ieder

Gerechtshof Amsterdam|13 december 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3529

Er is niet voldaan aan de onverwijldheidseis van artikel 7:677 lid

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 mei 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:1908

Wwz; Ontbindingsverzoek werknemer door kantonrechter toegewezen; anders dan in eerste aanleg geen ernstig verwijtbaar handelen/nalaten werkgever; geen transitievergoeding/billijke vergoeding; eigen aandeel van werknemer in ontstaan conflict van belang; nevenvorderingen met betrekking tot concurrentiebeding; ovo;…

Gerechtshof Leeuwarden|26 mei 2009|ECLI:NL:GHLEE:2009:BI9100

haar primaire vordering voert ECO-HT aan dat de artikelen 7:650 en 7:651 BW niet van toepassing zijn op bedingen buiten het arbeidstuchtrecht, waarbij het gaat om handhaving van orde … diverse auteurs. 5. [geïntimeerde] meent dat de uitzondering op de artikelen 7:650 en 7:651 BW voor een boete die is gesteld op overtreding van een concurrentiebeding niet opgaat voor

Gerechtshof Den Haag|24 april 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:1102

Schriftelijkheidseis van art. 7:653 BW geldt niet voor relatiebeding van werknemer

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 februari 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AF5305

lijdt die uitstijgt boven de verbeurde boetes, komt het hof eveneens onwaarschijnlijk voor (artikel 7:651 BW). 4.9. In de appeldagvaarding, midden bladzijde 8, voert [appellant] nog een nieuwe grondslag voor zijn

Gerechtshof Den Haag|30 april 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:946

plaats daarvan volledige schadevergoeding te vorderen, een en ander met inachtneming van artikel 7:651 BW en onverminderd het recht van werkgever om nakoming van dit beding en stopzetting van (de) overtreding

Gerechtshof Amsterdam|17 juni 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:2324

strijdig is met het bepaalde in artikel 7:650 BW (bedoeld zal zijn artikel 7:651 BW) ten onrechte heeft verworpen. Genoemd wetsartikel verbiedt de werkgever om ter zake van eenzelfde feit

Gerechtshof Den Haag|24 december 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:3445

Werknemer handelt onrechtmatig door opdrachtgever van werkgever te faciliteren de overeenkomst met werkgever te beeindigen, door download van documenten en een aantal hiervan aan opdrachtgever ter beschikking te stellen. Boete ivm geheimhoudiingsbeding.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 januari 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:361

werknemer gehouden om boete te betalen wegens overtreding bedingen uit de arbeidsovereenkomst waaronder relatiebeding, concurrentiebeding, nevenwerkzaamhedenbeding en IE-beding.