11 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- ArbeidsrechtHoger beroepConcurrentiebeding bij arbeidsovereenkomst voor bepaalde tijd. Reflexwerking WWZ?
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 juni 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:2627
worden betrokken en dat van voormelde huidige bepaling reflexwerking uitgaat. 6.7. In artikel 7:653 BW (hierna met de toevoeging: oud), welk artikel op 1 april 1997 in werking is getreden … januari 2015 zijn de thans geldende leden 1, 2 en 3 van artikel 7:653 BW in werking getreden en op 1 juli 2015 de leden 4 en 5. Dit artikel luidt
- Civiel recht overigHoger beroepGeldigheid van concurrentiebeding bij voortzetting tijdelijke arbeidsovereenkomst na 1 januari 2015, ook als…
Gerechtshof Amsterdam|27 september 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:3930
arbeidsovereenkomst is aangegaan op 1 maart 2015. Per 1 januari 2015 is art. 7:653 BW gewijzigd. Sindsdien geldt voor een concurrentiebeding in een op of na die datum te sluiten tijdelijke … bepaalde in art. XXIIc van de Wet Werk en Zekerheid van toepassing art. 7:653 BW zoals dat per 1 januari 2015 luidt. Nu aan het daarin voorziene vereiste van een draagkrachtige
- Civiel recht overigHoger beroepArbeidsrecht, non-concurrentiebeding, onbillijke benadeling. Kort geding, schorsing beding.
Gerechtshof Den Haag|27 december 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:3727
ander vooruitlopend op de bodemprocedure tot vernietiging van het beding op grond van artikel 7:653 BW. 2.5 De kantonrechter heeft ter zake van de vordering tot naleving van het non-concurrentiebeding … concurrentiebeding. Zij lenen zich voor gezamenlijke behandeling. Op deze kwestie is artikel 7:653 BW van toepassing zoals deze gold voor de inwerkingtreding van de WWZ, nu de arbeidsovereenkomst is gesloten voor
- Civiel recht overigHoger beroepGeldigheid concurrentiebeding bij voortzetting arbeidsovereenkomst na 1 januari 2015, ook indien…
Gerechtshof Amsterdam|27 september 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:3932
arbeidsovereenkomst is aangegaan op 8 maart 2015. Per 1 januari 2015 is art. 7:653 BW gewijzigd. Sindsdien geldt voor een concurrentiebeding in een op of na die datum te sluiten tijdelijke … bepaalde in art. XXIIc van de Wet Werk en Zekerheid van toepassing art. 7:653 BW zoals dat per 1 januari 2015 luidt. Nu aan het daarin voorziene vereiste van een draagkrachtige
- ArbeidsrechtHoger beroepGerechtshof 's-Hertogenbosch · Hoger beroep · Arbeidsrecht
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 oktober 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:4435
geen aanleiding om aansluiting te zoeken bij het per 1 januari 2015 geldende artikel 7:653 BW. behandeling van de grieven 3.10. De grieven lenen zich voor een gezamenlijke behandeling. Zij richten
- Civiel recht overigHoger beroepArbeidsrecht. Kort geding inzake concurrentiebeding. Procesrecht: nieuwe grieven bij pleidooi toelaatbaar?…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 januari 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:142
zijn arbeidsovereenkomst op 22 april 2015 heeft opgezegd tegen 1 juni 2015, zodat art. 7:653 BW van toepassing is zoals dat luidde voor 1 juli 2015. Het vierde lid, waarop [appellant
- ArbeidsrechtHoger beroepOvertreding rechtsgeldig overeengekomen concurrentiebeding, matiging contractuele boete (artikel 7:653 lid 2…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 november 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:4978
betoogd, geen aanleiding om aan te sluiten bij het bepaalde van het nieuwe artikel 7:653 BW. behandeling van de grieven 3.8. De grieven lenen zich voor een gezamenlijke behandeling. Zij richten
- Civiel recht overigHoger beroepconcurrentie, schorsing, belangenafweging, spoedeisend belang boetes?
Gerechtshof Den Haag|12 juli 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:2016
7. Zowel het concurrentiebeding als het relatiebeding is een beding als bedoeld in art. 7:653 BW. Voor schorsing van deze bedingen dient een belangenafweging in het kader van artikel 7:653
- ArbeidsrechtHoger beroepRelatie- en geheimhoudingsbeding. Overgang van onderneming? Schriftelijkheidsvereiste?
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 maart 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:1044
artikel 10 van de arbeidsovereenkomst) dit moet worden geacht onder het bereik van artikel 7:653 BW te vallen. Het beding verbiedt namelijk het contact met relaties of klanten van Automobielbedrijf [automobielbedrijf
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 december 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:10478
gekomen, moeten de vorderingen van [appellant] worden beoordeeld aan de hand van artikel 7:653 BW zoals dat met ingang van 1 januari 2015 luidt (zie artikel XXIIc Wwz). 5.3 Sinds
- ArbeidsrechtHoger beroepWWZ. Arbeidsovereenkomst terecht ontbonden op g-grond met toekenning transitievergoeding. Verweer dat verzoek…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 december 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:5580
WWZ. Arbeidsovereenkomst terecht ontbonden op g-grond met toekenning transitievergoeding. Verweer dat verzoek verband houdt met opzegverbod bij ziekte verworpen. Verzoek toekenning billijke vergoeding in hoger beroep afgewezen.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.