Zoekresultaten

Rechtbank Middelburg|7 februari 2001|ECLI:NL:RBMID:2001:AB0427

conclu- sie, dat Du Puy aan de stel- en bewijsplicht, die volgens artikel 7: 658 BW op de werkge- ver rust, heeft voldaan: de toedracht van het ongeval staat niet vast, althans … gevolge van het ongeval geleden schade. Primair grondt hij die aansprakelijkheid op artikel 7: 658 BW, subsidiair op artikel 7: 611 BW. Du Puy betwist gemotiveerd aansprakelijk te zijn. 3.3 In zijn

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 augustus 2001|ECLI:NL:GHSHE:2001:AD3880

onrechte heeft de president geoordeeld dat de gemeente in strijd heeft gehandeld met artikel 7:658 BW door geen veiligheidsmaatregelen te treffen tegen de blootstelling van [geïntimeerde] aan asbest. 4. Ten onrechte … zich echter op deze wetsbepaling beroepen. De gestelde aansprakelijkheid is gegrond op - thans - art. 7: 658 BW. De grief faalt daarom wegens gebrek aan feitelijke grondslag. 4.6. Nu alle grieven falen dient

Rechtbank Zutphen|17 mei 2001|ECLI:NL:RBZUT:2001:AB1642

klaslokaal van [appellante]. 6.2 Hoewel het ongeval heeft plaatsgevonden in februari 1995, is art. 7:658 BW van toepassing en niet art. 1638x (oud) BW, omdat art. 7:658 BW ten opzichte

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 februari 2001|ECLI:NL:GHSHE:2001:AA9992

appellante] geleden schade moet worden beoordeeld aan de hand van het bepaalde in art. 7: 658 BW en dat, nu [appellante] de schade heeft geleden in de uitoefening van haar werkzaamheden