25 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepVordering uit hoofde van art. 7:658 BW. Ongeval tramconducteur door botsing tussen twee trams. Stelplicht…
Gerechtshof Den Haag|1 oktober 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:2502
Vordering uit hoofde van art. 7:658 BW. Ongeval tramconducteur door botsing tussen twee trams. Stelplicht werkgever inzake zorgplicht. Causaal verband. GERECHTSHOF DEN HAAG Afdeling Civiel recht Zaaknummer: 200.256.126/01 Zaaknummer rechtbank … heeft [appellant] - samengevat - het volgende ten grondslag gelegd. Securitas is op grond van artikel 7:658 BW aansprakelijk voor de door [appellant] geleden en nog te lijden materiële en immateriële schade
- Civiel recht overigHoger beroepDeelgeschil. Aansprakelijkheid voor arbeidsongeval van werknemer die in een bakkerij met een volle broodkar…
Gerechtshof Den Haag|24 september 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:2741
broodkar tegen een uitstekende stalen kolom in een gang botst. Zorgplicht werkgever ex artikel 7:658 BW. GERECHTSHOF DEN HAAG Afdeling Civiel recht Zaaknummer : 200.234.849/01 Zaaknummer rechtbank : 1194491 RP/VERZ … bestreden beschikking; - een verklaring voor recht dat de bakkerij op grond van artikel 7:658 BW aansprakelijk is voor de door [appellante] geleden schade en nog te lijden schade als gevolg
- ArbeidsrechtHoger beroepWerknemer valt op trap in het kader van een re-integratietraject op locatie. Werkgeversaansprakelijkheid op…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 mei 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:1988
kader van een re-integratietraject op locatie. Werkgeversaansprakelijkheid op grond van artikel 7:658 BW danwel artikel 7:611 BW? GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Team Handelsrecht zaaknummer 200.215.532/01 arrest … ongeval heeft zij ernstig schouderletsel opgelopen. Pergamijn is primair op grond van artikel 7:658 BW en subsidiair op grond van artikel 7:611 BW aansprakelijk voor de door [appellante] geleden
- Civiel recht overigHoger beroepKarakteristiek/samenvatting: Billijke vergoeding ex art. 7:682 lid 1 onder c BW.. Een enkele tekortkoming in…
Gerechtshof Amsterdam|17 december 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4507
ernstige verwijtbaarheid in de zin van eerstgenoemd artikel. Ook geen aansprakelijkheid ex art. 7:658 BW of art. 7:611 BW. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer … deze grief, nu niet duidelijk is dat [appellante] de grondslag van art. 7:658 BW heeft willen laten vallen. De laatste grief ziet op de daarmee samenhangende afwijzing van de buitengerechtelijke kosten
- ArbeidsrechtHoger beroepArbeidsongeval. Val van ladder. Werkgever heeft zorgplicht artikel 7:658 BW geschonden wegens het ontbreken…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 oktober 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:3784
Arbeidsongeval. Val van ladder. Werkgever heeft zorgplicht artikel 7:658 BW geschonden wegens het ontbreken van instructies met betrekking tot het werken op hoogte. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Team Handelsrecht zaaknummer … appellant] . De kantonrechter heeft geoordeeld dat [geïntimeerde] de op haar rustende zorgplicht ex artikel 7:658 BW niet heeft geschonden en evenals de Inspectie van SZW geoordeeld dat sprake
- Civiel recht overigHoger beroepArtikel 7:658 BW. Werknemer struikelt bij het betreden van een bak van een schaarhoogwerker over een op de…
Gerechtshof Amsterdam|15 januari 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:72
Artikel 7:658 BW. Werknemer struikelt bij het betreden van een bak van een schaarhoogwerker over een op de vloer van de bak liggende accuboormachine. Gereedschap op de vloer … geïntimeerde] aansprakelijk is voor het bedrijfsongeval van 10 februari 2015 op grond van artikel 7:658 BW; veroordeling van Amlin en / of Neptunus tot vergoeding van de nader bij staat
- Civiel recht overigHoger beroepVerzoek voorlopig getuigenverhoor toegewezen. Vordering ex artikel 7:658 BW zorgplicht werkgever.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 oktober 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:8249
Verzoek voorlopig getuigenverhoor toegewezen. Vordering ex artikel 7:658 BW zorgplicht werkgever. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Arnhem afdeling civiel recht, handel zaaknummer gerechtshof 200.257.826/02v beschikking van 8 oktober … vergoeding van die schade gevorderd. Zijn vorderingen heeft [verzoeker] onder meer gebaseerd op artikel 7:658 BW. Bij tussenvonnis van 25 april 2018 heeft de kantonrechter Connexxion, kort gezegd, opgedragen te bewijzen
- Civiel recht overigHoger beroepVervolg op ECLI:NL:HR:2013:BZ1721. Schilder overlijdt aan blaaskanker. Werkgeversaansprakelijkheid (art…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 maart 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:780
Vervolg op ECLI:NL:HR:2013:BZ1721. Schilder overlijdt aan blaaskanker. Werkgeversaansprakelijkheid (art. 7:658 BW). Arbeidsrechtelijke omkeringsregel. Verband tussen de gezondheidsschade en de arbeidsomstandigheden te onzeker en te onbepaald. Proportionele aansprakelijkheid … vader van appellante] op grond waarvan zij aansprakelijk is op de voet van art. 7:658 BW. 26.3. In eerste aanleg waren de vorderingen afgewezen. Bij arrest van 27 maart
- Civiel recht overigHoger beroepWerknemer, een beveiligingsmedewerker, is tijdens werktijd betrokken geweest bij een incident op de openbare…
Gerechtshof Amsterdam|22 oktober 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3833
heeft de toenmalige gemachtigde van [appellant] Securitas aansprakelijk gesteld op grond van artikel 7:658 BW en 7:611 BW voor de schade die [appellant] geleden heeft ten gevolge van het incident … daartoe - kort samengevat - het volgende overwogen. [appellant] heeft zich tevergeefs beroepen op artikel 7:658 BW. Securitas heeft in casu voldaan aan haar zorgplicht door [appellant] instructies te geven hoe te handelen
- Civiel recht overigHoger beroepArt. 7:658 BW. Werkgever is aansprakelijk voor de schade als gevolg van het ongeval op de werkvloer met een…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 april 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:1215
7:658 BW. Werkgever is aansprakelijk voor de schade als gevolg van het ongeval op de werkvloer met een heftruck, nu niet vaststaat dat werkgever haar zorgplicht is nagekomen
- Civiel recht overigHoger beroepCollectieve actie wegens arbeidsomstandigheden
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 maart 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:2624
Collectieve actie wegens arbeidsomstandigheden
- ArbeidsrechtHoger beroepongeval op de werkplek; heeft werkgever voldoende maatregelen getroffen om ongeval te voorkomen?
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 april 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:1626
appellante in 200.216.475_01] en [appellante in 200.215.362_01] op grond van artikel 7:658 BW althans 7:611 BW jegens hem aansprakelijk zijn voor de schade die hij als gevolg … appellante in 200.216.475_01] en [appellante in 200.215.362_01] op de voet van artikel 7:658 BW wegens schending van hun zorgplicht aansprakelijk zijn voor de door [geïntimeerde] in de uitoefening
- Civiel recht overigHoger beroepWerkgever heeft niet aan haar zorgplicht in de zin van artikel 6:758 BW voldaan
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 mei 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:4161
artikel opgenomen zorgplicht is nagekomen. Artikel 7:658 BW beoogt volgens vaste rechtspraak geen absolute waarborg te scheppen voor de bescherming van de werknemer tegen het gevaar van arbeidsongevallen. Welke (veiligheids)maatregelen … daardoor lijdt. [geïntimeerde 1] heeft gesteld dat zij de in lid 1 van artikel 7:658 BW genoemde verplichtingen is nagekomen. In dit verband heeft zij gesteld dat de vrachtwagens en trailers
- ArbeidsrechtHoger beroepre-integratie-verplichting; kennelijk onredelijke opzegging
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 oktober 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:3781
658-zaak” ten grondslag gelegd dat APG haar zorgplicht als werkgever krachtens art. 7:658 BW heeft geschonden en/of onvoldoende reïntegratie inspanningen als bedoeld in art. 7:658a BW heeft verricht en/of … schadeplichtig is jegens [appellant] op grond van het bepaalde in artikel 7:658 BW. Daartoe overweegt het hof als volgt. 6.9.1. In de eerste plaats is de verplichting van APG tot doorbetaling
- Civiel recht overigHoger beroepArbeidsongeval; trap in onderbuik door patiënt; zorgplicht werkgever; aanhoudende pijnklachten; causaal…
Gerechtshof Den Haag|6 augustus 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:2077
Arbeidsongeval; trap in onderbuik door patiënt; zorgplicht werkgever; aanhoudende pijnklachten; causaal verband; deskundigenbericht.
- ArbeidsrechtHoger beroepHoger beroep deelgeschil. Werkgever aansprakelijk voor val werkneemster in supermarkt, ook als zij gevallen…
Gerechtshof Den Haag|21 mei 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:1266
haar werkzaamheden, dat evenmin sprake is van een schending van de zorgplicht ex artikel 7:658 BW, van een gebrekkige opstal als bedoeld in artikel 6:174 BW, of van een onrechtmatige … houdt in dat Aldi aansprakelijk is voor het ongeval op grond van artikel 7:658 BW (werkgeversaansprakelijkheid) en op grond van artikel 7:611 BW (goed werkgeverschap) omdat Aldi niet voldaan heeft
- Civiel recht overigHoger beroepVerhaalsrecht ZW-eigenrisicodrager op inlener? Artt. 52a en 52b ZW
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 februari 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:698
tussen partijen gesloten overeenkomst, ingeval van een bedrijfsongeval waarvoor [geïntimeerde] op grond van art. 7:658 BW aansprakelijk is, op [geïntimeerde] de verplichting rust om zowel de door de werknemer … betrokkene] het gevolg is geweest van het bedrijfsongeval waarvoor [geïntimeerde] op grond van art 7:658 BW aansprakelijk is, omdat [geïntimeerde] haar zorgplicht als (materiële) werkgever van [betrokkene] niet is nagekomen
- ArbeidsrechtHoger beroepArtikel 7:658, lid 4 BW. Bedrijfsongeval. Stelplicht en bewijslast met betrekking tot de toedracht van het…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 mei 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:1888
haar zorgplicht en om die reden niet aansprakelijk is op grond van artikel 7:658 BW, noch op andere gronden. 3.3. [appellante] heeft vervolgens Champignonland [vestigingsnaam 1] in hoger beroep gedagvaard … Champignonland [vestigingsnaam 1] . Dat staat, gelet op het bepaalde in lid 4 van artikel 7:658 BW, op zich echter niet in de weg aan eventuele aansprakelijkheid van Champignonland [vestigingsnaam 1] . Voorts
- Civiel recht overigHoger beroepWerkgeversaansprakelijkheid, klachtplicht, zorgplicht werkgever, opzet of bewuste roekeloosheid werknemer…
Gerechtshof Amsterdam|5 februari 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:284
midden kan blijven of deze bepaling (ook) betrekking heeft op verbintenissen uit art. 7:658 BW, hetgeen als volgt wordt toegelicht. 3.6. Voor een succesvol beroep op het niet in acht nemen … ongeval geen bespreking. 3.10. Daarmee komt het hof toe aan een toetsing aan art. 7:658 BW. Art. 7:658 BW 3.11. Tussen partijen staat niet ter discussie dat [geïntimeerde
- Civiel recht overigHoger beroep6:96 lid 2 BW. Gevorderde vergoeding voor second opinion letselschadeadvocaat voldoet in dit geval niet aan…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 november 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:9714
Bureau Letselschade Gezondheidsrecht (JBL&G) namens [appellant] aansprakelijk gesteld op grond van artikel 7:658 BW, waarna zij haar aansprakelijkheidsverzekeraar Zurich heeft ingeschakeld. Zurich heeft in het kader van een minnelijke
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.