Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|14 februari 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BV7756

merken en aanspraak te maken op de gefixeerde schadevergoeding als bedoeld in art. 7:680 BW. 3.2. In eerste aanleg heeft [appellant] in conventie van ASI de betaling gevorderd van een bedrag … vordering van [appellant] verweer gevoerd en in reconventie aanspraak gemaakt op de in art. 7:680 BW bedoelde schadevergoeding (gebaseerd op een opzegtermijn van circa anderhalve maand) en op een bedrag

Gerechtshof Leeuwarden|11 december 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BY6295

verduisterde gelden, de bijstands- en expertisekosten en tegen de gefixeerde schadevergoeding van art. 7:680 BW. 2.2. Het verweer van [appellant] ten aanzien van door hem verduisterde gelden komt op het volgende … kosten voor [betrokkene] en [bedrijf x]. 2.8. Tegen de 'gefixeerde schadevergoeding' van art. 7:680 BW (€ 3.148,50) is in eerste aanleg in het geheel geen verweer gevoerd. In hoger beroep heeft

Gerechtshof Amsterdam|3 april 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BW2157

reden heeft gegeven om de arbeidsovereenkomst onverwijld op te zeggen, zodat zij volgens art. 7:680 BW aanspraak heeft op betaling van gefixeerde schadeloosstelling ter grootte van een maand salaris. Voor juridische … Naar het oordeel van het hof wordt door de artikelen 7:677 en 7:680 BW een verbintenis tussen werkgever en werknemer in het leven geroepen indien aan de aldaar genoemde voorwaarden

Gerechtshof Arnhem|3 april 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BW0825

door [geïntimeerde] zijn meegenomen. Subsidiair heeft TRI in reconventie de gefixeerde schadevergoeding ex art. 7:680 BW gevorderd. 3.2 Partijen hebben over en weer verweer gevoerd. 3.3 Bij het bestreden vonnis heeft

Gerechtshof Arnhem|11 september 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BX7308

dictum te formuleren, toewijsbaar. 12. [appellant] heeft geopteerd voor de gefixeerde schadevergoeding van artikel 7:680 BW. Deze schadevergoeding is gelijk aan “het in geld vastgestelde loon” vanaf de datum waartegen

Gerechtshof Leeuwarden|3 juli 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BX0518

kwijting te betalen een bedrag van EUR 3.123,04 (…) wegens gefixeerde schadevergoeding ex artikel 7:680 BW; 4. [geïntimeerde] te veroordelen in de kosten van beide instanties. Er is van eis geconcludeerd

Gerechtshof Leeuwarden|3 juli 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BX0529

kwijting te betalen een bedrag van EUR 4.035,96 (…) wegens gefixeerde schadevergoeding ex artikel 7:680 BW; 4. [geïntimeerde] te veroordelen in de kosten van beide instanties. Er is van eis geconcludeerd

Gerechtshof Leeuwarden|3 juli 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BX0487

kwijting te betalen een bedrag van EUR 3.192,48 (…) wegens gefixeerde schadevergoeding ex artikel 7:680 BW; 4. [geïntimeerde] te veroordelen in de kosten van beide instanties. Er is van eis geconcludeerd

Gerechtshof Amsterdam|19 juni 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BW8595

Ontslag op staande voet beroepswielrenner. Schadeplichtigheid werkgever wegens een onregelmatige opzegging? Is het ontslag op staande voet onverwijld gegeven?