Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 december 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:6341

Vordering tot schadevergoeding op grond van kennelijk onredelijk ontslag. Art. 7:681 BW. Vordering tot loonbetaling. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Afdeling civiel recht zaaknummer HD 200.115.630/01 arrest van 24 december … ingang van 30 april 2010 kennelijk onredelijk is in de zin van artikel 7:681 BW, waarbij hij aan schadevergoeding wegens kennelijk onredelijke opzegging een bedrag vordert van € 35.000,--. De overige vorderingen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 april 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:BZ6344

Vordering op grond van artikel 7:658 BW en 7: 681 BW. Werknemer stelt dat het aan zijn werkzaamheden te wijten is dat hij een burn-out heeft. Hof gelast een deskundigenbericht … relevant kunnen zijn bij een eventuele beoordeling te zijner tijd van de op artikel 7:681 BW gebaseerde vorderingen. 8.2. Bij de onder 7.2 genoemde brief van zijn advocaat van 11 juni

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 januari 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:BY9452

kennelijk onredelijke opzegging arbeidsovereenkomst (7:681 BW). . . . . . GERECHTSHOF ‘s-HERTOGENBOSCH Afdeling civiel recht zaaknummer HD 200.091.398/01 arrest van 22 januari 2013 in de zaak van [Appellant], wonend te [woonplaats], appellant … zich op het standpunt dat de opzegging kennelijk onredelijk is als bedoeld in artikel 7:681 BW. Hij voert daartoe aan dat de voor de opzegging gebruikte reden vals dan wel voorgewend

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 januari 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:BY8167

kennelijk onredelijke opzegging ; artikel 7:681 BW GERECHTSHOF ‘s-HERTOGENBOSCH Afdeling civiel recht zaaknummer HD 200.091.537/01 arrest van 8 januari 2013 in de zaak van [X.], wonend te [woonplaats], appellant, advocaat

Gerechtshof Den Haag|18 juni 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:2245

bezwaar maken tegen de hoogte van de toegekende vergoeding, een vordering ex art. 7:681 BW (kennelijk onredelijke opzegging) hadden moeten instellen en dat, nu zij dat hebben nagelaten … boek 7 van het Burgerlijk Wetboek maar één bepaling (te weten genoemd art. 7:681 BW) die, nadat de arbeidsovereenkomst door opzegging is beëindigd, de werknemer de juridische grondslag biedt

Gerechtshof Amsterdam|16 juli 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:2236

opgezegd tegen 1 februari 2004. [appellante] heeft vervolgens een kennelijk onredelijk ontslagprocedure ex art. 7:681 BW tegen BVLF aanhangig gemaakt. Bij vonnis van 8 februari 2005 heeft de kantonrechter … beroepsfout nu [appellante] in samenspraak met [geïntimeerde] heeft gekozen voor een vordering ex art. 7:681 BW (in het kader waarvan aandacht werd besteed aan de RSI-klachten) en een vordering

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 januari 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:BZ1981

voldoen de somma van € 106.197,86 ter zake van beëindigingsvergoeding, contractueel danwel ex artikel 7:681 BW, te vermeerderen met de wettelijke rente ex artikel 6:119 BW, zulks vanaf 15 januari

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 oktober 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:7460

arbeidsovereenkomst met [appellante] kennelijk onredelijk was in de zin van artikel 7:681 BW. De kantonrechter is, samengevat weergegeven, tot het oordeel gekomen dat het ontslag van [appellante] niet kennelijk onredelijk

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 april 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:1379

kort weergegeven - te verklaren voor recht dat het ontslag kennelijk onredelijk is ex artikel 7:681 BW en voorts [ICT B.V.] te veroordelen tot betaling aan hem van een bedrag

Gerechtshof Amsterdam|28 mei 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:1601

appellant] toe te kennen schadevergoeding stelt het hof voorop dat de in artikel 7:681 BW bedoelde schadevergoeding in zoverre een bijzonder karakter heeft dat deze ertoe dient de werknemer een zekere

Gerechtshof Amsterdam|26 februari 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:CA1737

subsidiair te veroordelen tot betaling aan eiser van een schadevergoeding als bedoeld in art. 7:681 BW ten bedrage van € 100.000,- bruto; Primair en subsidiair 6. Flexlink te veroordelen aan [ Appellant

Gerechtshof Amsterdam|7 mei 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:CA1771

sprake zou zijn van een kennelijk onredelijke opzegging in de zin van artikel 7:681 BW. [ geïntimeerde ] heeft bij conclusie van repliek, genomen ter rolle van 5 april 2006, namens [ appellant

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 april 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:BZ8350

passend waren. Het hof wijst erop dat ‘passend werk’ in de zin van artikel 7:681 BW niet noodzakelijkerwijs betekent dat de werkzaamheden of verantwoordelijkheden in de nieuwe functie hetzelfde of sterk

Gerechtshof Amsterdam|26 februari 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:CA1735

althans de door Autobedrijf [ X ] aan [ Geïntimeerde ] te betalen vergoeding als bedoeld in art. 7:681 BW zal bepalen op een in goede justitie vast te stellen bedrag, lager dan het bedrag

Gerechtshof Amsterdam|25 juni 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:1958

zulks op grond van een kennelijke onredelijke opzegging in de zin van artikel 7:681 BW, eveneens onder bepaling dat Delphi gehouden is daarbij eventueel af te dragen sociale premies en loonbelasting

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 mei 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:CA2648

gedaagde] aan [eiser] per 1 juli 2010 gegeven ontslag kennelijk onredelijk is ex artikel 7:681 BW; II. [gedaagde] zal veroordelen aan [eiser] te betalen een schadevergoeding ad € 221.998,- bruto aan inkomensverlies

Gerechtshof Den Haag|14 mei 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:5198

maar kunnen opzeggen. [appellant] sluit in dat verband - naar analogie - aan bij art. 7:681 BW. Overigens heeft [appellant] betoogd dat hij weliswaar de materiële schade die hij lijdt, vergoed wil zien

Gerechtshof Amsterdam|21 mei 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:1552

zake geleden materiële schade en van € 15.000,= netto wegens geleden immateriële schade op artikel 7:681 BW (kennelijk onredelijke opzegging van de arbeidsovereenkomst). De kantonrechter heeft de vorderingen, voor zover in eerste

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 maart 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:BZ5754

verleende ontslag per 1 april 2010 kennelijk onredelijk is in de zin van artikel 7:681 BW; -veroordeling van [Keukens] tot betaling aan hem van een schadevergoeding van € 425.000,-- bruto alsmede

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 januari 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:BY8214

kennelijk onredelijk is; 2. veroordeling van Radar tot betaling van: a. schadevergoeding ex artikel 7:681 BW in de vorm van een aanvulling op hetgeen [appellante] ontvangt aan uitkeringen