Zoekresultaten

Gerechtshof Den Haag|14 januari 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:12

beroep tegen weigering ontbinding arbeidsovereenkomst. Appelverbod; doorbreking; ontvankelijkheid in hoger beroep; buiten toepassingsgebied artikel 7:685 BW treden? Belang bij hoger beroep; geen bindende kracht beslissing over voorvraag of tussen partijen vanwege … beschikking op een verzoekschrift tot ontbinding van de arbeidsovereenkomst op de voet van artikel 7:685 BW. Bij die beschikking heeft de kantonrechter het verzoek van [verweerder] tot ontbinding van de tussen

Gerechtshof Den Haag|21 januari 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:79

hoger beroep ontbindingsbeschikking ex artikel 7:685 BW; geen doorbrekingsgrond aanwezig geacht; geen fundamenteel recht op ontslagbescherming van arbeidsongeschikte werknemer. GERECHTSHOF DEN HAAG Afdeling Civiel Recht Zaaknummer : 200.133.516/01 Zaaknummer rechtbank … Naar het oordeel van het hof heeft een appel van een ontbindingsbeschikking ex artikel 7:685 BW geen schorsende werking. Immers, de uitvoerbaarheid bij voorraad dient de schorsende werking van het instellen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 juni 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:5033

Aanbeveling 3.7 van de Kring van Kantonrechters met betrekking tot de toepassing van artikel 7:685 BW is bepaald. Dat [geïntimeerde] ten tijde van de advisering had moeten begrijpen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 maart 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:2878

vertrekregeling te vorderen, levert mede gezien de aard van de procedure krachtens artikel 7:685 BW, evenmin een doorbrekingsgrond op. 3.4. Het hof zal [appellant] niet-ontvankelijk verklaren en veroordelen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 juni 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:1614

appellante] stopgezet. 7.1.7 De arbeidsovereenkomst met [appellante] is op verzoek van Rabobank ex artikel 7:685 BW door de kantonrechter bij beschikking van 15 december 2005 per 15 januari 2006 ontbonden

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 juni 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:1636

actief gesteld. Op 27 oktober 2010 is de arbeidsovereenkomst ontbonden bij beschikking ex artikel 7:685 BW van de kantonrechter te Terneuzen. [Beveiliging] is een particulier beveiligingsbedrijf. [appellant] was in dienst

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 september 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:3383

verklaring van magazijnmeester [magazijnmeester] (prod. 12 bij het verzoekschrift ex art. 7:685 BW). Het hof heeft bovendien niet de overtuiging gekregen dat [appellant] een volledige opgave heeft gedaan van de door

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 mei 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:1341

volgende voorop. De aard van een beslissing als bedoeld in artikel 7:685 BW wettigt niet te aanvaarden dat in een volgend geding bindende kracht toekomt aan een dergelijke beslissing omtrent

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 juli 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:2220

volgende voorop. De aard van een beslissing als bedoeld in artikel 7:685 BW wettigt niet te aanvaarden dat in een volgend geding bindende kracht toekomt aan een dergelijke beslissing omtrent

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 september 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:7356

ontbinden. Bij beschikking van 2 oktober 2013 heeft de kantonrechter op grond van artikel 7:685 BW de arbeidsovereenkomst tussen partijen per die datum, zonder toekenning van enige vergoeding ontbonden

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 mei 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:1342

volgende voorop. De aard van een beslissing als bedoeld in artikel 7:685 BW wettigt niet te aanvaarden dat in een volgend geding bindende kracht toekomt aan een dergelijke beslissing omtrent

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 juli 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:2218

volgende voorop. De aard van een beslissing als bedoeld in artikel 7:685 BW wettigt niet te aanvaarden dat in een volgend geding bindende kracht toekomt aan een dergelijke beslissing omtrent

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 juni 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:1721

middel van een in te dienen verzoekschrift tot ontbinding op de voet van artikel 7:685 BW, onder aanbieding aan [appellant] van een nader in te vullen outplacementtraject (bij, desgewenst, Tempo Team