Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|28 oktober 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:4547Aangehaald in 6 uitspraken

onbepaalde tijd. Die overeenkomsten kunnen daarom niet als uitzendovereenkomsten in de zin van artikel 7:690 BW worden gekwalificeerd. Indien een werkgever en een werknemer een arbeidsovereenkomst hebben gesloten en daaraan … Anders dan C4C suggereert, is een uitzendovereenkomst in de zin van artikel 7:690 BW een arbeidsovereenkomst. Dat blijkt niet alleen uit de tekst van het desbetreffende artikel (“De uitzendovereenkomst

Gerechtshof Den Haag|30 april 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:1584

7:400 BW zoals belanghebbende stelt of als uitzendovereenkomst in de zin van art. 7:690 BW dan wel een arbeidsovereenkomst in de zin van art. 7:610 BW of een fictieve

Gerechtshof Den Haag|30 september 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:3035

uitzendkrachten en een uitzendonderneming. Onder “uitzendovereenkomst” wordt verstaan: “De arbeidsovereenkomst als bedoeld in art. 7:690 BW, waarbij de ene partij als werknemer door de andere partij als werkgever in het kader … wordt geen personeel uitgezonden op basis van een uitzendovereenkomst op grond van art. 7:690 BW. (…)” 2.10 Voorts heeft [appellante] zich beroepen op het vonnis van 26 juli 2013, gewezen tussen [betrokkene

Gerechtshof Den Haag|18 maart 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:708

leerlingen voor wie Logidex leerwerkplekken regelt bij bedrijven, uitzendovereenkomsen bestaan. 6. Artikel 7:690 BW definieert een uitzendovereenkomst als “de arbeidsovereenkomst waarbij de werknemer door de werkgever, in het kader … gelet op de feitelijke uitvoering daarvan, al dan niet voldoen aan de in artikel 7:690 BW vermelde kenmerken van een uitzendovereenkomst. Het hof overweegt daarover als volgt. 8. Logidex stelt

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 oktober 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:4353

sector), die valt onder de werkings-sfeeromschrijving van een andere bedrijfstak-CAO, tenzij (…) Artikel 7:690 BW bepaalt: De uitzendovereenkomst is de arbeidsovereenkomst waarbij de werknemer door de werkgever, in het kader … stellingen van Qatro. Deze onverenigbaarheid zou volgen uit de slotwoorden van artikel 7:690 BW: om krachtens een door deze aan de werkgever verstrekte opdracht arbeid te verrichten onder toezicht en leiding

Gerechtshof Amsterdam|9 september 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:4616

Freshconnections erop heeft gedaan dat zij geen allocatiefunctie verricht. Die eis is in artikel 7:690 BW niet te lezen, noch vloeit zij daaruit voort. 3.7 In de toelichting op grief

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 september 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:7333

komen vast te staan dat van een rechtsgeldige uitzendovereenkomst als bedoeld in artikel 7:690 BW geen sprake is, is ook het in de arbeidsovereenkomst opgenomen uitzendbeding (…) niet rechtsgeldig overeengekomen. (…)” Grief

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 augustus 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:2973

jaarbasis uitzendkrachten ter beschikking stelt van opdrachtgevers (werkgevers in de zin van artikel 7:690 BW). In het vonnis van 16 april 2012 heeft de kantonrechter overwogen dat SPP heeft aangetoond

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 augustus 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:2974

jaarbasis uitzendkrachten ter beschikking stelt van opdrachtgevers (werkgevers in de zin van artikel 7:690 BW). In het vonnis van 25 juni 2012 heeft de kantonrechter overwogen dat SPP heeft aangetoond