Uitspraken: "7:690 BW"

Hoger beroep 2016 Alles wissen

6 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie

SocialezekerheidsrechtHoger beroep
Aanvraag van werknemer om een ZW-uitkering is door het Uwv terecht afgewezen. Het Uwv heeft zich terecht op…
Centrale Raad van Beroep13 juli 2016ECLI:NL:CRVB:2016:2645Aangehaald in 6 uitspraken
Artikel 2.5 van de arbeidsovereenkomst luidt: “Partijen komen een beding als bedoeld in artikel 7:690 BW overeen.”. Artikel 25.1 van de arbeidsovereenkomst luidt: “Werkgever is bevoegd deze overeenkomst binnen redelijke grenzen … oordeel dat de bepaling “Partijen komen een beding als bedoeld in artikel 7:690 BW overeen” niet voldoet aan het schriftelijkheidsvereiste van artikel 7:691 BW. Aan het schriftelijkheidsvereiste ligt de gedachte
ArbeidsrechtHoger beroep
Arbeidszaak. Uitzendovereenkomst of overeenkomst voor de duur van het project
Gerechtshof 's-Hertogenbosch12 april 2016ECLI:NL:GHSHE:2016:1429
arbeidsovereenkomst tussen partijen dient te worden gekwalificeerd als een uitzendovereenkomst ex artikel 7:690 BW en of het bepaalde in artikel 1 lid 2 van de arbeidsovereenkomst, zoals hiervoor geciteerd … elektronisch heeft medegedeeld dat de arbeidsovereenkomst een uitzendovereenkomst is als bedoeld in artikel 7:690 BW. 6.6. Nu het hof, anders dan de kantonrechter, van oordeel is dat de arbeidsovereenkomst niet
Civiel recht overigHoger beroep
Appellant wordt aangemerkt als uitzendwerkgever, en was daarom verplicht de cao voor Uitzendkrachten…
Gerechtshof Amsterdam8 maart 2016ECLI:NL:GHAMS:2016:860
appellant] ) zelf. Daarmee is niet voldaan aan het vereiste zoals gesteld in artikel 7:690 BW, dat onder toezicht en leiding van een derde werkzaamheden worden verricht. SNCU heeft hier tegenover gesteld … werknemers van [appellant] beschouwd dienen te worden als uitzendkrachten in de zin van artikel 7:690 BW en daarmee onder de werkingssfeer van de cao’s vallen. [appellant] heeft zijn standpunt
Civiel recht overigHoger beroep
Algemeen verbindend verklaarde CAO (ABU-CAO) zet andersluidende partijafspraken opzij.
Gerechtshof Amsterdam13 december 2016ECLI:NL:GHAMS:2016:5398
uitzendonderneming bestaan uitsluitend uit het ter beschikking stellen van arbeidskrachten als bedoeld in artikel 7:690 BW, én b. de arbeidskrachten (uitzendkrachten) van die werkgever zijn voor ten minste
Civiel recht overigHoger beroep
Inschakeling van buitenlandse arbeidskrachten. Uitleg van artikel 9.2 van de Metalektro cao. Is sprake van…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden1 november 2016ECLI:NL:GHARL:2016:8770
Roemeense arbeidskrachten moeten worden beschouwd als uitzendkrachten als bedoeld in artikel 7:690 BW, die onder leiding en toezicht van WSY hun werkzaamheden verrichtten. Volgens WSY c.s. was namelijk weldegelijk sprake
Civiel recht overigHoger beroep
Inlening van personeel; wie is contractspartij?
Gerechtshof Den Haag13 december 2016ECLI:NL:GHDHA:2016:3584
personeel van P4P aan PCN ter beschikking te stellen. Dat het bepaalde in artikel 7:690 BW aan het vorenstaande in de weg zou staan – zoals P4P kennelijk meent – vermag

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.

Zoekresultaten