10 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepChauffeurs, pakketbezorgers voor in hoofdzaak één opdrachtgever, zijn geen vennoot in een vof omdat zij niet…
Gerechtshof Den Haag|3 april 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:752
artikel 2a Uitvoeringsbesluit loonbelasting 1965, artikel 7:400 BW, artikel 7:610 BW, artikel 7:690 BW. GERECHTSHOF DEN HAAG Team belastingrecht meervoudige kamer nummers BK-17/00495 en BK-17/00496
- Civiel recht overigHoger beroepVoldoet de onderneming aan de vereisten voor uitzendonderneming als bedoeld in artikel 7:690 BW en valt deze…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 september 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:8519
Voldoet de onderneming aan de vereisten voor uitzendonderneming als bedoeld in artikel 7:690 BW en valt deze daardoor onder de werkingssfeer van de cao voor uitzendkrachten en de cao sociaal fonds … relevante periode voldoet aan de vereisten voor uitzendonderneming als bedoeld in artikel 7:690 BW en daardoor onder de werkingssfeer van artikel 2 van voormelde cao’s valt. De grieven lenen zich
- Civiel recht overigHoger beroepArbeidszaak. Payrollconstructie na drie arbeidsovereenkomsten voor bepaalde tijd (voor 1 juli 2015)…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 augustus 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:7135
opdrachtgever is. De arbeidsovereenkomst vermeldt dat het een uitzendovereenkomst is als bedoeld in artikel 7:690 BW en een detacheringsovereenkomst fase B, zoals omschreven in artikel … Tussen partijen is niet in geschil dat, los daarvan, aan de in artikel 7:690 BW vermelde vereisten is voldaan. Dat de verhouding gekwalificeerd kan worden als een uitzendovereenkomst, betekent echter
- Civiel recht overigHoger beroepWwz. Uitleg van een bepaling in de arbeidsovereenkomst met betrekking tot de vraag of de arbeidsovereenkomst…
Gerechtshof Amsterdam|12 juni 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1952
stelt dat de arbeidsovereenkomst tussen partijen kwalificeert als een uitzendovereenkomst als bedoeld in artikel 7:690 BW en verder dat een uitzendbeding als bedoeld in artikel 7:691 lid 2 BW niet … moeten worden genomen. Volgens Laww past de gekozen constructie binnen de uitzendovereenkomst van artikel 7:690 BW en heeft de terbeschikkingstelling van [geïntimeerde] als gezichtspunt te gelden bij de uitleg
- BelastingrechtHoger beroepInkomsten ontvangen van een payrollorganisatie zijn terecht als loon aangemerkt hetzij op basis van een…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 april 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:1497
loon uit dienstbetrekking aangemerkt. 4.6. Het Hof wijst voorts op het volgende. Artikel 7:690 BW bepaalt met betrekking tot een bijzondere vorm van arbeidsovereenkomst, de uitzendovereenkomst, het volgende: ‘De uitzendovereenkomst … Ondernemingen” hebben partijen met de payroll-overeenkomst bedoeld een uitzendovereenkomst te sluiten. Krachtens artikel 7:690 BW is de uitzendovereenkomst een bijzondere vorm van arbeidsovereenkomst, zodat ook op grond daarvan sprake
- Civiel recht overigHoger beroepPayrolling. Payroll inlener is niet in beginsel naast de payroll uitzendwerkgever hoofdelijk gehouden tot…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 februari 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:1384
rechtsgeldige uitzendovereenkomst tussen Stafflease en [geïntimeerde] als bedoeld in artikel 7:690 BW is naar het oordeel van de kantonrechter geen sprake, nu Stafflease geen allocatiefunctie vervulde en niet lichtvaardig voorbij gegaan … tussen [geïntimeerde] en Stafflease gesloten arbeidsovereenkomst kwalificeert als een uitzendovereenkomst als bedoeld in artikel 7:690 BW. Uit de Memorie van Toelichting op het artikel blijkt dat de wetgever heeft beoogd
- Civiel recht overigHoger beroepUitzendkracht raakt na arbeidsongeval 100% arbeidsongeschikt; geldigheid uitzendbeding bij ziekte; hervatting…
Gerechtshof Den Haag|4 december 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:3329
7:610 BW, en daarmee in dit geval: een uitzendovereenkomst zoals omschreven in artikel 7:690 BW, niet ter vrije beschikking is aan partijen maar afhangt van de feitelijke omstandigheden
- Civiel recht overigHoger beroepEr ontstaat geen arbeidsovereenkomst tussen gedetacheerde werknemer en de inlener indien die werknemer - met…
Gerechtshof Amsterdam|3 juli 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2279
appellant] heeft niet betwist dat er aanvankelijk een reguliere uitzendovereenkomst als bedoeld in artikel 7:690 BW tussen hem en DPA tot stand is gekomen, en evenmin dat DPA een regulier detacheringsbureau
- BelastingrechtHoger beroepOB. Aftrek voorbelasting. BUA. Ter beschikking stellen van woonruimte aan buitenlandse uitzendkrachten.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 oktober 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:9146
Duur 1.1. De onderhavige overeenkomst is een uitzendovereenkomst in de zin van artikel 7:690 BW. Werknemer zal in beginsel ter beschikking gesteld worden aan de in de opdrachtbevestiging genoemde opdrachtgever
- Civiel recht overigHoger beroepWOR, samenstelling ondernemingsraad, verkiezingen, kiesgroepen, zetelverdeling, aantal leden, zittingsduur…
Gerechtshof Den Haag|24 juli 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:1777
WOR, samenstelling ondernemingsraad, verkiezingen, kiesgroepen, zetelverdeling, aantal leden, zittingsduur, procedure kandidatenlijsten
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.