33 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepOntslag van uitzendkracht die op basis van arbeidsovereenkomst met uitzendbeding werkte, is aanvankelijk niet…
Gerechtshof Leeuwarden|24 mei 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BQ5861
maar op slecht functioneren. Hof oordeelt dat voor een rechtsgeldig bewijs het uitzendbeding van 7:691 BW, 2e lid, de werkgever wel aan de uitzenkracht moet meedelen dat de uitzendovereenkomst wordt geëindigd … Weliswaar is de uitlener, in zijn hoedanigheid van werkgever, bij een beroep op artikel 7:691 BW, tweede lid, niet verplicht om aan te geven waarom de inlener de uitzendkracht niet meer
- Civiel recht overigHoger beroepHet hof deelt het oordeel van de kantonrechter dat een geschuif met een werknemer tussen twee…
Gerechtshof Leeuwarden|26 september 2007|ECLI:NL:GHLEE:2007:BB4428
stelsel van de wet en de strekking van artikel 7:668a en artikel 7:691 BW, gelezen in het licht van Richtlijn 99/70/EG, strokende toepassing van die wetsbepalingen brengt … werknemer af te wijken van de wettelijke bescherming die de artikelen 7:668a en 7:691 BW de werknemer biedt bij een reeks arbeidsovereenkomsten voor bepaalde tijd, maximaal is benut
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToekenning van WW-uitkering geweigerd, omdat betrokkene werkzaam was op arbeidsovereenkomst voor onbepaalde…
Centrale Raad van Beroep|2 februari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT0706
zogenoemde fase twee een beding als bedoeld in het tweede lid van artikel 7:691 BW tussen partijen kan worden afgesproken, hetgeen in de situatie van appellant inderdaad was geschied. De rechtbank … volgens de rechtbank, als elkaars opvolger als bedoeld in het vijfde lid van artikel 7:691 BW worden aangemerkt, nu sprake is van het verrichten van hetzelfde werk, op hetzelfde object
- Civiel recht overigHoger beroepUitzendovereenkomst. Art. 7:690 BW. Verplichtstellingsbesluit van 19 december 2003 (Stcrt. 2003 nr. 251)…
Gerechtshof Amsterdam|12 september 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:3723
Uitzendovereenkomst. Art. 7:690 BW. Verplichtstellingsbesluit van 19 december 2003 (Stcrt. 2003
- Civiel recht overigHoger beroepPensioenrecht. Dochteronderneming Gemeente geen uitzendonderneming en valt niet onder werkingssfeer van…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 mei 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:3665
Wetboek ”. Dit wetsartikel definieert de uitzendovereenkomst en moet worden gelezen in samenhang met artikel 7:691 BW, zo heeft de Hoge Raad beslist . Artikel 7:691 lid 6 BW bevat een uitzondering … Zuidhoek-Flex niet binnen de reikwijdte van de artikelen 7:690 en 7:691 BW valt, zij ook niet kwalificeert als een uitzendonderneming in de zin van de Verplichtstellingsbesluiten. 3.9 Voor
- Civiel recht overigHoger beroepUitzend-CAO van toepassing? Allocatiefunctie geldt als vereiste bij de vraag of sprake is van een…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 februari 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:670Aangehaald in 5 uitspraken
Uitzend-CAO van toepassing? Allocatiefunctie geldt als vereiste bij de vraag of sprake is van een uitzendovereenkomst. Intra concernuitzending? Instructiebevoegdheid.
- Civiel recht overigHoger beroepHet hof oordeelt, anders dan de kantonrechter, dat partijen niet zijn overeengekomen dat de…
Gerechtshof Amsterdam|17 maart 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:585
tijdelijke arbeidsovereenkomst met een ‘temporary agency clause’, welke term niet voorkomt in artikel 7:691 BW. In artikel 7:691 lid 2 BW is bepaald dat ‘ in de uitzendovereenkomst kan schriftelijk worden … appellant] , terwijl dat wel had gemoeten, danwel had moeten worden verwezen naar artikel 7:691 BW of naar de relevante bepalingen van de ABU-cao. Van [geïntimeerde] had mogen verwacht
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAanvraag van werknemer om een ZW-uitkering is door het Uwv terecht afgewezen. Het Uwv heeft zich terecht op…
Centrale Raad van Beroep|13 juli 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:2645Aangehaald in 6 uitspraken
bedoeld in artikel 7:690 BW overeen” niet voldoet aan het schriftelijkheidsvereiste van artikel 7:691 BW. Aan het schriftelijkheidsvereiste ligt de gedachte ten grondslag dat in het vereiste van een geschrift
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering ZW-uitkering vanwege loondoorbetalingsverplichting werkgever. Het Uwv heeft zich terecht op het…
Centrale Raad van Beroep|18 april 2007|ECLI:NL:CRVB:2007:BA3299
reguliere wettelijke bepalingen op eiser van toepassing zijn, waaronder de artikelen 7:629 en 7:691 BW." De Raad neemt, met de rechtbank, als vaststaand aan dat de werkgever niet was aangesloten
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering ziekengeld omdat betrokkene op grond van het bepaalde in artikel 7:629 van het Burgerlijke Wetboek…
Centrale Raad van Beroep|16 augustus 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AY6577
uitzendonderneming aan de inlener ten einde komt. Voor zover artikelen 7:668 bw en 7:691 bw anders bepalen zijn zij niet van toepassing. 2. Het eindigen van de terbeschikkingstelling
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAppellant heeft geen benadelingshandeling als bedoeld in artikel 24, vijfde lid, van de WW gepleegd. Het Uwv…
Centrale Raad van Beroep|17 augustus 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:3081
naar rechtsoverweging 4 van de aangevallen uitspraak. Daaraan worden de volgende bepalingen toegevoegd. Artikel 7:691 BW (...) 7. Van de termijnen bedoeld in de leden
- ArbeidsrechtHoger beroepGelijke of gelijkwaardige functie in de zin van Artikel 8 Waadi (oud). Beloningscomponenten inlenersbeloning…
Gerechtshof Den Haag|28 februari 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:253
volgende opgenomen: “Naast het gebruik van het lichtere arbeidsrechtelijk regime op grond van artikel 7:691 BW, dat niet geldt voor werknemers die rechtstreeks in dienst zijn van een opdrachtgever, ondervinden payrollwerknemers
- Civiel recht overigHoger beroepAppel van ECLI:NL:RBAMS:2015:886. Anders dan de eerste rechter oordeelde, valt het detacheringsbureau wél…
Gerechtshof Amsterdam|13 december 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:5367
schriftelijke arbeidsovereenkomst hebben gesloten zonder uitzendbeding als bedoeld in artikel 7:691 BW. RPR heeft daarnaast twee stafleden in dienst en zij maakt verder gebruik van zzp-ers. RPR heeft ten behoeve
- Civiel recht overigHoger beroeparbeid; vraag of feiten en omstandigheden door de werkgever konden worden aangemerkt als ontslagname door de…
Gerechtshof 's-Gravenhage|18 mei 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BM5844
feiten - kort gezegd: het "vol maken" van de 26 weken als bedoeld in art. 7:691 BW en vervolgens meer dan drie arbeidsovereenkomsten voor bepaalde tijd met daartussen steeds een tussenpoos
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbendes bezwaar tegen de beschikking tot herindeling van de voor belanghebbende geldende…
Gerechtshof Amsterdam|14 juli 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BS7494
ompakken van goederen, en cliënte hanteert geen uitzendbeding als bedoeld in artikel 7:691 BW. Uit onderstaand overzicht vanaf 2001 blijkt dat cliënte met uitzondering van het jaar 2003 voor meer
- Civiel recht overigHoger beroepLoongeschil. Uitleg ‘uitsluiting van loondoorbetaling’ in NBBU-cao (oud). Wegvallen werk is het wegvallen van…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 september 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:8070
staat verder dat de NBBU-cao van toepassing is, dat het zogenaamde uitzendbeding (artikel 7:691 BW tweede lid) niet van toepassing is, maar dat er wel een uitsluiting van loondoorbetaling geldt
- Civiel recht overigHoger beroepArbeidsovereenkomst. Loonvordering van "fase B" uitzendwerknemer in kort geding. Vraag of "einde…
Gerechtshof Leeuwarden|20 december 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BU8987
voorwaarde zou gelden, zou daarmee mogelijk worden wat met het derde lid van art. 7:691 BW niet geoorloofd is. 4. De kantonrechter heeft de vordering afgewezen en daartoe overwogen
- Civiel recht overigHoger beroepCAO's agrarische sectoren en Beschikking BPL niet van toepassing op uitzendbedrijf
Gerechtshof 's-Gravenhage|7 november 2003|ECLI:NL:GHSGR:2003:AO1238
loonbedrijf] met haar werknemers (10 à 14) uitzendovereenkomsten in de zin van artikel 7:691 BW met een daarin opgenomen uitzendbeding. 2.3. Geïntimeerden hebben jarenlang premies van [het loonbedrijf] geïnd, geïntimeerden
- Civiel recht overigHoger beroepTussenarrest. Op werkzaamheden van werknemer, in dienst van G4S, bij Dienst Justitiele Inrichtingen, is art…
Gerechtshof Amsterdam|19 februari 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:489
relatie ook voldoet aan de regeling van de uitzendovereenkomst in artikel 7:690 en 7:691 BW. G4S voert hiertoe aan dat geen sprake was van het ter beschikkingstellen van personeel
- ArbeidsrechtHoger beroeppayrolling en ketenregeling; afwijking van minimumcao; geen pakketvergelijking
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 mei 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1636
gaat in deze zaak om de artikelen 7:668, 7:668a, 7:690 en 7:691 BW zoals die luidden van 1 juli 2015 tot 1 januari 2020. Het huidige artikel 7
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.