Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 februari 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:472

zich op ontbinding van de overeenkomst. Het beroep op ontbinding op grond van artikel 7:756 BW gaat niet op. Er is vóór de vastgestelde tijd van oplevering waarschijnlijk geworden … geschreven dat hij [appellant] heeft geadviseerd om een vordering tot ontbinding ex artikel 7:756 BW in te stellen en DMS het voorstel gedaan om de zaak verder als afgedaan te beschouwen

Gerechtshof Amsterdam|25 juli 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:3059

aanneemsom minus de besparingen. Opdrachtgever moet zich bij akte over die besparingen uitlaten. Artikelen: 7:756 BW, 7:764 BW GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer … vanwege het ontbreken van verzuim, maar het beroep op ontbinding op grond van artikel 7:756 BW gehonoreerd. Omdat de reeds door [geïntimeerde] verrichte werkzaamheden zich niet voor ongedaanmaking lenen heeft

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 februari 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:1195

deskundigenbericht terug op voorlopig oordeel dat gedeeltelijke ontbinding van de aannemingsovereenkomst ex artikel 7:756 BW het meest in aanmerking komt en laat de volledige ontbinding alsnog in stand. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN … komen van zijn voorlopig oordeel dat een gedeeltelijke ontbinding op de voet van artikel 7:756 BW het meest recht doet aan de omstandigheden. Bij de geschetste stand van zaken

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 december 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:5793

Aanneming van werk. Opdrachtgever vordert ontbinding van de aannemingsovereenkomst op grond van artikel 7:756 BW. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Afdeling civiel recht zaaknummer 200.195.516/01 arrest van 19 december … aanspraak kan maken op ontbinding van de aannemingsovereenkomst op grond van artikel 7:756 BW. Zij stelt verder dat zij jegens [de vennootschappen] aanspraak kan maken op vergoeding van de door haar

Gerechtshof Amsterdam|17 juli 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BX3170

Schuldeisersverzuim door verhindering oplevering (6:58 en 6:61 BW). Ontbinding (6:265 en 7:756 BW). zaaknummer 200.092.549/01 17 juli 2012 GERECHTSHOF TE AMSTERDAM DERDE MEERVOUDIGE BURGERLIJKE KAMER ARREST … geraakt. 3.6 Voor zover [ Appellant ] het door haar gepretendeerde buitengerechtelijke ontbindingsrecht baseert op artikel 7:756 BW faalt haar beroep. Dat artikel maakt een ontbinding door de rechter op vordering

Gerechtshof Leeuwarden|14 december 2010|ECLI:NL:GHLEE:2010:BP1096

situatie voordoet dat de overeenkomst tot aanneming van werk op grond van artikel 7:756 BW dient te worden ontbonden, omdat waarschijnlijk is dat de aannemer niet behoorlijk aan verplichtingen zal voldoen … terecht door [geïntimeerde] buitengerechtelijk is ontbonden danwel (subsidiair) deze overeenkomst op grond van artikel 7:756 BW gerechtelijk te ontbinden, omdat waarschijnlijk is dat BCN niet tijdig of behoorlijk aan haar verplichtingen

Gerechtshof Amsterdam|28 november 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:3487

Aanneming van werk. Opdrachtgever heeft opdrachtnemer toegang tot werk ontzegd. Geen toepassing artikel 7:756 BW. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.306.712/01 zaak-/rolnummer rechtbank Amsterdam

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 december 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:10766

redelijk handelend en redelijk bekwaam vakgenoot en uitleg norm NEN 6050. Gevolgen ontbinding (art. 7:756 BW). GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Arnhem, afdeling civiel zaaknummer gerechtshof: 200.307.934 en 200.308.719 zaaknummer rechtbank Gelderland

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 april 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:2938

niet in strijd is met de wet en met name ook niet met artikel 7:756 BW, dat een opdrachtgever de mogelijkheid biedt om te vorderen dat de rechter de overeenkomst … niet in strijd is met de wet en met name ook niet met artikel 7:756 BW, dat een opdrachtgever de mogelijkheid biedt om te vorderen dat de rechter de overeenkomst

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 juni 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:2468

bepaalde in artikel 6:80 BW en/of het eerste lid van artikel 7:756 BW verwerpt het hof dit beroep. [geïntimeerde] heeft onvoldoende gesteld om te kunnen oordelen … eerste lid van artikel 6:80 BW en/of het eerste lid van artikel 7:756 BW zich voordeed. Het enkele feit dat [appellant] volgens [geïntimeerde] in strijd met de volgens [geïntimeerde

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 september 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:3483

grief 1 in principaal hoger beroep doet [appellant ] een beroep op artikel 7:756 BW. Volgens [appellant ] heeft de kantonrechter, gelet op dat artikel, niet tot het oordeel kunnen komen … overweegt in de eerste plaats dat een situatie als bedoeld in artikel 7:756 BW zich hier niet voordoet. Het artikel geeft in geval van een overeenkomst van aanneming de bevoegdheid

Gerechtshof Amsterdam|23 april 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1066

bevoegdheid de overeenkomst te ontbinden. Voor zover [appellante] een beroep heeft gedaan op artikel 7:756 BW, komt haar op grond van die bepaling evenmin de bevoegdheid tot ontbinding toe. Immers, niet

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 juni 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:3724

woord ‘ontbinding’ nergens in de processtukken wordt genoemd en dat artikel 7:756 BW in deze procedure niet aan de orde is. 4.11 Volgens Bildirici is haar brief van 2 juli

Gerechtshof 's-Gravenhage|10 mei 2007|ECLI:NL:GHSGR:2007:BA6213

door (de failliete) Meijering & Benus zou immers niet meer kunnen plaatsvinden. Ook artikel 7:756 BW staat niet aan het handelen van Rozenburg in de weg, reeds omdat dit artikel ingevolge

Gerechtshof Leeuwarden|31 juli 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BX3032

tussen partijen gesloten op 14 augustus 2007 te ontbinden, primair op grond van artikel 7:756 BW en subsidiair op grond van artikel 6:265 BW en dat [appellante] primair en subsidiair

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 november 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:8515

juni 2008 was ontbonden, subsidiair dat de aannemingsovereenkomst op grond van artikel 7:756 BW wordt ontbonden, alsmede een veroordeling van BCN tot betaling van schade op te maken bij staat

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 augustus 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:3628

rechtbank: primair I. ontbinding van de overeenkomst tussen [appellante] en [geïntimeerde] conform artikel 7:756 BW, II. veroordeling van [geïntimeerde] tot vergoeding van de als gevolg van de ontbinding door [appellante] geleden

Gerechtshof Den Haag|28 februari 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:328

appellant] c.s. eigenlijk de overeenkomst bedoelden (gedeeltelijk) te ontbinden op de voet van artikel 7:756 BW dan wel artikel 7:265 BW. De kantonrechter had op grond van het bepaalde

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 maart 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:717

Geschil over parketvloer. Vloer is gebrekkig gelegd. Is herstel mogelijk of moet vloer worden vervangen? Onafhankelijke deskundigenrapport. Waardering partijdeskundigenrapport.

Gerechtshof Den Haag|1 november 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:2173

Opdrachtgever niet gerechtigd tot ontbinding overeenkomst wegens ontbreken ingebrekestelling; geen verzuim. Opdrachtnemer recht op prijs ex artikel 7:764 BW.