Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|25 oktober 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:4260

niet tot stand gekomen aangemerkt, omvang verkoper. Dat niet aan het schriftelijkheidsvereiste van art. 7:766 BW is voldaan. Ook geen schadevergoeding wegens afgebroken onderhandelingen. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht … heeft het hof overwogen dat, indien geoordeeld wordt dat de bepaling van artikel 7:766 BW van toepassing is in de onderhavige zaak én geoordeeld zou moeten worden dat in het onderhavige

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 juli 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:5860

Schriftelijkheidsvereiste van artikel 7:766 BW. Ontbinding gerechtvaardigd? Wijze van berekening van de schadevergoeding. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Leeuwarden afdeling civiel recht, handel zaaknummer gerechtshof 200.312.112/01 (zaaknummer rechtbank Noord-Nederland … onderlinge samenhang besproken. 4 Het oordeel van het hof Schriftelijkheidsvereiste van artikel 7:766 BW 4.1 De eerste grief van [appellant] ziet op het oordeel van de rechtbank dat, vanwege het schriftelijkheidsvereiste

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 januari 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:754

zijn, omdat niet voldaan zou zijn aan het zogenaamde schriftelijkheidsvereiste, zoals bedoeld in artikel 7:766 BW. 3.15 Het hof volgt [appellante] niet in haar betoog. In artikel 7:766 … artikel 7:765 BW) schriftelijk moet worden aangegaan. In lid 3 van artikel 7:766 BW is echter vermeld dat dit schriftelijkheidsvereiste niet geldt als de overeenkomst strekt tot de bouw