Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|5 juni 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1862

vordering tot vernietiging van de kortingsbesluiten toewijsbaar. Art. 2:8, 2:15 en 7:900 BW. Aanhouding van verdere beslissing mede met het oog op mogelijke minnelijke schikking. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel … Kortingsbesluiten eerder zijn aan te merken als vaststellingen in de zin van artikel 7:900 BW, waardoor de grond voor vernietiging niet gezocht moet worden in artikel 2:15 BW (i.c. strijd

Gerechtshof Amsterdam|13 november 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4180

formele rechtskracht van het besluit waarin de betaling en kwijtschelding zijn vastgelegd. Wetsartikelen: 7:900 BW, 6:89 BW, 3:307 BW, 3:310 BW GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 augustus 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:7327

maart 2012 hebben partijen een vaststellingsovereenkomst in de zin van artikel 7:900 BW gesloten waarbij de arbeidsovereenkomst is beëindigd per 1 mei 2012. In de considerans van de overeenkomst is onder … beëindigingsovereenkomst is door partijen aangemerkt als een vaststellingsovereenkomst in de zin van art. 7:900 BW en strekt daarmee tot beëindiging of ter voorkoming van onzekerheid of een geschil langs contractuele

Gerechtshof Den Haag|16 oktober 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:3888

volgende bepaald: “ Deze overeenkomst is een vaststellingsovereenkomst in de zin van artikel 7:900 BW en verdere Burgerlijk Wetboek en wordt beheerst door Nederlands recht .” 2.14 Op 18 oktober 2011 heeft [appellant … overeenkomst van 18 oktober 2011 niet als vaststellingsovereenkomst in de zin van artikel 7:900 BW dient te worden aangemerkt, maar als een beëindigingsovereenkomst; een onbenoemde overeenkomst. Het hof volgt [appellant] hierin

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 juli 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:2837

aanzien van de vermogensrechtelijke aspecten het convenant als een vaststellingsovereenkomst als bedoeld in art. 7:900 BW moet worden beschouwd

Gerechtshof Amsterdam|27 maart 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1015

vaststellingsovereenkomst) ondertekend met - voor zover van belang - de volgende inhoud: VASTSTELLINGSOVEREENKOMST EX ARTIKEL 7:900 BW De ondergetekenden: (…) 1. Tussen partijen bestaat sinds 1 januari 2000 een arbeidsovereenkomst voor onbepaalde tijd

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 december 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:10783Aangehaald in 6 uitspraken

gelden voor zover zij van de tevoren bestaande rechtstoestand mocht afwijken (artikel 7:900 BW). In artikel 7:901 lid 1 BW is geregeld dat de totstandkoming van de vaststelling is gebonden

Gerechtshof Amsterdam|16 januari 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:117

Geschillencommissie een bindend advies is krachtens een vaststellingsovereenkomst, zoals bedoeld in art. 7:900 BW. Dat betekent dat het bindend advies geacht wordt deel uit te maken van hetgeen partijen zijn overeengekomen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 december 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:5191

november 2012 kan worden gekwalificeerd als een vaststellingsovereenkomst als bedoeld in artikel 7:900 BW. 3.4.1.1. In de toelichting op grief 3 betoogt [appellanten c.s.] dat er in 2012 wel degelijk geschilpunten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 februari 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:605

voor zover deze toestand mocht afwijken van de tevoren tussen hen bestaande rechtstoestand (art. 7:900 BW). 3.5.4. Partijen zijn derhalve gebonden aan hetgeen in de vaststellingsovereenkomst is opgenomen. Zulks

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 september 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:8314

merken als een vaststellingsovereenkomst in de zin van artikel 7:900 BW. Daarbij hebben de curator en [B] zich derhalve jegens elkaar verbonden, ter beëindiging van onzekerheid of geschil omtrent hetgeen tussen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 januari 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:28

voor zover deze toestand mocht afwijken van de tevoren tussen hen bestaande rechtstoestand (art. 7:900 BW). 3.4.2. Partijen zijn er niet in geslaagd de verplichtingen die voor partijen jegens hun dochter

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 april 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:1744

beëindigingsovereenkomst moet worden aangemerkt als een vaststellingsovereenkomst in de zin van art. 7:900 BW. 3.10. [appellante] heeft met betrekking tot de finale kwijting in de beëindigingsovereenkomst (art. 7) een beroep gedaan

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 november 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:9708

deze finale kwijtingsbedingen. [appellant] betwist dat gemotiveerd. 4.14 Ingevolge het bepaalde in artikel 7:900 BW binden partijen zich bij een vaststellingsovereenkomst, ter beëindiging of ter voorkoming van onzekerheid of geschil omtrent

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 januari 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:124

voor zover deze toestand mocht afwijken van de tevoren tussen hen bestaande rechtstoestand (art. 7:900 BW). 3.5.5. De vraag die door het hof dient te worden beantwoord

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 januari 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:61

Bouwzaak. Opdrachtgever stelt vier partijen aansprakelijk na gedeeltelijke instorting woning. Vaststellingsovereenkomst.

Gerechtshof Amsterdam|29 mei 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1834

Tussenarrest. burenrecht; oorzaak waterschade/vochtproblemen in naastgelegen pand; hof gelast een comparitie ter plaatse van de bij de vochtproblemen betrokken percelen

Gerechtshof Den Haag|1 mei 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:948

Uitleg op zitting getroffen regeling. Bindend advies vernietigbaar?

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 december 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:11049

Beroep te kunnen duiden als (vaststelling van) een bindend advies als bedoeld in artikel 7:900 BW, is een (vaststellings)overeenkomst tussen partijen derhalve een bestaansvoorwaarde. Van een dergelijke overeenkomst