Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 maart 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:2663

Verzekeringsovereenkomst; beroep op artikel 7:929 BW door verzekeraar treft geen doel. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Leeuwarden afdeling civiel recht, handel zaaknummer gerechtshof 200.180.241/01 (zaaknummer rechtbank Noord-Nederland C/17/125770 … Aegon rust de bewijslast van feiten en omstandigheden waaruit blijkt dat aan artikel 7:929 BW is voldaan. 4.8 Het staat vast dat Aegon haar brief van 1 november 2007 niet heeft

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 april 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:1608

mededelingsplicht bij aangaan van verzekering, opzet verzekeraar te misleiden? Artikel 7:928 BW, 7: 929 BW en 7:930 BW GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Team Handelsrecht zaaknummer gerechtshof 200.220.974 zaaknummer rechtbank Zeeland-West … grieven één tot en met vier falen. Termijn van twee maanden (artikel 7:929 BW) 5.5. Met de grieven elf tot en met vijftien komt [appellant] op tegen het oordeel

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 september 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2758

mededelingsplicht verzekerde ex art 7:929 BW GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Team Handelsrecht zaaknummer 200.250.720/01 arrest van 8 september 2020 in de zaak van [appellante] , wonende te [woonplaats] , appellant, hierna

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 juli 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:2400

voor zover mogelijk uitvoerbaar bij voorraad: - te oordelen dat Cardif de tweemaandentermijn van artikel 7:929 BW heeft overschreden; - voor recht te verklaren dat Cardif aansprakelijk is voor de schade van [geïntimeerde … geïntimeerde], kort samengevat, het volgende ten grondslag gelegd. Cardif heeft de meldingstermijn van artikel 7:929 BW overschreden en kan daarom de rechtsgevolgen van de verzwijging in de gezondheidsverklaring niet jegens

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 augustus 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:2706

appellant] en [appellante] ook dat Achmea niet heeft voldaan aan de eis van art. 7:929 BW, omdat in de brief van 19 juni 2018 niet correct de vragen zijn weergegeven … hiermee dat Achmea buiten de termijn van twee maanden, die is genoemd in art. 7:929 BW, een beroep heeft gedaan op het niet-beantwoorden van de daadwerkelijk gestelde vragen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 juni 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:4539

informatie van de huisarts heeft ontvangen, leidt er niet toe dat de in artikel 7:929 BW genoemde twee maanden termijn eerder begint dan 6 oktober 2011. Een periode van ongeveer … eerder moment van ontdekking uit te gaan. De aanvang van de in artikel 7:929 BW genoemde twee maanden termijn ligt in deze zaak dus niet eerder dan 6 oktober

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 januari 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:190

vinden van woorden. 8.7 [appellant] heeft ook aangevoerd dat Generali niet conform art. 7:929 BW binnen twee maanden nadat zij heeft ontdekt dat [appellant] niet heeft voldaan aan zijn verplichting … deze klachten te vermelden in de gezondheidsverklaring. Deze afwijzing is op grond van art. 7:929 BW te laat indien Generali vóór 31 maart 2010 heeft ontdekt dat [appellant] heeft gehandeld

Gerechtshof Amsterdam|7 mei 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1242

begin van de verzekering niet de juiste informatie is gegeven. Zie uiteraard ook artikel 7:929 BW over de mogelijkheid van dadelijke opzegging en artikel 7:930 BW ter zake … niet-nakomen van deze mededelingsplicht heeft de verzekeraar een aantal bevoegdheden (art. 7:929 BW) en kunnen daar gevolgen aan verbonden zijn (art. 7:930 BW). Dit betekent dat het hof allereerst

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 december 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:4478

hadden moeten zijn. Wat betreft de start van de vervaltermijn van art. 7:929 BW wordt NN in rov. 4.10 van het bestreden tussenvonnis in de gelegenheid gesteld zich nader … geïntimeerde] heeft bij de kantonrechter primair een beroep gedaan op de vervaltermijn van art. 7:929 BW (CvA onder 19) en de kantonrechter heeft dat verweer gehonoreerd. Met de gezamenlijk te bespreken

Gerechtshof Amsterdam|20 augustus 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3065

Verzekeringsrecht – artt. 7:928, 7:929 en 7:930 lid 1 en

Gerechtshof Den Haag|3 maart 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:343

vullen. De eerste en derde grief treffen geen doel. 3.6 Op grond van artikel 7:929 BW geldt dat de verzekeraar die ontdekt dat de verzekeringsnemer zijn mededelingsplicht niet is nagekomen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 mei 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:3705

gaat ook in de onderhavige zaak uit van deze uitgangspunten en uitleg van artikel 7:929 BW. 5.2 Naar aanleiding van [geïntimeerde] ’ schademelding van 28 november 2011 heeft ASR onderzoek laten doen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 maart 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:2362

afhangen. Bij brief van 4 februari 2008 heeft ASR, overeenkomstig het inmiddels toepasselijke artikel 7:929 BW, [appellant 2] gewezen op deze niet-nakoming onder vermelding van de mogelijke gevolgen

Gerechtshof Den Haag|19 november 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2538

Verzekeringnemer heeft zijn mededelingsplicht (artikel 7:928 BW) geschonden bij het aangaan

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 januari 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:BZ0396

hebben gesloten. Zij heeft de verzekering volgens haar stellingen op grond van artikel 7:929 BW opgezegd per 15 augustus 2009 (productie 2 conclusie van antwoord). Nu zij zich kan beroepen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 september 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:6026

maanden na ontdekking is gewezen op de niet-nakoming van de mededelingsplicht van artikel 7:929 BW, onder vermelding van de mogelijke gevolgen omdat Achmea op 7 maart 2007 al wist

Gerechtshof Amsterdam|11 december 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4561

productie 7 bij de inleidende dagvaarding) waarin alleen wordt verwezen naar artikel 7:929 BW en artikel 6.2.3 van de polisvoorwaarden die alleen betrekking hebben op een schending van een mededelingsplicht

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|31 mei 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:4228

mededelingsplicht van de verzekeringnemer die is opgenomen in artikel 7:928 BW. Ingevolge artikel 7:929 BW dienen wij u er ervan in kennis te stellen dat wij hebben vastgesteld dat niet

Gerechtshof Den Haag|29 maart 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:517

niet-nakomen van deze mededelingsplicht heeft de verzekeraar een aantal bevoegdheden (art. 7:929 BW) en kunnen daar gevolgen aan verbonden zijn (art. 7:930 BW). Aan het kenbaarheidsvereiste en verschoonbaarheidsvereiste

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 mei 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:1638

aanvragen van de verzekering. Van schending van de mededelingsplicht als bedoeld in artikel 7:929 BW is daarom geen sprake. Dit brengt met zich dat de verzekering onverkort moet gelden, dus zonder