Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|22 februari 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BP6444

Mededelingsplicht verzekerde? Mogelijkheden tot tussentijdse opzegging door de verzekeraar in de zin van art. 7:940 BW. GERECHTSHOF AMSTERDAM VIJFDE MEERVOUDIGE BURGERLIJKE KAMER ARREST in de zaak van: [ APPELLANTE ], wonend te [ plaatsnaam

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|17 juni 2025|ECLI:NL:OGHACMB:2025:150

polisvoorwaarden, was Nagico gerechtigd tot tussentijdse opzegging van twee polissen. Ingevolge art. 7:940 BW was zij voorts gerechtigd om haar moverende redenen tot opzegging van twee andere polissen tegen het einde … zijne gemaakt. 3.14 Op grond van art. 7:939 BW, art. 7:940 BW en art. 10 van de polisvoorwaarden was Nagico gerechtigd de verzekeringen van [appellanten] op te zeggen

Gerechtshof Arnhem|17 november 2009|ECLI:NL:GHARN:2009:BL7464

nieuwe verzekeringsrecht niet nodig geacht met betrekking tot het derde lid van artikel 7:940 BW voor lopende verzekeringen een speciale overgangsrechtelijke regeling te treffen. Daarmee kwam

Gerechtshof Arnhem|31 maart 2009|ECLI:NL:GHARN:2009:BI1728

verband valt ook te wijzen op het vierde en het vijfde lid van artikel 7:940 BW, waarin een opzeggingsmogelijkheid voor de verzekeringnemer is opgenomen die niet tevens geldt voor de verzekeraar

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 april 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:10179

weergegeven beoordeling van Achmea’s beëindigingsbevoegdheid strookt met de in art. 7:940 BW neergelegde dwingendrechtelijke bepaling dat de verzekeraar slechts tussentijds de verzekeringsovereenkomst kan opzeggen op in de overeenkomst vermelde gronden