7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepBekrachtiging. Gemeente niet aansprakelijk voor schade ontstaan door het omvallen van een boom op een…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 januari 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:506
heeft de rechtbank geoordeeld dat [appellante] ontvankelijk is in haar directe actie (artikel 7:954 BW) jegens de aansprakelijkheidsverzekeraars van de gemeente respectievelijk van Het Groenbedrijf nu [appellante] ter comparitie heeft verklaard … ontvankelijkheid jegens ASR (incidenteel hoger beroep) en Achmea 2.5. Op grond van artikel 7:954 BW kan een benadeelde zich direct tot de aansprakelijkheidsverzekeraar wenden in geval van schade van de benadeelde
- Civiel recht overigHoger beroepIncident tot het alsnog uitvoerbaar bij voorraad verklaren van een bevel ex art. 843a RV, gegeven in een…
Gerechtshof Den Haag|19 november 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:3013
keren vergoeding rechtstreeks aan [appellante] over te maken, dit binnen de grenzen van art. 7:954 BW; iii. de kosten van dit deelgeschil aan de zijde van [appellante] gevallen te begroten, inclusief … keren vergoeding rechtstreeks aan [appellante] over te maken, dit binnen de grenzen van art. 7:954 BW; iii. [geïntimeerde 1] c.s. te veroordelen in de proceskosten met nakosten en wettelijke rente. 7
- Civiel recht overigHoger beroepDeelgeschil. Aansprakelijkheid voor arbeidsongeval van werknemer die in een bakkerij met een volle broodkar…
Gerechtshof Den Haag|24 september 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:2741
BW en dat de bakkerij en Aegon (uit hoofde van art. 7:954 BW) die schade aan haar dienen te vergoeden. In de bestreden beschikking heeft de kantonrechter beslist dat er geen … verklaring voor recht dat de bakkerij daarom en Aegon uit hoofde van artikel 7:954 BW de schade van [appellante] als gevolg van het haar overkomen ongeval dienen te vergoeden, beide geïntimeerden
- Civiel recht overigHoger beroepHoofdaannemer op grond van artikel 7:658 lid 4 BW aansprakelijk die een door de onderaannemer ingeschakelde…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 april 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:3353
Terecht heeft Achmea aangevoerd dat Allianz niet als benadeelde in de zin van artikel 7:954 BW kan worden beschouwd en dat aan haar dus op grond van die bepaling geen rechtstreeks
- Civiel recht overigHoger beroepEen 13-jarige jongen heeft een eveneens 13-jarige jongen in zijn rug gestoken met een vlindermes…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 december 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:11206
Wapens en Munitie. [geïntimeerden] c.s. hebben op grond van artikel 7:954 BW Univé rechtstreeks tot schadevergoeding aangesproken. Univé betwist niet de aansprakelijkheid van [de derde partij] c.s. op grond van artikel
- Civiel recht overigHoger beroepHoger beroep van beschikking in deelgeschil. Aansprakelijkheid, art 6:174 BW, art 6:162 BW. Val van bezoeker…
Gerechtshof Amsterdam|16 april 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1301
recht zal verklaren dat Aegon als aansprakelijkheidsverzekeraar gehouden is om op grond van artikel 7:954 BW de letselschade van [appellant] aan hem uit te keren nu verzekerde(n) [X] & Zonen
- Civiel recht overigHoger beroepHoofdzaak: aansprakelijkheid voor het in het leven roepen van een gevaarlijke situatie: het verplaatsen van…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 april 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:1616
Indien [appellant] een eis tegen Klaverblad wil instellen op de voet van art. 7:954 BW dan dient hij Klaverblad in eerste aanleg te dagvaarden. Het is niet mogelijk dit voor
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.