Uitspraken: "7:962 BW"

Hoger beroep 2021 Alles wissen

2 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie

Burgerlijk procesrechtHoger beroep
Oorzaak brand? Medeschuld. Subrogatie en regres verzekeraar.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch1 juni 2021ECLI:NL:GHSHE:2021:1619
bedrag van € 110.886,= aan IFF vergoed en is hiermee op grond van artikel 7:962 BW gesubrogeerd in de vorderingsrechten van IFF. IFF en Zürich houden [geïntimeerde] en [geïntimeerde 2] aansprakelijk voor
Civiel recht overigHoger beroep
Schending klachtplicht art. 6:89 BW.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden14 december 2021ECLI:NL:GHARL:2021:11393
vergoed, waardoor Achmea in de rechten van Morgo is getreden op grond van art. 7:962 BW en aanspraak heeft op vergoeding van die schade en de gemaakte bijkomende kosten door [geïntimeerde1 … vordering van Achmea op [geïntimeerde1] een regresvordering uit hoofde van art. 7:962 BW betreft die pas is ontstaan toen zij de schade vergoedde. Door dit alles is art. 6:89 BW

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.

Zoekresultaten