Zoekresultaten

Gerechtshof Den Haag|27 juni 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:1676

datum van inwerkingtreding derhalve. Het hof heeft bovendien op grond van artikel 7 Sr. rechtsmacht ten aanzien van feit 3 subsidiair dat alleen Syrië als pleegplaats vermeldt. Dit feit wordt door … Sr. schept dus geen rechtsmacht. Wel heeft het hof rechtsmacht op grond van art. 7 Sr. Het tenlastegelegde wordt door de Nederlandse strafwet – als gezegd: in art. 134a Sr. – als misdrijf beschouwd

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 maart 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:724

oktober 2021 niet gold als ‘Nederlander’ in de zin van (het derde lid van) artikel 7 Sr. Het voorgaande betekent dat er sprake is van een feit dat buiten Nederland zou zijn … hiervoor genoemde voorbeelden – de situatie als bedoeld in (het derde lid van) artikel 7 Sr zich niet voordoet. Voorafgaand aan de terechtzitting in hoger beroep is aan de procespartijen gevraagd

Gerechtshof Amsterdam|10 september 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2380

niet tegen een Nederlandse overheidsinstelling is gepleegd. Evenmin heeft Nederland rechtsmacht op grond van artikel 7 Sr, omdat niet is komen vast te staan dat wordt voldaan aan de voor Nederlandse rechtsmacht … openbaar ministerie daarom ontvankelijk is in de vervolging. Nederland heeft rechtsmacht op grond van artikel 7 Sr. Er is voldaan aan het vereiste van dubbele strafbaarheid, omdat valsheid in geschrift

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 oktober 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:8719

adstructie van de raadsman zie hof niet in dat wettelijke voorziening van art. 37a lid 7 Sr in strijd is met art. 8 EVRM. Overige factoren Het hof heeft voorts nog gelet … heeft ingesteld, dwingt tot het afwijzen van een vordering als bedoeld in art. 37a lid 7 Sr, omdat de noodzaak voor de gevorderde machtiging ontbreekt. 5 Slotsom Het hof zal alle omstandigheden

Gerechtshof 's-Gravenhage|26 oktober 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BK1478

ijkpunt is voor de bepaling van de rechtsmacht. Bij de invoering van artikel 4, onder 7°, Sr suggereerde de regering hiervoor het tijdstip dat de vervolging wordt ingesteld (Kamerstukken II 1971/72 … overweging 8.5); daarbij verwees de Raad ook naar de wetsgeschiedenis van artikel 4, onder 7°, Sr. De aanhouding, als ijkpunt voor de rechtsmacht, geeft beter dan het instellen van een vervolging

Gerechtshof Den Haag|28 juli 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1566

oktober 2021 niet als ‘Nederlander’ in de zin van (het derde lid van) artikel 7 Sr. Het voorgaande betekent dat er sprake is van een feit dat buiten Nederland zou zijn gepleegd

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|31 januari 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:788Aangehaald in 17 uitspraken

Jeugdzaak. Openlijk geweld tegen personen en diefstal in vereniging. Oplegging jeugddetentie gelijk aan de duur van het voorarrest en een onvoorwaardelijke PIJ-maatregel. Hof overweegt dat het niet de bedoeling van de wetgever is geweest om het mogelijk te maken dat een voorwaardelijk opgelegde PIJ-maatregel dadelijk…

Gerechtshof Den Haag|22 mei 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1080

oktober 2021 niet gold als ‘Nederlander’ in de zin van (het derde lid van) artikel 7 Sr. Het voorgaande betekent dat er sprake is van een feit dat buiten Nederland zou zijn

Gerechtshof Den Haag|26 januari 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:103Aangehaald in 20 uitspraken

Art. 68 Sr; art. 96 lid 2 Sr; art. 140a Sr; art

Gerechtshof Den Haag|26 januari 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:102Aangehaald in 11 uitspraken

Art. 68 Sr; art. 96 lid 2 Sr; art. 140a Sr; EVOS

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 april 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:1412

Sr waardoor oplegging van een hoofdelijke betalingsverplichting niet mogelijk is. Artikel 36e lid 7 Sr beperkt die mogelijkheid tot een betalingsverplichting die haar grondslag vindt in een vaststelling van het bedrag

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 april 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:1413

Sr waardoor oplegging van een hoofdelijke betalingsverplichting niet mogelijk is. Artikel 36e lid 7 Sr beperkt die mogelijkheid tot een betalingsverplichting die haar grondslag vindt in een vaststelling van het bedrag

Gerechtshof Amsterdam|29 maart 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:953

raadsman aangevoerd dat Nederland evenmin rechtsmacht heeft op basis van artikel 5 Sr of artikel 7 Sr, omdat niet is voldaan aan de voor Nederlandse rechtsmacht vereiste dubbele strafbaarheid. Standpunt

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 januari 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:1977

voordeel heeft gebaseerd op artikel 36e lid 3 Sr en artikel 36e lid 7 Sr ( hof: de hoofdelijke betalingsverplichting ) enkel toepassing kan vinden wanneer het voordeelsbedrag is gegrond op artikel

Gerechtshof Den Haag|21 maart 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:1006

duidelijk geen sprake van een van de specifieke gevallen geregeld in artikelen 4a, 6 en 7 Sr. De resterende mogelijke grondslagen voor rechtsmacht zouden dan moeten zijn het bepaalde in artikel

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 april 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:2482

Jeugdzaak. Eendaadse samenloop van medeplegen van wederrechtelijke vrijheidsberoving en poging tot zware mishandeling. Professioneel vuurwerk voorhanden hebben en spijbelen. Oplegging jeugddetentie gelijk aan de duur van het voorarrest en een onvoorwaardelijke PIJ-maatregel. Hof verwijst naar het arrest van het hof…

Gerechtshof Den Haag|16 september 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:2606

Voor dit feit heeft de Nederlandse rechter geen rechtsmacht, ook niet op grond van artikel 7 Sr, aldus de raadsman. Met de raadsman is het hof van oordeel dat Nederland geen rechtsmacht

Gerechtshof Amsterdam|10 maart 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:639

Hells Angels Haarlem in hoger beroep: veroordeling rechtspersoon deelname aan criminele organisatie; clubhuis verbeurd verklaard.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 februari 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:560

Gepubliceerd in verband met ingesteld cassatieberoep.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 februari 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:559

Gepubliceerd in verband met ingesteld cassatieberoep.