14 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigHoger beroepVernietiging, beperkt appel (feit 5). Wijziging vordering tenlastelegging in hoger beroep, waarbij het gaat…
Gerechtshof Amsterdam|21 januari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:164
categorie II onder 5 WWM) en (subsidiair) voorhanden hebben van een nepstroomstootwapen (categorie I onder 7 WWM). Vrijspraak van zowel het primaire als het subs. feit. Er kan niet met zekerheid worden … stroomstootwapen gelijkend voorwerp, voorhanden heeft gehad. Als wapen van categorie I onder 7 WWM gelden: andere door Onze Minister aangewezen voorwerpen die een ernstige bedreiging van personen kunnen vormen of die zodanig
- Strafrecht overigHoger beroepWapens aangetroffen in woning verdachte. Doorzoeking niet onrechtmatig. Dat informatie achteraf (mogelijk)…
Gerechtshof Den Haag|20 september 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1853
zaken door middel van ontploffing, zoals vermeld in art. 2 lid 1 categorie II onder 7° WWM. Of de onderdelen makkelijk in elkaar gezet kunnen worden of niet is hierbij niet … zaken door middel van ontploffing, zoals vermeld in artikel 2, lid 1, categorie II, 7° WWM. Het hof verwijst hiervoor naar de uitspraak van de Hoge Raad van 20 juni 2023 (ECLI
- StrafprocesrechtHoger beroepArt. 2 lid 1 aanhef en onder categorie I, sub 7 WWM. Toetsing van luchtdrukwapens: wanneer is sprake van een…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|31 mei 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:4749
aanhef en onder categorie I, sub 7 WWM. Toetsing van luchtdrukwapens: wanneer is sprake van een sprekende gelijkenis met een vuurwapen? Afdeling strafrecht Parketnummer: 21-007139-15 Uitspraak
- Strafrecht overigHoger beroepOntslag van alle rechtsvervolging ter zake van het voorhanden hebben van twee imitatiewapens ivm de zgn…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 december 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:5221
wapen in de zin van art. 2 lid 1 onder categorie IV sub 7 WWM. Het dragen van een dergelijk wapen is verboden op grond van art. 27 lid 1 WWM … wapens in de zin van art. 2 lid 1 onder categorie IV sub 7 WWM en bovendien het enkele voorhanden hebben van een wapen van categorie IV niet strafbaar is (voor personen
- Strafrecht overigHoger beroepPoging tot zware mishandeling, bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht en verboden wapenbezit.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 december 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:4173
conclusie getrokken dat het hier zou gaan om een mes in de categorie IV onder 7 WWM strafbaar gesteld onder artikel 54 WWM icm artikel 27 lid 1 WWM. (dossierpagina 44) Gelet … toegesneden op artikel 27 WWM in verbinding met artikel 2 lid 1, categorie IV, sub 7 WWM. Daarom moet worden aangenomen dat de in de tenlastelegging en de bewezenverklaring voorkomende woord 'dragen
- Strafrecht overigHoger beroep'Creditcardmesje': vrijspraak van het voorhanden hebben van een blank wapen dat uiterlijk gelijkt op een…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 mei 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:1972
niet onder een van de andere categorieën valt (artikel 2, categorie IV, onder 7, Wwm). In de onderhavige zaak is aan de verdachte ten laste gelegd dat hij een zogenaamd blank wapen
- Civiel recht overigHoger beroepart. 6:162 BW; art. 6:163 BW; art 6:98 BW; onrechtmatige daad politie door ten onrechte afgeven van…
Gerechtshof Den Haag|27 maart 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:541
art. 6:162 BW; art. 6:163 BW; art 6:98 BW; onrechtmatige daad politie door ten onrechte afgeven van vuurwapenwetvergunning; relativiteitsvereiste; conditio sine qua non; causaliteit normschending en schade; ruime toerekening
- Strafrecht overigHoger beroepVrijspraak voorhanden hebben pijpbom en bewezenverklaring mishandeling politieambtenaar. Oplegging…
Gerechtshof Amsterdam|5 september 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2513
mogelijke explosieve stof te kwalificeren als een wapen als bedoeld in categorie II onder 7 WWM wapen moet er sprake zijn geweest van i) voldoende opsluiting van de stof in de pijp
- Strafrecht overigHoger beroepVoorhanden hebben van wapens en munitie. Witwassen. Vrijspraak art. 9, eerste lid, WWM, omdat niet blijkt dat…
Gerechtshof Amsterdam|21 februari 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1573
verboden wapen in de zin van artikel 2, eerste lid, categorie II onder 7, WWM. Uit nader onderzoek is gebleken dat op de [adres 2] tevens een café-restaurant is gelegen
- Strafrecht overigHoger beroepOnderzoek Live: Gevangenisstraf van 30 maanden ter zake uitkeringsfraude, witwassen, drugs, wapens en heling…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 december 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:5706
Onderzoek Live: Gevangenisstraf van 30 maanden ter zake uitkeringsfraude, witwassen, drugs, wapens en heling. Overwegingen t.a.v. ontvankelijkheid OM (vormverzuimen in het voorbereidend onderzoek, opsporingshandelingen, tijdsverloop / redelijke termijn), de verhouding bestuursrecht / strafrecht (ne bis in idem, art.…
- StrafprocesrechtHoger beroepOnderzoek Ultegra. Veroordeling ter zake deelneming aan een criminele organisatie die tot oogmerk had het…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 oktober 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:9068
Onderzoek Ultegra. Veroordeling ter zake deelneming aan een criminele organisatie die tot oogmerk had het plegen van bedrijfsmatige wapenhandel (internationaal en nationaal), wapenbezit, fraude, bedreiging en geweld, wapenbezit en vernieling, en ter zake het medeplegen van bedrijfsmatige internationale en nationale…
- Strafrecht overigHoger beroepOnderzoek Ultegra. Veroordeling ter zake deelneming aan een criminele organisatie die tot oogmerk had het…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 oktober 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:9069
Onderzoek Ultegra. Veroordeling ter zake deelneming aan een criminele organisatie die tot oogmerk had het plegen van bedrijfsmatige wapenhandel (internationaal en nationaal), wapenbezit, fraude, bedreiging en geweld, en ter zake wapenbezit en vernieling tot een gevangenisstraf van 20 maanden.
- Strafrecht overigHoger beroepOnderzoek Ultegra. Veroordeling ter zake deelneming aan een criminele organisatie die tot oogmerk had het…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 oktober 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:9080
Onderzoek Ultegra. Veroordeling ter zake deelneming aan een criminele organisatie die tot oogmerk had het plegen van bedrijfsmatige wapenhandel (internationaal en nationaal), wapenbezit, fraude, bedreiging en geweld, en ter zake wapenhandel in Nederland en wapenbezit tot een gevangenisstraf van 5 jaren. Overwegingen…
- Strafrecht overigHoger beroepOnderzoek Ultegra. Veroordeling ter zake deelneming aan een criminele organisatie, internationale…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 oktober 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:9081
Onderzoek Ultegra. Veroordeling ter zake deelneming aan een criminele organisatie, internationale wapenhandel, wapenhandel in Nederland, wapenbezit, mishandeling, bedreiging en vernieling tot een gevangenisstraf van 8 jaren.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.