Uitspraken zoeken
Resultaten voor “"7 Wet OB 1968"”
16 uitspraken gevonden
- BelastingrechtGerechtshof Den Haag · 23 september 2021ECLI:NL:GHDHA:2021:1925Geen recht op teruggaaf van omzetbelasting. Belanghebbende maakt niet aannemelijk dat zij in de periode 2012…
Hoger beroep · Den Haag · BK-21/00132 en BK-21/00133
periode 2012 tot en met 2017 als ondernemer in de zin van artikel 7 Wet OB 1968 kwalificeert. Daarnaast houden de kosten geen verband met eerdere ondernemingsactiviteiten. Geen schending van algemene beginselen
- BelastingrechtGerechtshof 's-Hertogenbosch · 4 oktober 2018ECLI:NL:GHSHE:2018:4113Omzetbelasting. Art. 7 Wet OB 1968. Belanghebbende (een gemeente) laat binnen de kaders van haar sport- en…
Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · 17/00150
Omzetbelasting. Art. 7 Wet OB 1968. Belanghebbende (een gemeente) laat binnen de kaders van haar sport- en welzijnsbeleid een tennispark bouwen dat zij ter beschikking stelt aan een binnen haar gemeente gevestigde
- BelastingrechtGerechtshof Den Haag · 11 januari 2013ECLI:NL:GHDHA:2013:4099Omzetbelasting. Belanghebbende exploiteert als ondernemer in de zin van artikel 7 Wet OB 1968 de onroerende…
Hoger beroep · Den Haag · BK-11/00717 en BK-11/00718
Omzetbelasting. Belanghebbende exploiteert als ondernemer in de zin van artikel 7 Wet OB 1968 de onroerende zaak door kamers ter beschikking te stellen voor (raam)prostitutie. De rechtbank heeft met juistheid beslist
- BelastingrechtGerechtshof 's-Hertogenbosch · 4 maart 2011ECLI:NL:GHSHE:2011:BQ4190Belanghebbende is ondernemer in de zin van artikel 7 Wet OB 1968 en zijn activiteiten bestaan voornamelijk…
Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · 09-00471
Belanghebbende is ondernemer in de zin van artikel 7 Wet OB 1968 en zijn activiteiten bestaan voornamelijk uit het verrichten van diensten voor in Luxemburg gevestigde vennootschappen. Na een boekenonderzoek legt
- BelastingrechtGerechtshof Den Haag · 19 januari 2023ECLI:NL:GHDHA:2023:695Art. 7 Wet OB 1968; geen sprake van een onderneming; geen nieuw feit nodig; verzuimboete; FSV en project 1043
Hoger beroep · Den Haag · BK-22/00004
7 Wet OB 1968; geen sprake van een onderneming; geen nieuw feit nodig; verzuimboete; FSV en project 1043 GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht meervoudige kamer nummer BK-22/00004 Uitspraak
- BelastingrechtGerechtshof Den Haag · 19 januari 2023ECLI:NL:GHDHA:2023:696Art 7 Wet OB 1968; aftrek voorbelasting; nieuw feit; vertrouwensbeginsel; FSV en project 1043; griffierecht
Hoger beroep · Den Haag · BK-22/00003
7 Wet OB 1968; aftrek voorbelasting; nieuw feit; vertrouwensbeginsel; FSV en project 1043; griffierecht GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht meervoudige kamer nummer BK-22/00003 Uitspraak van 19 januari
- BelastingrechtGerechtshof 's-Hertogenbosch · 16 februari 2022ECLI:NL:GHSHE:2022:489Belanghebbende heeft facturen ontvangen en heeft ter zake daarvan de voorbelasting in aftrek gebracht. De…
Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · 20/00796 en 20/00797
standpunt inzake de twee respectievelijk één jaarstermijn van artikel 29, lid 2 respectievelijk lid 7, Wet OB 1968 (hierna: de 2/1-jaarstermijn) wordt gehonoreerd. Ten aanzien van de boeten concludeert belanghebbende dat deze … januari 2017 is de tekst van artikel 29 gewijzigd. Artikel 29, lid 7, Wet OB 1968 luidt met ingang van 1 januari 2017 als volgt: ‘7. De ondernemer die ingevolge artikel
- BelastingrechtGerechtshof 's-Hertogenbosch · 21 februari 2024ECLI:NL:GHSHE:2024:516Belanghebbende, in Duitsland gevestigd, wordt voor haar ICT-activiteiten als ondernemer aangemerkt. Zij heeft…
Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · 22/00908
diensten door de ondernemer worden gebruikt voor belastbare handelingen. 1. Ondernemerschap 4.3. Artikel 7, Wet OB 1968 bepaalt dat een ondernemer is een ieder die een bedrijf zelfstandig uitoefent. De strekking hiervan
- BelastingrechtGerechtshof 's-Hertogenbosch · 2 augustus 2023ECLI:NL:GHSHE:2023:2519Naheffingsaanslag OB 01-01-2014 t/m 31-12-2014. Het hof is van oordeel dat de incidentele koop en verkoop van…
Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · 21/01138
verkeer en is vanwege die activiteiten aangemerkt als ondernemer in de zin van artikel 7 Wet OB 1968. Het hof is van oordeel dat de activiteit van het aan- en verkopen
- BelastingrechtGerechtshof Amsterdam · 29 mei 2018ECLI:NL:GHAMS:2018:1696OB. Is belanghebbende omzetbelasting verschuldigd over de vergoedingen die zij in rekening heeft gebracht…
Hoger beroep · Amsterdam · 17/00346
Volgens artikel 9, lid 2, van de Btw-richtlijn, de interpretatiebasis van artikel 7 Wet OB 1968, omvat het begrip economische activiteiten alle werkzaamheden van een fabrikant, handelaar of dienstverrichter, met inbegrip
- BelastingrechtGerechtshof Amsterdam · 26 maart 2026ECLI:NL:GHAMS:2026:1288Overdrachtsbelasting; artikel 13, lid 1, WBR; heffingsgrondslag
Hoger beroep · Amsterdam · 25/1649
opzicht zodanig zijn verweven dat zij een eenheid vormen in de zin van artikel 7 Wet OB 1968 (fiscale eenheid). De inspecteur heeft aangevoerd dat deze ondernemers ieder afzonderlijk staan geregistreerd
- BelastingrechtGerechtshof 's-Hertogenbosch · 21 juni 2023ECLI:NL:GHSHE:2023:2043De naheffingsaanslagen omzetbelasting over 2010 tot en met 2013 zijn terecht opgelegd. Belanghebbende heeft…
Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · 22/00039 tot en met 22/00041
De naheffingsaanslagen omzetbelasting over 2010 tot en met 2013 zijn terecht opgelegd. Belanghebbende heeft de facturen ter zake waarvan zij in 2010 en 2013 voorbelasting in aftrek heeft gebracht, niet overgelegd. Niet aannemelijk is dat belanghebbende in 2011 en 2012 werkzaamheden tegen vergoeding heeft verricht. Het…
- BelastingrechtGerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 12 november 2024ECLI:NL:GHARL:2024:6944OB. Verschuldigdheid omzetbelasting over levering onroerende zaak. Vermogensetikettering. Beëindiging onderneming.
Hoger beroep · Arnhem · 22/2225
Wet op de omzetbelasting o.g.v. art 3 Wet OB juncto art 7 Wet OB 1968 dan zal een dergelijke levering worden aangemerkt als zijnde de levering van een perceel bouwgrond belast
- BelastingrechtGerechtshof Den Haag · 4 februari 2020ECLI:NL:GHDHA:2020:201Omzetbelasting Ondernemerschap. Fiscale eenheid. De stichting die belanghebbende, een [T] BV, heeft opgericht…
Hoger beroep · Den Haag · BK-19/00224
tussen partijen in geschil of belanghebbende ondernemer is in de zin van artikel 7 Wet OB 1968, met name of sprake is van het verrichten van economische activiteiten
- BelastingrechtGerechtshof Den Haag · 4 februari 2020ECLI:NL:GHDHA:2020:199Omzetbelasting Ondernemerschap. Fiscale eenheid. Belanghebbende heeft zich ten opzichte van ± 10 bedrijven…
Hoger beroep · Den Haag · BK-19/00221
tussen partijen in geschil of belanghebbende ondernemer is in de zin van artikel 7 Wet OB 1968, met name of sprake is van het verrichten van economische activiteiten
- BelastingrechtGerechtshof Den Haag · 4 februari 2020ECLI:NL:GHDHA:2020:200Omzetbelasting Ondernemerschap. Fiscale eenheid. De stichting die belanghebbende, een [U] BV, heeft opgericht…
Hoger beroep · Den Haag · BK-19/00222 en BK-19/00223
tussen partijen in geschil of belanghebbende ondernemer is in de zin van artikel 7 Wet OB 1968, met name of sprake is van het verrichten van economische activiteiten
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.