16 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Personen- en familierechtHoger beroepHoger beroep vonnis kantonrechter. Verdelingszaak. Absolute competentie in eerste aanleg: kantonrechter of…
Gerechtshof Den Haag|20 maart 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:714Aangehaald in 11 uitspraken
eerste aanleg: kantonrechter of rechtbank. Hof toetst ambtshalve bevoegdheid kantonrechter op grond van artikel 72 Rv, omdat deze van openbare orde is. Hof vernietigt het vonnis en verwijst naar de rechtbank. GERECHTSHOF
- Civiel recht overigHoger beroepDirecteur van afnemer bedingt eerst voor zichzelf in privé en later voor een hem toebehorende BV…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 november 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BG7770
kantonrechter niet verenigbaar verklaard met die richtlijn. De kantonrechter heeft geoordeeld dat, gelet op artikel 72 Rv hij onbevoegd is te oordelen. Toepassing van artikel 71 RV (verwijzing) oordeelde hij niet … beroep, en verbetert de uitspraak van de kantonrechter: “verklaart zich op de voet van artikel 72 Rv. onbevoegd tot oordelen” door: “wijst de vorderingen van Future af” en bekrachtigt dit vonnis voor
- Civiel recht overigHoger beroepVordering tot primair herroeping, subsidiair vernietiging, van arbitraal vonnis. Art. IV Wet 2 juni 2014…
Gerechtshof Amsterdam|29 augustus 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:3507
vordering niet tot de absolute bevoegdheid van het hof behoort, zodat het zich ingevolge artikel 72 Rv onbevoegd zal verklaren en de zaak in zoverre, nu het de rechtbank Amsterdam in dezen
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof Amsterdam|4 november 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:5611
onbevoegdheid hebben beroepen doet niet ter zake, gelet op het bepaalde in artikel 72 Rv. Het hof zal de zaak dan ook, in de stand waarin deze verkeert, verwijzen naar de Ondernemingskamer
- Civiel recht overigHoger beroepDe vraag rijst of en in hoeverre de burgerlijke rechter ingevolge de in de artikelen 32-40 van de WTBZ…
Gerechtshof Arnhem|22 juni 2004|ECLI:NL:GHARN:2004:AQ5620
kennis te nemen. Tegen dit oordeel richt zich de grief. 4.3 Ingevolge artikel 72 Rv. verklaart de rechter zich, zo nodig ambtshalve, onbevoegd indien een zaak niet behoort tot de absolute bevoegdheid
- Civiel recht overigHoger beroepIncident tot onbevoegdverklaring hof in procedure tot vernietiging arbitraal vonnis in hoger beroep ex art…
Gerechtshof Amsterdam|7 maart 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:748
zaak niet tot de absolute bevoegdheid van het hof behoort, zodat het zich ingevolge artikel 72 Rv onbevoegd zal verklaren en de zaak, nu het de rechtbank Amsterdam in dezen wel bevoegd
- Civiel recht overigHoger beroepVoorlopig getuigenverhoor. Bevoegde rechter. Rechtbank verstrekt in tussenvonnis aan eiseres bewijsopdracht…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 december 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:11221
oordeel over de bevoegdheidsvraag, een vraag die het hof (ook) ambtshalve dient te beoordelen (art. 72 Rv.). 3.2 Artikel 186 lid 2 Rv. bepaalt dat ook tijdens een reeds aanhangig geding
- Civiel recht overigHoger beroepVordering tot vernietiging arbitraal vonnis. Rechtbank verwees naar hof op grond van artikel 1064a Rv. Hof…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 maart 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:2412
verwijzing door de rechtbank gebonden. Het hof dient op de voet van artikel 72 Rv ambtshalve zijn bevoegdheid te beoordelen. 2.6 Vaststaat dat de arbitrage aanhangig is gemaakt vóór 1 januari
- Civiel recht overigHoger beroepUitsluiting kerkgenootschap. De overheidsrechter is niet bevoegd te treden in een door een kerkgenootschap…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 augustus 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:7452
daartoe onbevoegd is, tot welk oordeel het hof op grond van artikel 72 Rv in het principale appel ook ambtshalve zou zijn gekomen. 8 Slotsom 8.1 Op grond van het vorenstaande
- Personen- en familierechtHoger beroepWilsbekwaamheid en duurzame ontwrichting.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 september 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:9438
hiervoor onder 2.5 is verwoord en zal zich op dat punt onbevoegd verklaren (artikel 72 Rv). Dat verzoek betreft niet een nevenvoorziening bij een verzoek tot echtscheiding. Het verzoek van de vrouw
- Burgerlijk procesrechtHoger beroepHoger beroep tegen vonnis van regelrechter (artikel 96 Rv). Appelverbod van artikel 333 Rv. Geen voorbehoud…
Gerechtshof Den Haag|28 juli 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2309
appellanten] voorbij. Krachtens artikel 73 Rv moet de rechter die zich op grond van artikel 72 Rv onbevoegd verklaart, de zaak verwijzen naar de bevoegde rechter. Die situatie doet zich hier niet
- Civiel recht overigHoger beroepRechtbank Arnhem · Hoger beroep · Civiel recht overig
Rechtbank Arnhem|26 september 2002|ECLI:NL:RBARN:2002:AE9464
toepassing zoals dat geldt sinds 1 januari 2002. 1.8 De rechtbank zal zich ingevolge artikel 72 Rv onbevoegd verklaren van het onderhavige hoger beroep kennis te nemen en zal de zaak
- InsolventierechtHoger beroepBekrachtiging faillissement
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 mei 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1443
vordering van [geïntimeerde 2] te beslissen en had op grond van artikel 72 Rv zich ambtshalve onbevoegd moeten verklaren en de zaak over moeten dragen aan de rechtbank Den Haag. Feitelijk komt
- Civiel recht overigHoger beroepWet Collectieve Afwikkeling Massaschade. Schikkingen tussen twee in Zwitserland gevestigde ondernemingen en…
Gerechtshof Amsterdam|12 november 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO3908
Wet Collectieve Afwikkeling Massaschade. Schikkingen tussen twee in Zwitserland gevestigde ondernemingen en Nederlandse belangenbehartigers in verband met door beleggers geleden schade. Meerderheid beleggers woonachtig of gevestigd buiten Nederland. Verzoek tot verbindendverklaring schikkingsovereenkomsten.…
- Internationaal privaatrechtHoger beroepGerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Hoger beroep · Internationaal privaatrecht
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 oktober 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:9103
partijen. Verder is de zaak op de voet van het tweede lid van art. 72 Rv verwezen naar de kantonrechter. 4.5. De kantonrechter heeft vervolgens bij vonnis van 9 september
- Civiel recht overigHoger beroepVordering tot levering van twee winkelpanden. Huurster had volgens de huurovereenkomst een ”recht tot…
Gerechtshof Den Haag|19 september 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1979
Vordering tot levering van twee winkelpanden. Huurster had volgens de huurovereenkomst een ”recht tot aankoop” van de panden. Voorkeursrecht of koopoptie? Uitleg bepaling.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.