8 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepKostenvergoeding rechtsbijstand bezwaarfase op de voet van artikel 8:73 Awb Kwijtscheldingsbesluiten bij…
Gerechtshof 's-Gravenhage|18 september 2007|ECLI:NL:GHSGR:2007:BB4948
Kostenvergoeding rechtsbijstand bezwaarfase op de voet van artikel 8:73 Awb Kwijtscheldingsbesluiten bij navorderingsaanslagen 1996 tot en met 1998 door Inspecteur vernietigd. Voor 1995 toegekende kostenvergoeding voor de verhoging is niet
- Bestuursrecht overigHoger beroepWet toezicht trustkantoren
College van Beroep voor het bedrijfsleven|1 mei 2007|ECLI:NL:CBB:2007:BA5329
vertegenwoordigen. 4.6 Appellante verzoekt het College DNB met toepassing van artikel 8:73 Awb te veroordelen tot vergoeding van de door haar gestelde schade. 5. De beoordeling van het geschil … aangevallen uitspraak. Het verzoek van appellante om toekenning van schadevergoeding als bedoeld in artikel 8:73 Awb komt derhalve niet voor inwilliging in aanmerking. Voor een proceskostenvergoeding op grond
- Bestuursrecht overigHoger beroepTelecommunicatiewet Regeling AVT commerciële radio-omroep 2003
College van Beroep voor het bedrijfsleven|5 december 2007|ECLI:NL:CBB:2007:BB9363
College ziet geen termen voor een proceskostenveroordeling op de voet van artikel 8:73 Awb. 7. De beslissing Het College bevestigt de aangevallen uitspraak. Aldus gewezen door mr. C.J. Borman
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNiet-ontvankelijkverklaring van het hoger beroep. Geen procesbelang meer i.v.m. nieuw besluit waarin volledig…
Centrale Raad van Beroep|31 juli 2007|ECLI:NL:CRVB:2007:BB0717
belang blijkt, bijvoorbeeld omdat verzocht is om toekenning van schadevergoeding op grond van artikel 8:73 Awb. Van een dergelijk verzoek is de Raad in onderhavig geval niet gebleken. Namens appellant
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerugvordering WAJONG-uitkering wegens inkomsten uit arbeid. Anti-cumulatie.
Centrale Raad van Beroep|26 januari 2007|ECLI:NL:CRVB:2007:AZ7597
procedure te worden betrokken. Nu appellant geen vergoeding van schade op grond van artikel 8:73 Awb heeft gevorderd en zijn bezwaren tegen die uitspraak en dat besluit aan de orde komen
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 28 februari 2001 (hierna ook: het weigeringsbesluit) heeft het college van burgemeester en…
Raad van State|21 februari 2007|ECLI:NL:RVS:2007:AZ9021
betreft dit onderdeel moet worden beschouwd als een verzoek op grond van artikel 8:73 Awb, wordt als volgt overwogen. Zoals volgt uit de uitspraken van de Afdeling van 8 december
- Bestuursrecht overigHoger beroepWet toezicht effectenverkeer 1995
College van Beroep voor het bedrijfsleven|12 april 2007|ECLI:NL:CBB:2007:BA2940
Wet toezicht effectenverkeer 1995 College van Beroep voor het bedrijfsleven AWB 06/683
- BelastingrechtHoger beroepWaterschapsomslagen. Bospercelen hebben geen belang bij taken van waterschap.
Gerechtshof Arnhem|10 december 2007|ECLI:NL:GHARN:2007:BC0921
kader aanspraak maakt op vergoeding van schade, kennelijk op de voet van artikel 8:73 Awb, ziet het Hof daarvoor geen grond, nu omtrent het bestaan van de – gestelde – schade onvoldoende aannemelijk
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.