Uitspraken zoeken

Hoger beroep · AR 223/04 -H 165/07

gevoegd in eerste aanleg in de hoofdzaak aan de zijde van Grand Marché, ingevolge art. 74 Rv stond dit haar vrij. Daarom terechte veroordeling van [appellante] in de kosten … heeft Nagico zich in de hoofdzaak gevoegd aan de zijde van Grand Marché. Ingevolge art. 74 Rv stond haar dit vrij. Hierdoor kwamen [appellante] en Nagico in de hoofdzaak tegenover elkaar

Hoger beroep · 04/093

komen te vervallen. In dit verband heeft Van Zwol aangevoerd dat de artikelen 73 en 74 Rv analoog moeten worden toegepast. Zij voert bovendien aan dat zij anders twee procedures – zowel … zojuist weergegeven standpunt van Van Zwol moet worden verworpen. De artikelen 73 en 74 Rv betreffen de verwijzingsregels van de onbevoegde rechter naar de bevoegde rechter. Deze verwijzingsregels omvatten niet de doorverwijzing

Hoger beroep · 200.011.034/01

vordering in de hoofdzaak tussen partijen kennis te nemen en de zaak ex artikel 74 Rv terug te verwijzen naar de Rechtbank Groningen voor de verdere afvloeiing van het geding … vordering in de hoofdzaak kennis te nemen en de zaak ex artikel 74 Rv terug te verwijzen naar de rechtbank Groningen. 2. Het hof verstaat de vordering van JPB aldus, gelijk kennelijk

Hoger beroep · 200.126.061-01

locatie Groningen, voor het door [appellant] overleggen van een exploot (overeenkomstig het bepaalde in artikel 74 Rv) waarbij [geïntimeerden] worden opgeroepen om in deze zaak voor die rechtbank te verschijnen

Hoger beroep · 86766 / ha za 02-698

gerechtshof te Arnhem als bevoegde appèlrechter, teneinde het hoger beroep te behandelen. 1.9 Ingevolge artikel 74 Rv dient X ING Vastgoed bij exploot op te roepen tegen de dag waarop

Hoger beroep · Amsterdam · 200.155.095

over de procedurele gang van zaken gegrond zijn en [appellanten] (op de voet van artikel 74 Rv) per exploot had dienen te worden opgeroepen kan dit er niet toe leiden