31 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepVorderingen tot vergoeding van kosten rechtsbijstand in strafzaak, kosten van bezwaar en overige kosten…
Gerechtshof Amsterdam|5 juli 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BT6506
bezwaar en overige kosten wegens OD van het UWV. Exclusieve bevoegdheid bestuursrechter ex. artikel 8:75 Awb staat aan beroep op civiele rechter in de weg. Het UWV is niet aansprakelijk voor … rechtsgang mitsdien niet meer open staat. Daarover overweegt het hof als volgt. 3.4 Artikel 8:75 Awb beoogt de bestuursrechter de exclusieve bevoegdheid te geven zich uit te spreken over een proceskostenvergoeding
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToegekend bedrag aan wettelijke rente wegens te laat betaalde bijstand is berekend in overeenstemming met de…
Centrale Raad van Beroep|18 januari 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BP2448
verzoek om vergoeding van algemene kosten ziet op proceskosten, voor deze kosten geeft art. 8:75 Awb een exclusieve regeling. 09/6862 WWB Centrale Raad van Beroep Meervoudige kamer
- BelastingrechtHoger beroepProceskosten. De Inspecteur moet ingevolge artikel 8:75a Awb in samenhang met artikel 8:75 Awb worden…
Gerechtshof 's-Gravenhage|27 april 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BR3865
Proceskosten. De Inspecteur moet ingevolge artikel 8:75a Awb in samenhang met artikel 8:75 Awb worden veroordeeld in de proceskosten. GERECHTSHOF ’s-GRAVENHAGE Sector belasting Nummer BK-09/00677 t/m 09/00681
- Bestuursrecht overigHoger beroepCollege van Beroep voor het bedrijfsleven · Hoger beroep · Bestuursrecht overig
College van Beroep voor het bedrijfsleven|21 juni 2011|ECLI:NL:CBB:2011:BR3066Aangehaald in 10 uitspraken
samenhangende bepalingen. 2.4 De kosten van een deskundige komen op de voet van artikel 8:75 Awb voor vergoeding in aanmerking als het inroepen van die deskundige redelijk was en de deskundigenkosten … zaak, ook ten aanzien van deze kosten is voldaan aan de voorwaarden van artikel 8:75 Awb om voor vergoeding in aanmerking te komen. Hierbij neemt het College in aanmerking dat gelet
- BelastingrechtHoger beroepDe toepasselijke wegingsfactor bij de kostenveroordeling in eerste aanleg. Het Hof kent aan de zaak ten tijde…
Gerechtshof Amsterdam|20 januari 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BP1934
bestuursorgaan op verzoek van de indiener bij afzonderlijke uitspraak met toepassing van artikel 8:75 Awb in de kosten worden veroordeeld. Het verzoek wordt gedaan tegelijk met de intrekking van het beroep … ongegrond is, acht het Hof termen aanwezig de inspecteur op de voet van artikel 8:75 Awb te veroordelen in de proceskosten die belanghebbende tot haar verweer in de procedure voor
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende heeft niet doen blijken dat de bestreden uitspraak op bezwaar inzake de belastingaanslag…
Gerechtshof Amsterdam|30 juni 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BR0349
incidenteel hoger beroep is in geschil of belanghebbende op grond van artikel 8:75 Awb dient te worden veroordeeld in de proceskosten in beroep en hoger beroep van de inspecteur wegens kennelijk … acht geen termen aanwezig voor een kostenveroordeling op de voet van artikel 8:75 AWB. 6. Beslissing Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank. De uitspraak is gedaan door mrs. E.A.G
- Civiel recht overigHoger beroepOnrechtmatige overheidsdaad; vergoeding volledige proceskosten wegens strijd met Europees recht na procedure…
Gerechtshof 's-Gravenhage|15 februari 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BP6837
kader van de procedure bij het CBb onder de exclusieve werking van art. 8:75 Awb vallen en dat [appellante] in zoverre niet in haar vordering kan worden ontvangen. [appellante … welke omvang is een bijkomend vraagstuk dat naar nationaal recht, in dit geval art. 8:75 Awb en het Besluit proceskosten bestuursrecht (Bpb), moet worden beoordeeld. Uit het arrest van de Hoge
- Civiel recht overigHoger beroeponrechtmatige overheidsdaad; vergoeding volledige proceskosten wegens strijd met Europees recht na procedure…
Gerechtshof 's-Gravenhage|15 februari 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BP6841
kader van de procedure bij het CBb onder de exclusieve werking van art. 8:75 Awb vallen en dat [appellante] in zoverre niet in haar vordering kan worden ontvangen. [appellante … welke omvang is een bijkomend vraagstuk dat naar nationaal recht, in dit geval art. 8:75 Awb en het Besluit proceskosten bestuursrecht (Bpb), moet worden beoordeeld. Uit het arrest van de Hoge
- AmbtenarenrechtHoger beroepDe stichting mocht doorslaggevende betekenis toekennen aan het feit dat appellant bij het in werking treden…
Centrale Raad van Beroep|28 april 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BQ3453Aangehaald in 9 uitspraken
aangevallen uitspraak moet worden bevestigd. 5. Voor een proceskostenveroordeling met toepassing van artikel 8:75 Awb bestaat geen aanleiding. III. BESLISSING De Centrale Raad van Beroep; Recht doende: Bevestigt de aangevallen uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepProceskostenveroordeling. Het Uwv is met de beslissing op bezwaar geheel aan de bezwaren van appellant…
Centrale Raad van Beroep|29 juli 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BR3526
forfaitaire karakter van de -exclusieve- regeling van de proceskostenveroordeling zoals neergelegd in artikel 8:75 Awb en het Bpb, niet op grond van artikel 8:73, eerste lid, Awb een - aanvullende - veroordeling
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WIA-uitkering toe te kennen. Minder dan 35% arbeidsongeschikt. Voldoende medische en arbeidskundige…
Centrale Raad van Beroep|6 juli 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BR0643
aangevochten, moet worden bevestigd. 6. De Raad ziet geen aanleiding voor toepassing van artikel 8:75 Awb. III. BESLISSING De Centrale Raad van Beroep, Recht doende: Bevestigt de aangevallen uitspraak, voor zover
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOnzorgvuldig medisch onderzoek. Onvoldoende is gemotiveerd of in de FML meer beperkingen hadden moeten worden…
Centrale Raad van Beroep|29 juli 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BR4107
Raad. 8. De Raad acht termen aanwezig om op grond van artikel 8:75 Awb het Uwv te veroordelen in de proceskosten van appellant in beroep en in hoger beroep. Deze kosten
- Bestuursrecht overigHoger beroepHoger beroep, meststoffenwet, bestuurlijke boete
College van Beroep voor het bedrijfsleven|26 augustus 2011|ECLI:NL:CBB:2011:BR6945
slotsom dat het hoger beroep ongegrond is. Voor een proceskostenveroordeling op grond van artikel 8:75 Awb bestaat geen aanleiding. 6. De beslissing Het College bevestigt de aangevallen uitspraak. Aldus gewezen door
- Bestuursrecht overigHoger beroepMededingingswet. Boete opgelegd in het kader van het bouwfraudeonderzoek wegens overtreding van artikel 6 Mw…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|30 augustus 2011|ECLI:NL:CBB:2011:BR6737Aangehaald in 6 uitspraken
Mededingingswet. Boete opgelegd in het kader van het bouwfraudeonderzoek wegens overtreding van artikel 6 Mw en artikel 81 EG. Installatiesector. Reguliere procedure. Schending functiescheiding artikel 54a Mw.
- BelastingrechtHoger beroepDe naheffingsaanslag parkeerbelasting is door een bevoegde ambtenaar opgelegd. Ter zake van de…
Gerechtshof Amsterdam|22 juli 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BR4585
geen termen aanwezig voor een veroordeling in de proceskosten op de voet van artikel 8:75 Awb. Aldus gedaan op 22 juli 2011 door mr. J.P.A. Boersma, voorzitter, A.P.M. van Rijn
- Bestuursrecht overigHoger beroepschadeverzekeraar als bedoeld in artikel 1:1 Wft, vergunningplicht als bedoeld in artikel 2:27, eerste lid…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|21 juni 2011|ECLI:NL:CBB:2011:BR2926
schadeverzekeraar als bedoeld in artikel 1:1 Wft, vergunningplicht als bedoeld in artikel 2:27, eerste lid, Wft geldt ook voor waarborg- of garantiefonds als bedoeld in artikel 3:6, eerste lid, Wft. Buitenbehandelingstelling. Vergelijkbare situatie als aan de orde in uitspraak van het College van 20 mei 2009, LJN…
- Bestuursrecht overigHoger beroepMeststoffenwet, overschrijding hersteltermijn niet verschoonbaar, bezwaarschrift niet-ontvankelijk
College van Beroep voor het bedrijfsleven|26 augustus 2011|ECLI:NL:CBB:2011:BR6947
slotsom dat het hoger beroep ongegrond is. Voor een proceskostenveroordeling op grond van artikel 8:75 Awb bestaat geen aanleiding. 6. De beslissing Het College bevestigt de aangevallen uitspraak. Aldus gewezen door
- BelastingrechtHoger beroepHet Hof toetst ambtshalve of belanghebbende ontvankelijk is in zijn beroep bij de rechtbank. Belanghebbende…
Gerechtshof Amsterdam|22 juli 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BR4077
geen termen aanwezig voor een veroordeling in de proceskosten op de voet van artikel 8:75 Awb. Aldus gedaan op 22 juli 2011 door mr. J.P.A. Boersma, voorzitter, A.P.M. van Rijn
- BelastingrechtHoger beroepParkeerbelasting. De naheffingsaanslag is opgelegd wegens aan de Inspecteur te wijten onrechtmatigheid…
Gerechtshof 's-Gravenhage|7 december 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BU9234
Voor de bepaling van de omvang van de aan belanghebbende toekomende vergoeding zijn artikel 8:75 Awb en het daarop gebaseerde Besluit proceskosten bestuursrecht (hierna: Besluit) van toepassing. . 7.4.1. De hoogte
- BelastingrechtHoger beroepDe aanslag is tot het juiste bedrag opgelegd. Het Hof ziet geen grond een verlies in een aan belanghebbende…
Gerechtshof Amsterdam|5 april 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BQ0991
aanwezig voor veroordeling van een partij in de kosten op de voet van artikel 8:75 Awb Aldus gedaan op 5 april 2011 door mrs. M.J. Leijdekker, voorzitter, F.J.P.M. Haas en A.M.J.G
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.