28 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet verzoek tot schadevergoeding is ingetrokken omdat partijen overeenstemming hebben bereikt over het bedrag…
Centrale Raad van Beroep|23 mei 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BW6574
aanmerking komen, niet kunnen blijken. De Raad wijst het verzoek tot toepassing van art. 8:75 Awb af. 11/4311 BESLU Centrale Raad van Beroep Enkelvoudige kamer Uitspraak als bedoeld in artikel
- BelastingrechtHoger beroepDe inspecteur heeft ten onrechte het bezwaar van belanghebbende wegens het ontbreken van gronden…
Gerechtshof Amsterdam|22 februari 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BW0281
géén termen aanwezig voor een veroordeling van de inspecteur in de kosten ex art. 8:75 Awb. GERECHTSHOF AMSTERDAM kenmerk 10/00696 datum: 22 februari 2012 derde meervoudige belastingkamer proces-verbaal … voor een veroordeling van de inspecteur in de kosten op de voet van artikel 8:75 Awb, zal het Hof een zodanige veroordeling achterwege laten. De mondelinge uitspraak is gedaan
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende is er niet in geslaagd voldoende concreet aannemelijk te maken dat t.z.v. de gevormde…
Gerechtshof Amsterdam|16 februari 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BV9416
acht wel termen aanwezig voor een veroordeling in de kosten ex art. 8:75 Awb en een vergoeding van het griffierecht in hoger beroep. GERECHTSHOF AMSTERDAM Kenmerk 10/00965 16 februari 2012 uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepProceskostenvergoeding. Stelling belanghebbende dat sprake is van bijzondere omstandigheden die vergoeding…
Gerechtshof Amsterdam|12 april 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BW2980
Proceskostenvergoeding. Stelling belanghebbende dat sprake is van bijzondere omstandigheden die vergoeding werkelijke kosten rechtvaardigen, verworpen. Door belanghebbende geclaimde salariskosten komen reeds niet voor vergoeding in aanmerking omdat zij niet op hem hebben gedrukt.
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of de rechtbank het verzoek van belanghebbende om vergoeding van de proceskosten, zoals bedoeld…
Gerechtshof Amsterdam|15 maart 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BW3274
bestuursorgaan op verzoek van de indiener bij afzonderlijke uitspraak met toepassing van artikel 8:75 Awb in de kosten worden veroordeeld. Het verzoek wordt gedaan tegelijk met de intrekking van het beroep … geen termen aanwezig voor een veroordeling in de kosten op de voet van artikel 8:75 Awb. 7. Beslissing Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank. De uitspraak is gedaan door
- Bestuursrecht overigHoger beroepBoete, voorhanden hebben van niet toegelaten gewasbeschermingsmiddel, lex mitior (artikel 1. tweede lid…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|1 maart 2012|ECLI:NL:CBB:2012:BV9535
hoog moet worden aangemerkt. Het College acht termen aanwezig om op grond van art. 8:75 Awb de minister te veroordelen in de proceskosten van appellant in hoger beroep. Deze kosten worden
- BelastingrechtHoger beroepDe rechtbank heeft ten onrechte geen proceskostenvergoeding toegekend voor de rechtsbijstand in de…
Gerechtshof Amsterdam|9 juli 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BX7643
gemachtigde verzocht om de proceskosten te vergoeden op basis van artikel 7:15 en 8:75 Awb. 4. Het Hof is van oordeel dat de rechtbank op goede gronden heeft beslist
- BelastingrechtHoger beroepOmzetbelasting. Op aangifte is een bedrag van nihil voldaan. Bij suppletieaangifte wordt alsnog een teruggaaf…
Gerechtshof 's-Gravenhage|30 maart 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BW8025
acht geen termen aanwezig voor een veroordeling in de proceskosten als bedoeld in artikel 8:75 Awb. Beslissing Het Gerechtshof bevestigt de uitspraak van de rechtbank. De uitspraak is vastgesteld door
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag ZW-uitkering. De rechtbank heeft het bezwaar tegen bestreden besluit 1 terecht…
Centrale Raad van Beroep|4 januari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV0202
slotte geen aanleiding voor een veroordeling in de proceskosten op grond van artikel 8:75 Awb. III. BESLISSING De Centrale Raad van Beroep, Recht doende: Bevestigt de aangevallen uitspraak; Veroordeelt
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerlaging mate van ongeschiktheid wegens inkomsten uit arbeid. Terugvordering. Gelet op de omstandigheid dat…
Centrale Raad van Beroep|18 januari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV1233
slotte geen aanleiding voor een veroordeling in de proceskosten op grond van artikel 8:75 Awb. III. BESLISSING De Centrale Raad van Beroep, Recht doende: Bevestigt de aangevallen uitspraak; Wijst het verzoek
- Bestuursrecht overigHoger beroepboete; bewijs; redelijke termijn
College van Beroep voor het bedrijfsleven|13 december 2012|ECLI:NL:CBB:2012:BZ2034
door partijen is aangevoerd behoeft geen bespreking meer. NMa zal met toepassing van artikel 8:75 Awb worden veroordeeld in de proceskosten van C in hoger beroep. Dit zijn de kosten
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende heeft een procesbelang nu de verschuldigdheid van de aanmaningskosten vaststaat met de…
Gerechtshof Amsterdam|27 september 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BY1188
proceskosten van belanghebbende in eerste aanleg en hoger beroep op de voet van artikel 8:75 Awb. Bij het arrest van 6 januari 2012 is aan belanghebbende reeds een proceskostenvergoeding toegekend voor
- Bestuursrecht overigHoger beroepMededingingswet artikel 34. Aanmelding concentratie. Overname van een onderneming door aandelenoverdracht…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|24 februari 2012|ECLI:NL:CBB:2012:BV6874
aangevallen uitspraak dient te worden bevestigd. 5.9 NMa zal met toepassing van artikel 8:75 Awb worden veroordeeld in de proceskosten van A. Voor vergoeding van de werkelijke kosten met toepassing
- BelastingrechtHoger beroepNo cure no pay. De rechtbank heeft de heffingsambtenaar terecht veroordeeld in de proceskosten.
Gerechtshof Amsterdam|20 september 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BX9655
bestuursorgaan op verzoek van de indiener bij afzonderlijke uitspraak met toepassing van artikel 8:75 Awb in de kosten worden veroordeeld. Het verzoek wordt gedaan tegelijk met de intrekking van het beroep
- BelastingrechtHoger beroep1. Onpartijdigheid rechtbank staat niet ter beoordeling hof; hiertoe dient de regeling van 8.1.4 Awb (wraking…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 november 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:4986
Rechtbank. 3.4. Belanghebbende verzoekt integrale vergoeding van de kosten van de procedure ex artikel 8:75 Awb, vergoeding van de door belanghebbende geleden en te lijden schade ex artikel 8:73 Awb
- BelastingrechtHoger beroepRegeling bestuurdersaansprakelijkheid is niet in strijd met EVRM. Aansprakelijkstelling stuit i.c. niet af op…
Gerechtshof Amsterdam|22 november 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BY4278
Regeling bestuurdersaansprakelijkheid is niet in strijd met EVRM. Aansprakelijkstelling stuit i.c. niet af op algemene beginselen van behoorlijk bestuur.
- BelastingrechtHoger beroepVervolg op HR 18 november 2011, nr. 10/03932. Na verwijzing is in geschil of terecht een vergrijpboete is…
Gerechtshof Amsterdam|12 juli 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BX6104
acht geen termen aanwezig voor een veroordeling in de proceskosten als bedoeld in artikel 8:75 Awb voor de procedure na verwijzing, nu gesteld noch gebleken is dat belanghebbende in de verwijzingsprocedure
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is evenals in eerste aanleg in de eerste plaats in geschil of de inspecteur belanghebbende…
Gerechtshof Amsterdam|2 februari 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BV7382
geen termen aanwezig voor een veroordeling in de kosten op de voet van artikel 8:75 Awb. 6. Beslissing Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank. Aldus gedaan door
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is evenals in eerste aanleg in de eerste plaats in geschil of de inspecteur belanghebbende…
Gerechtshof Amsterdam|12 januari 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BV7088
geen termen aanwezig voor een veroordeling in de kosten op de voet van artikel 8:75 Awb. 6. Beslissing Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank. Aldus gedaan door mrs. J.P.F
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is evenals in eerste aanleg in de eerste plaats in geschil of de inspecteur belanghebbende…
Gerechtshof Amsterdam|12 januari 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BV7085
geen termen aanwezig voor een veroordeling in de kosten op de voet van artikel 8:75 Awb. 6. Beslissing Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank. Aldus gedaan door mrs. J.P.F
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.