29 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepAftrek specifieke zorgkosten. Belanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat hij zich in het jaar 2014 op…
Gerechtshof Amsterdam|5 juni 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1708
Aftrek specifieke zorgkosten. Belanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat hij zich in het jaar 2014 op voorschrift van zijn huisarts aan het desbetreffende dieet diende te houden.
- BelastingrechtHoger beroepWOZ. Pas tijdens de hogerberoepsfase komt de heffingsambtenaar volledig aan de grieven van belanghebbende…
Gerechtshof Amsterdam|13 november 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4341
vergoeden, alsmede de door belanghebbende in die fase gemaakte proceskosten als bedoeld in artikel 8:75 Awb die voor vergoeding in aanmerking komen, te weten de reiskosten (per openbaar vervoer tweede klasse … heffingsambtenaar in de proceskosten van belanghebbende in hoger beroep, als bedoeld in artikel 8:75 Awb. Voor vergoeding komen op basis van het Besluit proceskosten bestuursrecht in aanmerking de door belanghebbende gemaakte
- BelastingrechtHoger beroepBelastingrente, vertrouwensbeginsel, begunstigend beleid. Belanghebbende heeft belasting betaald op een…
Gerechtshof Den Haag|14 november 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:3106Aangehaald in 25 uitspraken
belanghebbende voor het hoger beroep gemaakte proceskosten, welke kosten, op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met het Besluit proceskosten bestuursrecht en de daarbij behorende bijlage, worden vastgesteld
- AmbtenarenrechtHoger beroep1) Toekenning militair invaliditeitspensioen berekend naar een mate van invaliditeit van afgerond, 12%, bij…
Centrale Raad van Beroep|6 september 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:2743
bepaald dat een veroordeling in de kosten als bedoeld in art. 8:75 Awb uitsluitend betrekking kan hebben op reis- en verblijfkosten van een partij. Appellant heeft verzocht om vergoeding
- BelastingrechtHoger beroepUitspraak na verwijzing. Vervolg op arrest van 22 december 2017, nr. 17/03326, ECLI:NL:HR:2017:3227. Na…
Gerechtshof Amsterdam|18 december 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4979Aangehaald in 8 uitspraken
Uitspraak na verwijzing. Vervolg op arrest van 22 december 2017, nr. 17/03326, ECLI:NL:HR:2017:3227. Na verwijzing oordeelt het Hof dat de aanslag leges terecht en – met inachtneming van de vermindering bij de bestreden uitspraak op bezwaar – tot het juiste bedrag is vastgesteld. Er is verder geen sprake van het ter…
- BelastingrechtHoger beroepTen aanzien van de aan belanghebbende uitbetaalde dwangsom is ten onrechte loonheffing ingehouden.
Gerechtshof Amsterdam|20 maart 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1334
behandeling van het bezwaar, beroep en hoger beroep op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met artikel 8:108 van die wet. Het Hof bepaalt de voor vergoeding
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of het bezwaar tegen de naheffingsaanslag in de parkeerbelasting terecht is afgewezen. De…
Gerechtshof Den Haag|29 juni 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:2053
deze bijkomende beslissingen behoren de griffierechtvergoeding (artikel 8:41 Awb), de proceskostenvergoeding (artikel 8:75 Awb) en de (materiële en immateriële) schadevergoeding (artikel 8:88 Awb). Anders dan de gemachtigde van [belanghebbende
- BelastingrechtHoger beroepBPM. Bewijslastverdeling. Vaststelling schade. Invloed op waarde.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 juni 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:5984
geen reden om geen proceskostenvergoeding ter zake van een deskundige toe te kennen. Artikel 8:75 Awb in verbinding met artikel 1, onderdeel b, en artikel 2, eerste lid, onderdeel b, Besluit
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 6:15, derde lid, van de Algemene wet bestuursrecht; kennelijk onredelijk gebruik van procesrecht? De…
Gerechtshof Amsterdam|11 januari 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:87Aangehaald in 8 uitspraken
Artikel 6:15, derde lid, van de Algemene wet bestuursrecht; kennelijk onredelijk gebruik van procesrecht? De gemachtigde van belanghebbende heeft het bezwaarschrift aan een faxnummer van de gemeente Haarlem verzonden – naar het oordeel van het Hof – met kennelijk geen ander doel dan om de ontvangst door het bevoegde…
- BelastingrechtHoger beroepHet Hof is van oordeel dat de verhuurderheffing ten aanzien van belanghebbende niet leidt tot een schending…
Gerechtshof Amsterdam|18 september 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3371
Het Hof is van oordeel dat de verhuurderheffing ten aanzien van belanghebbende niet leidt tot een schending van artikel 1 Eerste Protocol. In het arrest van de Hoge Raad van 26 januari 2018, ECLI:NL:HR:2018:109 is (onder meer) overwogen dat het EHRM niet de koers volgt dat artikel 1 Eerste Protocol ongeacht de overige…
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep houdt partijen het antwoord op de vraag verdeeld, net als voor de Rechtbank, of…
Gerechtshof Den Haag|15 maart 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:486
onder het gelijktijdig verzoek om [de Inspecteur] bij afzonderlijke uitspraak met toepassing van artikel 8:75 Awb in de kosten van het beroep te veroordelen. (…)" 2.3. Het verslag
- BelastingrechtHoger beroepDe Inspecteur stelt dat het vermogen van een door de moeder van belanghebbende opgerichte stichting – waarvan…
Gerechtshof Den Haag|18 december 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:3680
De Inspecteur stelt dat het vermogen van een door de moeder van belanghebbende opgerichte stichting – waarvan belanghebbende sinds de oprichting deel uitmaakt van het bestuur – op grond van het leerstuk van fiscale transparantie, dan wel op grond van artikel 2.14a Wet IB 2001, in het jaar 2012 tot de grondslag van het…
- BelastingrechtHoger beroepBPM. Invoer schade-auto. Bewijs. Toonplicht Soesterberg.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 juni 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:5986
BPM. Invoer schade-auto. Bewijs. Toonplicht Soesterberg.
- BelastingrechtHoger beroepHet Hof overweegt dat de heffingsambtenaar de aanslag over het tijdvak 2015 weliswaar ambtshalve heeft…
Gerechtshof Amsterdam|23 augustus 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4763
proceskosten ziet het Hof geen aanleiding, omdat op de voet van artikel 8:75 Awb voor vergoeding in aanmerking komende kosten zijn gesteld noch gebleken. 7 Beslissing Het Hof: vernietigt de uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 7:15, lid 2, Awb; kostenvergoeding bezwaar; belanghebbende maakt aannemelijk het complete…
Gerechtshof Amsterdam|17 juli 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2447
zoals hierna volgt. 6 Kosten 6.1. Het Hof acht op de voet van artikel 8:75 Awb (in verbinding met artikel 8:108 van die wet) termen aanwezig voor veroordeling
- BelastingrechtHoger beroepUitspraak na verwijzing. Vervolg op arrest van 8 december 2017, nr. 17/02931, ECLI:NL:HR:2017:3077. Na…
Gerechtshof Amsterdam|29 november 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4978
geen termen aanwezig voor een veroordeling in de kosten op de voet van artikel 8:75 Awb. 7 Beslissing Het Hof: - vernietigt de uitspraak van de rechtbank; - verklaart het beroep ongegrond
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende heeft blijkens haar statuten als doel het verschaffen van woon- en/of werkruimte aan…
Gerechtshof Amsterdam|3 april 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1601
Belanghebbende heeft blijkens haar statuten als doel het verschaffen van woon- en/of werkruimte aan kunstenaars. Voor een deel van de door haar verhuurde panden wordt zij betrokken in de verhuurderheffing. Het Hof is van oordeel dat de verhuurderheffing niet in strijd is met artikel 1 EP. Voorts staat het…
- BelastingrechtHoger beroepChauffeurs, pakketbezorgers voor in hoofdzaak één opdrachtgever, zijn geen vennoot in een vof omdat zij niet…
Gerechtshof Den Haag|3 april 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:752
Chauffeurs, pakketbezorgers voor in hoofdzaak één opdrachtgever, zijn geen vennoot in een vof omdat zij niet op voet van gelijkwaardigheid samenwerken met de vennoten in de vof. Zij zijn evenmin op andere grond aan te merken als ondernemer. Een uitzendovereenkomst kan niet worden aangenomen omdat de…
- BelastingrechtHoger beroepWet waardering onroerende zaken; waardering woning
Gerechtshof Amsterdam|20 september 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3820
moet worden vernietigd. 6 Kosten 6.1. Het Hof acht op de voet van artikel 8:75 Awb (in verbinding met artikel 8:108 van die wet) termen aanwezig voor veroordeling
- BelastingrechtHoger beroepTussen partijen is in geschil of de aanslag terecht is berekend naar een belastbaar inkomen uit werk en…
Gerechtshof Den Haag|27 november 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:3249
zijn geen termen aanwezig voor een veroordeling in de proceskosten als bedoeld in artikel 8:75 Awb. Beslissing Het Gerechtshof bevestigt de uitspraak van de Rechtbank. Deze uitspraak is vastgesteld door W.M.G
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.