54 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepArt. 8:31 en 8:42 Awb. Art. 17 en 40, lid 2, Wet WOZ. Schending van artikel 8:42 Awb, nu zogenoemde…
Gerechtshof Den Haag|22 januari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:414
8:31 en 8:42 Awb. Art. 17 en 40, lid 2, Wet WOZ. Schending van artikel 8:42 Awb, nu zogenoemde PMA-formulieren niet zijn overgelegd. De Heffingsambtenaar maakt aannemelijk … Hetgeen belanghebbende daar tegenover stelt, doet daaraan niet af. Toekenning proceskostenvergoeding wegens schending art. 8:42 Awb. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht meervoudige kamer nummer BK-24/754 Uitspraak van 22 januari
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 , lid 2, Wet WOZ. Art. 40, lid 2, Wet WOZ. Art. 8:31 en 8:42 Awb. Op de zaak betrekking hebbende…
Gerechtshof Den Haag|22 januari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:76
8:31 en 8:42 Awb. Op de zaak betrekking hebbende stukken. Gemeente Den Haag maakt in 2022 geen gebruik van KOUDV-factoren, liggingsfactoren, grondstaffels, indexeringscijfers e.d.. Overleggen iWOZ-gegevens … hoger beroep door Heffingsambtenaar tardief. Wel schending art. 8:42 Awb en daarom veroordeling in de proceskosten en griffierecht. Heffingsambtenaar maakt de waarde aannemelijk. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht meervoudige kamer nummer
- BelastingrechtHoger beroepArt. 8:31 en 8:42 Awb. Art. 17 en 40, lid 2, Wet WOZ. Schending van artikel 8:42 Awb, nu een de…
Gerechtshof Den Haag|22 januari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:415
8:31 en 8:42 Awb. Art. 17 en 40, lid 2, Wet WOZ. Schending van artikel 8:42 Awb, nu een de Heffingsambtenaar ter beschikking staand iWOZ-rapport niet is overgelegd … ziet geen aanleiding om in deze zaak anders te oordelen. iWOZ-gegevens – artikel 8:42 Awb 5.2.1. Voor zover belanghebbende stelt dat de Heffingsambtenaar iWOZ-gegevens moet overleggen van de woning
- BelastingrechtHoger beroepArt. 8:42 Awb. Art. 16, lid 1, AWR. Geen schending van artikel 8:42 Awb. Verminderingsbeschikking partner…
Gerechtshof Den Haag|8 juli 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2401
8:42 Awb. Art. 16, lid 1, AWR. Geen schending van artikel 8:42 Awb. Verminderingsbeschikking partner leidt tot navorderen heffingskorting bij belanghebbende. Er is sprake van een nieuw feit dat navordering
- BelastingrechtHoger beroepArt. 8:42 Awb. Art. 17 Wet WOZ. Bouwtekeningen en iWOZ-gegevens zijn geen op de zaak betrekking hebbende…
Gerechtshof Den Haag|16 april 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1886
8:42 Awb. Art. 17 Wet WOZ. Bouwtekeningen en iWOZ-gegevens zijn geen op de zaak betrekking hebbende stukken. Heffingsambtenaar maakt aannemelijk dat waarde niet te hoog is vastgesteld. Referenties belanghebbende buiten … Rechtbank. Beoordeling van het hoger beroep Op de zaak betrekking hebbende stukken – artikel 8:42 Awb 5.1. Belanghebbende stelt dat de Heffingsambtenaar heeft verzuimd de bouwtekeningen en de iWOZ-kaarten
- BelastingrechtHoger beroepArt. 8:42 Awb. Art. 17 Wet WOZ. Bouwtekeningen en iWOZ-gegevens zijn geen op de zaak betrekking hebbende…
Gerechtshof Den Haag|16 april 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:876
8:42 Awb. Art. 17 Wet WOZ. Bouwtekeningen en iWOZ-gegevens zijn geen op de zaak betrekking hebbende stukken. Heffingsambtenaar maakt aannemelijk dat waarde niet te hoog is vastgesteld. Referenties belanghebbende buiten … Rechtbank. Beoordeling van het hoger beroep Op de zaak betrekking hebbende stukken – artikel 8:42 Awb 5.1. Belanghebbende stelt dat de Heffingsambtenaar heeft verzuimd de bouwtekeningen en de iWOZ-kaarten
- BelastingrechtHoger beroepArt. 7:15, 8:42 en 8:109 Awb. Art. 2, lid 1, onderdeel a, Bpb. Geen schending art. 8:42 Awb, omdat stukken…
Gerechtshof Den Haag|23 april 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1588
8:109 Awb. Art. 2, lid 1, onderdeel a, Bpb. Geen schending art. 8:42 Awb, omdat stukken over beschikkingen dwangbevelkosten niet van belang zijn voor de beslechting van het geschil … conclusies van partijen 4.1. In hoger beroep is in geschil of de Invorderingsambtenaar artikel 8:42 Awb heeft geschonden en of een hogere wegingsfactor ter zake van de toegekende kostenvergoedingen dient
- BelastingrechtHoger beroepRechtbank heeft het motiveringsbeginsel niet geschonden. Artikel 40, lid 2, Wet WOZ; toezendplicht niet…
Gerechtshof Den Haag|25 februari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:325
motiveringsbeginsel niet geschonden. Artikel 40, lid 2, Wet WOZ; toezendplicht niet geschonden. Artikel 8:42 Awb; niet geschonden. Artikel 17, lid 2, Wet WOZ; waarde woning is niet te hoog vastgesteld. GERECHTSHOF … informatieverplichting als bedoeld in artikel 40, lid 2, Wet WOZ. Schending artikel 8:42 Awb 5.5. Belanghebbende stelt zich op het standpunt dat de Heffingsambtenaar artikel 8:42 Awb heeft geschonden
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 40, lid 2, Wet WOZ niet geschonden. Artikel 8:42 Awb niet geschonden. Rechtbank heeft belanghebbendes…
Gerechtshof Den Haag|25 februari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:324
Artikel 40, lid 2, Wet WOZ niet geschonden. Artikel 8:42 Awb niet geschonden. Rechtbank heeft belanghebbendes verzoek om uitstel van de mondelinge behandeling ten onrechte afgewezen. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht … informatieverplichting als bedoeld in artikel 40, lid 2, Wet WOZ. Schending artikel 8:42 Awb 5.8. Belanghebbende stelt zich op het standpunt dat de Heffingsambtenaar artikel 8:42 Awb heeft geschonden
- BelastingrechtHoger beroepArt. 6:22 Awb. Art. 8:42 Awb. Art. 17 Wet WOZ. Art. 40, lid 2, Wet WOZ. Gevolgen schending hoorplicht…
Gerechtshof Den Haag|19 mei 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1741
Awb. Art. 8:42 Awb. Art. 17 Wet WOZ. Art. 40, lid 2, Wet WOZ. Gevolgen schending hoorplicht. Grondprijzenbrief is een op de zaak betrekking hebbend stuk. Heffingsambtenaar maakt waarde
- BelastingrechtHoger beroepWOZ winkelpand. Huurwaardekapitalisatiemethode. Het hof is van oordeel dat de heffingsambtenaar de waarde…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 januari 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:136
heffingsambtenaar niet in strijd met de artikelen 40, lid 2, Wet WOZ, dan wel 8:42 Awb heeft gehandeld door niet de iWOZ-kaarten te overleggen. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Team belastingrecht Enkelvoudige … gehele) iWOZ-kaarten en bouwtekeningen had moeten overleggen; hetzij op de voet van artikel 8:42 Awb hetzij op de voet van artikel 40, lid 2, Wet WOZ. iWOZ is een door
- BelastingrechtHoger beroepHet hof oordeelt dat het economische eigendom van een onroerende zaak in de belanghebbende is ingebracht. De…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 februari 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:397
oordeelt het hof dat alle op de zaak betrekking hebbende stukken zijn overgelegd (artikel 8:42 Awb) en het vertrouwensbeginsel niet is geschonden. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Team belastingrecht Meervoudige Belastingkamer Nummers: 24/359 … uitspraak van de rechtbank. 4 Gronden Ten aanzien van het geschil I. Artikel 8:42 Awb 4.1. Belanghebbende heeft gesteld dat de inspecteur niet alle op de zaak betrekking hebbende stukken heeft
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 en 40, lid 2, Wet WOZ; art. 8:42 Awb. De toezendplicht is niet geschonden en ook heeft de…
Gerechtshof Den Haag|18 februari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:417
8:42 Awb. De toezendplicht is niet geschonden en ook heeft de Heffingsambtenaar niet verzuimd alle op de zaak betrekking hebbende stukken te overleggen. De Heffingsambtenaar heeft de vastgestelde waarde aannemelijk gemaakt … zaak betrekking hebbende stukken, maar is geen sprake van een schending van artikel 8:42 Awb, nu deze stukken zijn overgelegd. 5.2.3. Belanghebbende verzoekt, evenals in beroep, om overlegging van de bouwtekeningen
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 en 40, lid 2, Wet WOZ; art. 8:42 Awb. De toezendplicht is niet geschonden en ook heeft de…
Gerechtshof Den Haag|18 februari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:420
8:42 Awb. De toezendplicht is niet geschonden en ook heeft de Heffingsambtenaar niet verzuimd alle op de zaak betrekking hebbende stukken te overleggen. De Heffingsambtenaar heeft de vastgestelde waarde aannemelijk gemaakt … zaak betrekking hebbende stukken, maar is geen sprake van een schending van artikel 8:42 Awb, nu deze stukken zijn overgelegd. 5.2.3. Belanghebbenden verzoeken, evenals in beroep, om overlegging van de bouwtekeningen
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 122i en artikel 122k Waterschapswet. Aanslag zuiveringsheffing. Belanghebbende heeft onvoldoende…
Gerechtshof Den Haag|17 maart 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:434
mocht gaan dat belanghebbende heeft afgezien van haar recht om te worden gehoord. Artikel 8:42 Awb geschonden nu de Heffingsambtenaar gegevens over het waterverbruik niet heeft ingebracht. Immateriële schadevergoeding … Heffingsambtenaar niet in het geding gebracht. Daarmee heeft de Heffingsambtenaar de verplichtingen van artikel 8:42 Awb geschonden. Belanghebbende heeft niet om terugwijzing verzocht. Schending hoorplicht 5.2.1. Belanghebbende stelt dat de hoorplicht
- BelastingrechtHoger beroepArt. 16, lid 1, aanhef en onderdeel d, Wet WOZ. Art. 17, lid 2, Wet WOZ. Art. 40, lid 2, Wet WOZ. Art. 8:42…
Gerechtshof Den Haag|22 januari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:75
8:42 Awb. Op de zaak betrekking hebbende stukken. Gemeente Den Haag maakt in 2022 geen gebruik van KOUDV-factoren, liggingsfactoren, grondstaffels, indexeringscijfers e.d. Objectafbakening, vrijstaande garage behoort bij de woning. Heffingsambtenaar
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 Wet WOZ. Waarden onroerende zaken. Art. 8:42 Awb. Op de zaak betrekking hebbende stukken. Vergoeding…
Gerechtshof Den Haag|31 maart 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1893
Waarden onroerende zaken. Art. 8:42 Awb. Op de zaak betrekking hebbende stukken. Vergoeding van immateriële schade. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht meervoudige kamer nummer BK-25/103 Uitspraak van 31 maart
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 Wet WOZ. Waarde woningen aannemelijk gemaakt. Waarde onroerende zaak (parkeergarage) in goede…
Gerechtshof Den Haag|31 maart 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1892
Waarde woningen aannemelijk gemaakt. Waarde onroerende zaak (parkeergarage) in goede justitie. Art. 8:42 Awb. Op de zaak betrekking hebbende stukken. Vergoeding van immateriële schade. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht meervoudige kamer
- BelastingrechtHoger beroepArt. 8:42 Awb en art. 17 Wet WOZ. Bouwtekeningen en iWOZ-kaarten zijn geen op de zaak betrekking hebbende…
Gerechtshof Den Haag|18 februari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1888
8:42 Awb en art. 17 Wet WOZ. Bouwtekeningen en iWOZ-kaarten zijn geen op de zaak betrekking hebbende stukken. Waarde van de woning niet te hoog vastgesteld. GERECHTSHOF DEN HAAG Team
- BelastingrechtHoger beroepNavorderingsaanslag IB/PVV 2007. Hoger beroep wordt door het hof ongegrond verklaard. Diverse geschilpunten…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 juli 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1723
midden kan worden gelaten of het afgeleid verschoningsrecht is geschonden, dat artikel 8:42 Awb en het Unierechtelijk verdedigingsbeginsel niet zijn geschonden, dat belanghebbende in 2007 terecht als binnenlands belastingplichtige is aangemerkt
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.