Zoekresultaten

Gerechtshof Den Haag|19 maart 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:2094

Ontneming mensenhandel; artikel 273f, lid 1, onder 2°, 5° en 8° Sr. Bevestiging vonnis: wederrechtelijk verkregen voordeel wordt vastgesteld op € 19.046,67,-. Verwerping verweer matiging van het vast te stellen bedrag wegens

Gerechtshof Den Haag|19 maart 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:2093

Ontneming mensenhandel; artikel 273f, lid 1, onder 2°, 5° en 8° Sr. Bevestiging vonnis: wederrechtelijk verkregen voordeel wordt vastgesteld op € 61.231,67,-. Verwerping verweer matiging van het vast te stellen bedrag wegens

Gerechtshof Den Haag|31 januari 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:589

Mensenhandel; artikel 273f, lid 1, onder 2°, 5° en 8° Sr. Seksuele uitbuiting van minderjarige gedurende een periode van twee weken. Verwerping verweer niet-ontvankelijkheid OM wegens vertraging rechtsgang, schending gelijkheidsbeginsel

Gerechtshof Den Haag|19 maart 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:2095

Artikel 273f, lid 1, onder 2°, 5° en 8° Sr . Mensenhandel (seksuele uitbuiting) in vereniging met 2 anderen van 2 minderjarigen gedurende 3 en 8 maanden; afpersing door dwingen tot afsluiten

Gerechtshof Den Haag|27 juni 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:1688

mensenhandel van een minderjarige in de prostitutie (art. 273f lid 1 sub 2, 5 en 8 Sr) en handelen in strijd met WWM. Uitbuiting van 17-jarige zeer kwetsbaar meisje uit zorginstelling

Gerechtshof Den Haag|19 maart 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:2092

Artikel 273f, lid 1, onder 2°, 5° en 8° Sr; Mensenhandel in vereniging met een ander. Minderjarige verdachte heeft met zijn broer drie slachtoffers gedurende een periode van respectievelijk 7, 8

Gerechtshof Amsterdam|19 september 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:3764

gelegde misdrijf als bedoeld in artikel 273f, eerste lid aanhef en onder 5 alsmede onder 8 Sr moet gelden dat ‘uitbuiting’ van dat misdrijf een impliciet bestanddeel is; en voorts dat niet … oordeel van het hof Het in artikel 273f, eerste lid, aanhef en onder 5, respectievelijk 8 Sr bepaalde ziet op het strafbaar stellen van, voor zover thans van belang, het een minderjarige

Gerechtshof Amsterdam|19 september 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:3766

gelegde misdrijf als bedoeld in artikel 273f, eerste lid, aanhef en onder 5 alsmede onder 8 Sr moet gelden dat ‘uitbuiting’ van dat misdrijf een impliciet bestanddeel is en voorts dat niet … oordeel van het hof Het in artikel 273f, eerste lid, aanhef en onder 5 respectievelijk 8 Sr bepaalde ziet op het strafbaar stellen van, voor zover thans van belang, het een minderjarige

Gerechtshof Amsterdam|12 juli 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2421

leeftijd van achttien jaren nog niet had(den) bereikt, (art. 273 lid 1 sub 8 Sr) immers heeft hij, verdachte, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, (terwijl … voor de resterende onderdelen, toegesneden op artikel 273f, eerste lid sub 5 en sub 8 Sr, inhoudende kort gezegd, gedragingen die erop gericht zijn, al dan niet tezamen met anderen, die minderjarige

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 mei 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:3907

verdachte ter zake het onder 1 en 2 (art. 273f sub 2° en sub 8° Sr), 3 en 5 tenlastegelegde partieel vrijspreken voor het bestanddeel ‘tezamen en in vereniging’. In het bijzonder … zaak vrijgesproken ter zake het onder 1 en 2 (art. 273f sub 2° en sub 8° Sr) en onder 3 tenlastegelegde nu niet is komen vast te staan dat de medeverdachte zich

Gerechtshof Amsterdam|19 september 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:3765

oordeel van het hof Het in artikel 273f, eerste lid, aanhef en onder 5, respectievelijk 8 Sr bepaalde ziet op het strafbaar stellen van, voor zover thans van belang, het een minderjarige … bewezenverklaring van artikel 273f, eerste lid, aanhef en onder 5 Sr, respectievelijk 8 Sr door de wetgever zwaardere eisen werden gesteld dan in het te dien aanzien in artikel 250a Sr werden

Gerechtshof 's-Gravenhage|29 januari 2007|ECLI:NL:GHSGR:2007:AZ7147Aangehaald in 5 uitspraken

snijden. De verdediging van de medeverdachte [medeverdachte] heeft bij dupliek nog aangevoerd dat ingevolge artikel 8 Sr de toepasselijkheid van de regeling van de rechtsmacht in de artikelen … aanhef van artikel 3 WOS moet worden toegekend, is het hof van oordeel dat artikel 8 Sr bij de uitleg van artikel 3 WOS de Grondwet niet opzij mag zetten

Gerechtshof Amsterdam|12 juli 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2420

oordeel dat voor de resterende onderdelen, toegesneden op artikel 273f, eerste lid, sub 5 en 8 Sr, inhoudende kort gezegd, gedragingen die erop gericht zijn, al dan niet tezamen met anderen … medepleger van mensenhandel in de zin van artikel 273f, eerste lid sub 5 en/of 8 Sr aan te merken. Voorgaande overwegingen leiden het hof tot het oordeel dat de verdachte bij gebrek

Gerechtshof Amsterdam|13 oktober 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:4259

aanzien van het bepaalde in de artikelen 273f, eerste lid, aanhef en onder 5 respectievelijk 8 Sr, vloeit voort dat de wetgever voor ogen heeft gehad om handelen dat kan worden aangemerkt … seksuele handelingen van [medeverdachte] , in de zin van artikel 273f, eerste lid, aanhef onder 8, Sr. Bewezenverklaring Het hof acht wettig en overtuigend bewezen dat de verdachte het ten laste gelegde heeft

Gerechtshof Amsterdam|20 september 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3408

betrekking tot artikel 273f, eerste lid, sub 1, sub 4 en sub 8 Sr ten laste gelegde in hoger beroep aan de orde is. De verdediging is diezelfde mening toegedaan … laste gelegde met betrekking tot artikel 273f, eerste lid, sub 1, sub 4 en sub 8 Sr. Gelet op hetgeen is bepaald in artikel 404, vijfde lid, Sv staat voor de verdachte

Gerechtshof Amsterdam|20 september 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3409

betrekking tot artikel 273f, eerste lid, sub 1, sub 4 en sub 8 Sr ten laste gelegde in hoger beroep aan de orde is. De verdediging is diezelfde mening toegedaan … feit 3 met betrekking tot artikel 273f, eerste lid, sub 1, sub 4 en sub 8 Sr ten laste gelegde. Gelet op hetgeen is bepaald in artikel 404, vijfde lid, Sv staat

Gerechtshof Arnhem|11 oktober 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BO1945

aansluitend uitgezeten, zodat de maatregel gedurende deze twee maanden niet doorliep (artikel 77w, lid 8 Sr) en na afloop van deze twee maanden weer van kracht was. In artikel 77wd Sr betreffende

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 september 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:3094

meer van die vorderingen heeft voldaan zoals voorgeschreven in artikel 36 e lid 8 Sr (oud). Sterker, betrokkene heeft ter terechtzitting in hoger beroep verklaard niets aan de benadeelde partijen te hebben

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 augustus 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:5324

Sr dient het hof de destijds geldende, voor betrokkene gunstigere bepaling van artikel 36e lid 8 Sr toe te passen. Dat brengt mee dat aan de benadeelde partij in rechte toegekende vorderingen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 oktober 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:9284

december 2016. Geen aftrek vordering benadeelde partij Uit artikel 36e lid 8 Sr (oud) en artikel 36e lid 9 Sr volgt dat bij de schatting van het wederrechtelijk verkregen voordeel