12 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepArt. 8.1 Wet IB 2001, art. 8.11 Wet IB 2001. Een WGA-uitkering wordt als loon uit vroegere dienstbetrekking…
Gerechtshof Den Haag|22 februari 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:370Aangehaald in 5 uitspraken
Wet IB 2001, art. 8.11 Wet IB 2001. Een WGA-uitkering wordt als loon uit vroegere dienstbetrekking aangemerkt. In beginsel wordt de WGA-uitkering terecht niet in de berekeningsgrondslag voor de arbeidskorting
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Tijdelijke Ouderen Regeling. Nu belanghebbende is vrijgesteld van het verrichten van…
Gerechtshof 's-Gravenhage|6 november 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BZ0880
vroegere dienstbetrekking. Een zodanige uikering kan niet, voor de toepassing van art. 8.11 Wet IB 2001, worden aangemerkt als loon dat is genoten met tegenwoordige arbeid. Belanghebbende heeft geen recht
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV. Arbeidskorting. Belanghebbende is na emigratie geen binnenlands belastingplichtige meer. Valt na…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 januari 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:465Aangehaald in 6 uitspraken
Belanghebbende stelt zich op het standpunt dat onder ‘arbeidsinkomen’ in de zin van artikel 8.11 Wet IB 2001 dient te worden verstaan het arbeidsinkomen dat is gegenereerd in de kwaliteit van belastingplichtige
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Bezwaar niet-ontvankelijk wegens termijnoverschrijding. Arbeidskorting en doorwerkbonus.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 juni 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:4893
resultaat uit een werkzaamheid geniet. De arbeidskorting wordt berekend over de arbeidskortinggrondslag (artikel 8.11 Wet IB 2001). De doorwerkbonus geldt – kort gezegd – voor de belastingplichtige die (ten minste) de leeftijd
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Arbeidskorting en doorwerkbonus over VUT-uitkering? Aftrek reiskosten voor verzorging…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 maart 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:1847
onderdeel e, Wet inkomstenbelasting 2001; hierna Wet IB 2001) en dat de arbeidskorting (artikel 8.11 Wet IB 2001) en de doorwerkbonus (artikel 8.12 Wet IB 2001) ook over de VUT-uitkering moeten
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende geniet een WAO-uitkering. Deze kan niet gelijk worden gesteld met inkomsten uit tegenwoordige…
Gerechtshof Amsterdam|5 september 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:2774
brengt mee dat voor de door eiser genoten WAO-uitkering de arbeidskorting van artikel 8.11 Wet IB 2001 niet geldt. De omstandigheid dat eiser de door hem genoten uitkering ervaart
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende geniet een Wajong-uitkering. Het Hof, evenals de rechtbank, oordeelt dat de inspecteur terecht…
Gerechtshof Amsterdam|18 juni 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BJ4851
rechtbank met juistheid heeft geoordeeld, voor de toepassing van de arbeidskorting van artikel 8.11 Wet IB 2001 Wajonguitkeringen niet kunnen worden beschouwd als ‘inkomsten uit tegenwoordige arbeid’ in de zin van deze
- BelastingrechtHoger beroepAlgemeen. Uitlating door medewerker Belastingtelefoon inzake VUT-uitkering wekt geen in rechte te beschermen…
Gerechtshof Arnhem|18 februari 2009|ECLI:NL:GHARN:2009:BH5050
vraag of belanghebbende recht heeft op de door hem bedoelde arbeidskorting ex artikel 8.11 Wet IB 2001 is derhalve van belang of en hoeverre door hem in het jaar 2005 inkomsten zijn
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Ter zake van de door belanghebbende ontvangen uitkeringen is terecht geen arbeidskorting…
Gerechtshof Den Haag|14 oktober 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:3482
2005/310; ECLI:NL:HR:2005:AQ7212). 7.5. Blijkens de geschiedenis van totstandkoming van artikel 8.11 Wet IB 2001 geldt de arbeidskorting in de eerste plaats als vervanging van het arbeidskostenforfait
- Civiel recht overigHoger beroepFinanciële situatie werkgever rechtvaardigt geen salarisverlaging noch verminderde oproepen. De werkgever is…
Gerechtshof Den Haag|7 april 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:724
Financiële situatie werkgever rechtvaardigt geen salarisverlaging noch verminderde oproepen. De werkgever is bij het bruteren van netto loonafspraak gerechtigd rekening te houden met heffingskorting en arbeidskorting.
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Toepassen arbeidskorting op WAO-uitkering en Duitse rente. Het Hof verwerpt de grieven…
Gerechtshof Amsterdam|9 juli 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:3995
Inkomstenbelasting. Toepassen arbeidskorting op WAO-uitkering en Duitse rente. Het Hof verwerpt de grieven, onder verwijzing naar eerdere procedures van belanghebbende bij de Hoge Raad, dat het niet toekennen van arbeidskorting over de WAO-uitkering een schending van Unierecht inhoudt. Met betrekking tot het niet…
- BelastingrechtHoger beroepOmkering bewijslast, vereiste aangifte, redelijke schatting, vergrijpboete, opzet. Strafrechtelijke…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 september 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:2955
Omkering bewijslast, vereiste aangifte, redelijke schatting, vergrijpboete, opzet. Strafrechtelijke veroordeling voor vervoer en bezit van de cocaïne en witwassen contant geld. Het hof acht aannemelijk dat het bedrag aan contant geld dat de inspecteur aan 2016 heeft toegerekend, verzwegen belastbare inkomsten zijn.…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.