42 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigHoger beroepGeweld tijdens voetbalwedstrijd. Art. 82 Sr. Het hof acht niet wettig en overtuigend bewezen dat het…
Gerechtshof Den Haag|25 maart 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:584
Geweld tijdens voetbalwedstrijd. Art. 82 Sr. Het hof acht niet wettig en overtuigend bewezen dat het slachtoffer ten gevolge van de mishandeling door de verdachte zwaar lichamelijk letsel heeft opgelopen. Onvoldoende komen
- Strafrecht overigHoger beroepCafé-eigenaar veroordeeld ter zake van poging tot zware mishandeling door het slachtoffer met een staaf op…
Gerechtshof Amsterdam|29 maart 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:5895
slaan. Vrijspraak zware mishandeling. Letsel kan niet worden gekwalificeerd als zwaar lichamelijk letsel a.b.i. art. 82 Sr. parketnummer: 23-003569-14 datum uitspraak: 29 maart 2016 TEGENSPRAAK Arrest van het gerechtshof Amsterdam
- Strafrecht overigHoger beroepVrijspraak zwaar lichamelijk letsel onder verwijzing naar ECLI:NL:HR:2018:1051: hoewel litteken nog zichtbaar…
Gerechtshof Den Haag|14 oktober 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:2164
genezingsduur, niet worden aangemerkt als zwaar lichamelijk letsel als bedoeld in art. 302 juncto art. 82 Sr. Meermalen met kracht in het gezicht stompen, terwijl de aangeefster op een stoel
- Strafrecht overigHoger beroepZorgboerderijzaak, Wolfsklauw. Veroordeling voor het medeplegen van mishandeling, meermalen gepleegd…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 december 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:8130
wegens onvoldoende bewijs voor het bestaan van zwaar lichamelijk letsel in de zin van artikel 82 Sr. Vrijspraak van het onder 4 ten laste gelegde feit wegens onvoldoende feitelijke concretisering
- Strafrecht overigHoger beroepZorgboerderijzaak, Wolfsklauw. Veroordeling voor het medeplegen van mishandeling, meermalen gepleegd…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 december 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:8129
wegens onvoldoende bewijs voor het bestaan van zwaar lichamelijk letsel in de zin van artikel 82 Sr. Vrijspraak van het onder 4 ten laste gelegde feit wegens onvoldoende feitelijke concretisering
- Strafrecht overigHoger beroepMishandeling tijdens ontgroening studentenvereniging. Tenlastegelegd is primair zware mishandeling…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 november 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:10176
overwoog : Het Wetboek van Strafrecht bevat geen definitie of omschrijving van zwaar lichamelijk letsel. Art. 82 Sr geeft echter wel tot op zekere hoogte invulling aan dat begrip doordat deze bepaling inhoudt … conclusie van de Advocaat-Generaal onder 8-10 besproken wetsgeschiedenis strekt art. 82 Sr ertoe buiten twijfel te stellen dat in de in die bepaling genoemde gevallen sprake is van zwaar lichamelijk
- Strafrecht overigHoger beroepOvertredingen art 5a, 6, 7 van de Wegenverkeerswet. Beroep op putatief noodweer en extensief putatief…
Gerechtshof Den Haag|31 juli 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1567
Wetboek van Strafrecht (hierna: Sr) bevat geen definitie of omschrijving van zwaar lichamelijk letsel. Artikel 82 Sr geeft tot op zekere hoogte invulling aan dat begrip doordat deze bepaling inhoudt dat onder … verstandelijke vermogens die langer dan vier weken geduurd heeft". Blijkens de wetsgeschiedenis strekt artikel 82 Sr ertoe buiten twijfel te stellen dat in de in die bepaling genoemde gevallen sprake
- Strafrecht overigHoger beroepMishandeling, terwijl het feit zwaar lichamelijk letsel ten gevolge heeft.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 juni 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:3472
bestanddeel “zwaar lichamelijk letsel ten gevolge hebben”. In dat verband is zowel hetgeen in artikel 82 Sr is vermeld relevant alswel hetgeen de Hoge Raad in zijn overzichtsarrest van 3 juli … Wetboek van Strafrecht bevat geen definitie of omschrijving van zwaar lichamelijk letsel. Art. 82 Sr geeft echter wel tot op zekere hoogte invulling aan dat begrip doordat deze bepaling inhoudt dat onder
- Civiel recht overigHoger beroepLetselschade door caféruzie. Verlengde verjaringstermijn ex art. 3:310 lid 4 BW niet van toepassing na…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 mei 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:3468
vrijheid van de rechter voorop om letsel als zwaar lichamelijk letsel zoals bedoeld in art. 82 Sr te kwalificeren als dat letsel voldoende belangrijk is om naar normaal spraakgebruik als zodanig … littekens in het gezicht ontstonden, is sprake van zwaar lichamelijk letsel zoals bedoeld in art. 82 Sr. Op grond van genoemd proces-verbaal staat verder vast dat bij de vechtpartij meerdere personen
- Materieel strafrechtHoger beroepVerdachte slaat het slachtoffer op de mond. Het slachtoffer verliest daardoor drie tanden. Beroep op noodweer…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 december 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:5294
letsel, dat [naam slachtoffer] opgelopen heeft, geen zwaar lichamelijk letsel in de zin van artikel 82 Sr is en bepleit verdachte van dat onderdeel vrij te spreken. Het hof stelt voorop … verdachte opgelopen heeft, aangemerkt kan worden als zwaar lichamelijk letsel in de zin van artikel 82 Sr. Het hof komt hiermee tot een bewezenver-klaring van dit onderdeel van de tenlastelegging
- Strafrecht overigHoger beroepEen 42-jarige man uit Oss is in hoger beroep veroordeeld tot een gevangenisstraf van 9 maanden voor zware…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 oktober 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:4460
voorop. Het Wetboek van Strafrecht bevat geen definitie of omschrijving van zwaar lichamelijk letsel. Art. 82 Sr geeft echter wel tot op zekere hoogte invulling aan dat begrip doordat deze bepaling inhoudt … lijn met de wetsgeschiedenis is in de rechtspraak van de Hoge Raad vooropgesteld dat art. 82 Sr de rechter de vrijheid laat om ook buiten de hiervoor aangeduide gevallen het lichamelijk letsel
- Strafrecht overigHoger beroepmishandeling, zwaar lichamelijk letsel ten gevolge. Geen opzet zware mishandeling. Beroep psychische…
Gerechtshof Amsterdam|21 juli 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3192
volledig) herstel, moet worden aangemerkt als zwaar lichamelijk letsel in de zin van artikel 82 Sr. Immers is sprake van een botfractuur waarbij operatief ingrijpen noodzakelijk was. Uit de toelichting
- Strafrecht overigHoger beroepVeroordeling poging zware mishandeling. Eerdere excucutie tijdens dadelijk uitvoerbaar toezicht…
Gerechtshof Amsterdam|11 maart 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:783
ziekte die geen uitzicht op volkomen genezing overlaat. Ook buiten de gevallen genoemd in art. 82 Sr kan lichamelijk letsel als zwaar worden beschouwd indien dat voldoende belangrijk is om naar gewoon
- Strafrecht overigHoger beroepPoging zware mishandeling
Gerechtshof Amsterdam|30 januari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:276
vast te staan dat het toegebrachte letsel zwaar lichamelijk letsel in de zin van artikel 82 Sr oplevert, gelet op de eisen die daaraan blijkens de jurisprudentie van de Hoge Raad worden
- Strafrecht overigHoger beroepAnders dan de verdediging is het hof van oordeel dat de verdachte zich met zijn rijgedrag, aanmerkelijk…
Gerechtshof Amsterdam|8 maart 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:724
voldoende belangrijk is om naar normaal spraakgebruik als ‘zwaar lichamelijk letsel’ (als bedoeld in artikel 82 Sr) te kunnen worden aangeduid. Bij de beantwoording van die vraag kunnen verschillende factoren worden betrokken
- StrafprocesrechtHoger beroepInfractie aan de voorwand van de sinus maxillaris is geen zwaar lichamelijk letsel. Immateriële…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 september 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:5644
Wetboek van Strafrecht (Sr). Vooropgesteld dient te worden dat, naast het bepaalde in artikel 82 Sr, lichamelijk letsel als ‘zwaar’ kan worden beschouwd indien dat voldoende belangrijk is om naar gewoon spraakgebruik
- Strafrecht overigHoger beroepZware mishandeling slachtoffer met een steelpan, blijvende doofheid ten gevolg hebbend. Overwegingen zware…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 september 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:8497
letsel betreft, kan uit de wetsgeschiedenis worden afgeleid dat, buiten de in artikel 82 Sr. genoemde gevallen, ook het verlies van het gebruik van een zintuig, verminking en verlamming als zwaar lichamelijk
- Strafrecht overigHoger beroepIn de onderhavige zaak blijkt uit de medische verklaring d.d. 17 maart 2014 dat bij het slachtoffer twee…
Gerechtshof Den Haag|20 januari 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:118
aangemerkt. De Hoge Raad heeft bepaald dat deze opsomming niet limitatief is, maar dat artikel 82 Sr de rechter de vrijheid laat om ook buiten die gevallen het lichamelijk letsel als zwaar
- Strafrecht overigHoger beroepGevangenisstraf. Mishandeling baby.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 december 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:11204
geen bijzonderheden geconstateerd. Mishandeling Primair is aan verdachte zware mishandeling ten laste gelegd. In artikel 82 Sr. is opgenomen dat onder zwaar lichamelijk letsel wordt begrepen: ziekte die geen uitzicht op volkomen
- Strafrecht overigHoger beroepGepubliceerd in verband met ingesteld cassatieberoep.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 november 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:3591
gevolg is van de bewezenverklaarde (mis)handeling(en) van verdachte. Dit letsel dient ingevolge artikel 82 Sr te worden aangemerkt als zwaar lichamelijk letsel. Het verweer wordt derhalve verworpen. Nadere overwegingen omtrent
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.