Zoekresultaten

Voor “"843a Rv"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

9 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • Civiel recht overigHoger beroep
    Arbeidsrecht; wijziging arbeidsvoorwaarden; incident ex art. 843a Rv.

    Gerechtshof 's-Gravenhage11 april 2008ECLI:NL:GHSGR:2008:BD0694

    Arbeidsrecht; wijziging arbeidsvoorwaarden; incident ex art. 843a Rv. GERECHTSHOF ’s-GRAVENHAGE Sector handel Rolnummer : 06/347 Rolnummer rechtbank : 441885/04-18465 arrest van de negende civiele kamer d.d. 11 april 2008 in het incident … artikel 843a Rv inzake 1. Appellant sub 1 , 2. Appellant sub 2, 3. Appellant sub 3, 4. Appellant sub 4, 5. Appellant sub 5, 6. Appellant sub 6, 8. Appellant

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Mèt de rechtbank is het hof van oordeel dat ook met betrekking tot deze vordering bij Interhiva het…

    Gerechtshof Arnhem2 december 2008ECLI:NL:GHARN:2008:BH2816

    geeft aanleiding te spreken van een ‘fishing expedition’ (eerder genoemd in 3.4). De in artikel 843a Rv beschreven exhibitieplicht is hiervoor niet bedoeld. GERECHTSHOF ARNHEM sector civiel recht zaaknummer: 104.004.078 arrest … Sunvision anderzijds. 3.3 Bij de beoordeling van deze vordering moet worden vooropgesteld dat artikel 843a Rv niet voorziet in een onbeperkt recht op inzage van bescheiden jegens degene die deze te zijner

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Incidentele vordering tot inzage /afgifte van bescheiden.

    Gerechtshof Amsterdam17 juni 2008ECLI:NL:GHAMS:2008:BE2917

    voor dit hof. 2.2 De vrouw heeft bij incidentele memorie ex art. 843a Rv gevorderd dat de man wordt veroordeeld binnen 28 dagen na betekening van het arrest in het incident over … bescheiden, althans dat het hof in goede justitie zal bepalen binnen het kader van art. 843a Rv op welke wijze de vrouw van de bedoelde bescheiden kan kennis nemen, op straffe

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Incidentele vordering tot afgifte van bescheiden is door de rechtbank afgewezen. Van dit tussenvonnis staat…

    Gerechtshof Amsterdam30 september 2008ECLI:NL:GHAMS:2008:BG4368

    verstek verleend. 2.2 Bij het bestreden vonnis heeft de rechtbank de vordering ex artikel 843a Rv afgewezen en Brederijn veroordeeld in de kosten. In de hoofdzaak werd de zaak naar … rechtbank echter, – anders dan in het onderhavige geval, de incidentele vordering ex art. 843a Rv toegewezen. Het niet openstellen van tussentijds hoger beroep zou dan tot onherstelbare – en daarmee onaanvaardbaar te achten

  • Civiel recht overigHoger beroep
    geïntimeerde] heeft een gerechtvaardigd belang bij de door hem gevorderde afgifte van de lijst, nu hij aan…

    Gerechtshof Arnhem25 maart 2008ECLI:NL:GHARN:2008:BC9246

    alles gemotiveerd betwist. 4.11 Het gaat hier om een vordering in de zin van artikel 843a Rv. Op grond van het eerste lid van het artikel kan hij die daarbij rechtmatig belang … hier bedoelde geheimhoudingsverplichting een gewichtige reden in de zin van het vierde lid van artikel 843a Rv. oplevert. Volgens de wetsgeschiedenis is daarbij immers vooral gedacht aan vertrouwelijke gegevens, zoals

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Het gerechtshof Amsterdam heeft op 4 november 2008 uitspraak gedaan in een procedure die 69 aandeelhouders…

    Gerechtshof Amsterdam4 november 2008ECLI:NL:GHAMS:2008:BG2719

    hebben [appellanten 1 tot en met 69] op de voet van het bepaalde in artikel 843a Rv voorwaardelijk gevorderd [geïntimeerde 1] c.s. en TMF c.s. te veroordelen tot, kort gezegd

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Gerechtshof 's-Gravenhage · Hoger beroep · Civiel recht overig

    Gerechtshof 's-Gravenhage28 februari 2008ECLI:NL:GHSGR:2008:BC7281

    bedragen met rente en kosten, inclusief betaalde debetrente en buitengerechtelijke kosten, en daarnaast, ex art. 843a Rv, overlegging van gespreksverslagen en bandopnames met betrekking tot nader aangeduide transacties en periodes. Het laatste

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Letselschade. Is ziekenhuis gehouden de MIP melding over te leggen? Hof oordeelt dat belang van het…

    Gerechtshof Leeuwarden9 december 2008ECLI:NL:GHLEE:2008:BG6616

    doen (HR 25 april 2008, RvdW 2008, 481). Met betrekking tot het verzoek (ex artikel 843a Rv) tot overlegging van de MIP melding: 2. [appellante] geeft aan het niet eens te zijn

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Bankrecht, aansprakelijkheid bank? ondeugdelijke advisering omtrent effectenportefeuille? aard beleggingsrelatie

    Gerechtshof 's-Gravenhage26 maart 2008ECLI:NL:GHSGR:2008:BC8161

    bestreden vonnis in ro 3.4. Daarnaast hebben zij (in het incident) op grond van art. 843a Rv veroordeling van de Bank gevorderd tot het verstrekken van bandopnamen en transcripties van relevante telefoongesprekken

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.