9 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepArbeidsrecht; wijziging arbeidsvoorwaarden; incident ex art. 843a Rv.
Gerechtshof 's-Gravenhage|11 april 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BD0694
Arbeidsrecht; wijziging arbeidsvoorwaarden; incident ex art. 843a Rv. GERECHTSHOF ’s-GRAVENHAGE Sector handel Rolnummer : 06/347 Rolnummer rechtbank : 441885/04-18465 arrest van de negende civiele kamer d.d. 11 april 2008 in het incident … artikel 843a Rv inzake 1. Appellant sub 1 , 2. Appellant sub 2, 3. Appellant sub 3, 4. Appellant sub 4, 5. Appellant sub 5, 6. Appellant sub 6, 8. Appellant
- Civiel recht overigHoger beroepMèt de rechtbank is het hof van oordeel dat ook met betrekking tot deze vordering bij Interhiva het…
Gerechtshof Arnhem|2 december 2008|ECLI:NL:GHARN:2008:BH2816
geeft aanleiding te spreken van een ‘fishing expedition’ (eerder genoemd in 3.4). De in artikel 843a Rv beschreven exhibitieplicht is hiervoor niet bedoeld. GERECHTSHOF ARNHEM sector civiel recht zaaknummer: 104.004.078 arrest … Sunvision anderzijds. 3.3 Bij de beoordeling van deze vordering moet worden vooropgesteld dat artikel 843a Rv niet voorziet in een onbeperkt recht op inzage van bescheiden jegens degene die deze te zijner
- Civiel recht overigHoger beroepIncidentele vordering tot inzage /afgifte van bescheiden.
Gerechtshof Amsterdam|17 juni 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BE2917
voor dit hof. 2.2 De vrouw heeft bij incidentele memorie ex art. 843a Rv gevorderd dat de man wordt veroordeeld binnen 28 dagen na betekening van het arrest in het incident over … bescheiden, althans dat het hof in goede justitie zal bepalen binnen het kader van art. 843a Rv op welke wijze de vrouw van de bedoelde bescheiden kan kennis nemen, op straffe
- Civiel recht overigHoger beroepIncidentele vordering tot afgifte van bescheiden is door de rechtbank afgewezen. Van dit tussenvonnis staat…
Gerechtshof Amsterdam|30 september 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BG4368
verstek verleend. 2.2 Bij het bestreden vonnis heeft de rechtbank de vordering ex artikel 843a Rv afgewezen en Brederijn veroordeeld in de kosten. In de hoofdzaak werd de zaak naar … rechtbank echter, – anders dan in het onderhavige geval, de incidentele vordering ex art. 843a Rv toegewezen. Het niet openstellen van tussentijds hoger beroep zou dan tot onherstelbare – en daarmee onaanvaardbaar te achten
- Civiel recht overigHoger beroepgeïntimeerde] heeft een gerechtvaardigd belang bij de door hem gevorderde afgifte van de lijst, nu hij aan…
Gerechtshof Arnhem|25 maart 2008|ECLI:NL:GHARN:2008:BC9246
alles gemotiveerd betwist. 4.11 Het gaat hier om een vordering in de zin van artikel 843a Rv. Op grond van het eerste lid van het artikel kan hij die daarbij rechtmatig belang … hier bedoelde geheimhoudingsverplichting een gewichtige reden in de zin van het vierde lid van artikel 843a Rv. oplevert. Volgens de wetsgeschiedenis is daarbij immers vooral gedacht aan vertrouwelijke gegevens, zoals
- Civiel recht overigHoger beroepHet gerechtshof Amsterdam heeft op 4 november 2008 uitspraak gedaan in een procedure die 69 aandeelhouders…
Gerechtshof Amsterdam|4 november 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BG2719
hebben [appellanten 1 tot en met 69] op de voet van het bepaalde in artikel 843a Rv voorwaardelijk gevorderd [geïntimeerde 1] c.s. en TMF c.s. te veroordelen tot, kort gezegd
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof 's-Gravenhage · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof 's-Gravenhage|28 februari 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BC7281
bedragen met rente en kosten, inclusief betaalde debetrente en buitengerechtelijke kosten, en daarnaast, ex art. 843a Rv, overlegging van gespreksverslagen en bandopnames met betrekking tot nader aangeduide transacties en periodes. Het laatste
- Civiel recht overigHoger beroepLetselschade. Is ziekenhuis gehouden de MIP melding over te leggen? Hof oordeelt dat belang van het…
Gerechtshof Leeuwarden|9 december 2008|ECLI:NL:GHLEE:2008:BG6616
doen (HR 25 april 2008, RvdW 2008, 481). Met betrekking tot het verzoek (ex artikel 843a Rv) tot overlegging van de MIP melding: 2. [appellante] geeft aan het niet eens te zijn
- Civiel recht overigHoger beroepBankrecht, aansprakelijkheid bank? ondeugdelijke advisering omtrent effectenportefeuille? aard beleggingsrelatie
Gerechtshof 's-Gravenhage|26 maart 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BC8161
bestreden vonnis in ro 3.4. Daarnaast hebben zij (in het incident) op grond van art. 843a Rv veroordeling van de Bank gevorderd tot het verstrekken van bandopnamen en transcripties van relevante telefoongesprekken
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.